
“Nöbetçi heyet kararı hukuka aykırı”
İmamoğlu’nun avukatları, ret kararının mahkemenin asıl heyeti yerine nöbetçi hakim ve üyeler tarafından verilmesine dikkat çekerek, bunun “hak arama özgürlüğünü” ihlal ettiğini savundu. Dilekçede, kararın gerekçesiz ve yasa hükmünün tekrarından ibaret bir cümleyle verildiği vurgulandı.
Dosya Bölge İdare Mahkemesi’ne taşındı
İstanbul 5. İdare Mahkemesi’nin verdiği ret kararına karşı yapılan itirazla, dosyanın İstanbul Bölge İdare Mahkemesi’ne gönderilmesi talep edildi. Avukatlar, yürütmenin durdurulması yönünde yeni bir karar çıkmasını istedi.
İtiraz dilekçesinden öne çıkan ifadeler
“Davayı görmekle yetkili ve görevli olan mahkemenin asıl heyeti tarafından yürütmenin durdurulması isteminin karara bağlanması gerekirken, önce heyetin değiştirilmesi, ardından nöbetçi başkan ve üyelerin görevlendirilmesiyle karar alınmıştır. Bu durum hukuka açıkça aykırıdır, doğal hakim ilkesini ihlal etmektedir.”