İstanbul’da görülen boşanma davasında Yargıtay, eşine “Halil erkek değil, yapamadı” sözünü söyleyen kadını kusurlu buldu. Tarafların eşit kusurlu olduğuna hükmeden yüksek mahkeme, kadına verilen nafaka ve tazminatı iptal etti.
İstanbul’da açılan boşanma davası, Yargıtay’ın verdiği emsal karar ile yeni bir boyut kazandı. Mesude A., kaynanasının evliliklerine müdahale ettiğini ve kocasının ilgisizliğini gerekçe göstererek boşanma davası açmıştı. Aile Mahkemesi, erkeği ağır kusurlu bulmuş; kadına nafaka ve tazminat hakkı tanımıştı.
Kocanın temyizi davanın seyrini değiştirdi
Karara itiraz eden Halil A., eşinin ailesinin yanında “Halil erkek değil, yapamadı” diyerek kendisini küçük düşürdüğünü öne sürdü. İstinaf mahkemesi başvurusu reddedilen dosya Yargıtay’a taşındı.
Yargıtay: Taraflar eşit kusurlu
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, erkeğin annesinin evliliğe müdahale ettiği iddiasının ispatlanamadığını belirtti. Kadının sözlerinin küçük düşürücü nitelikte olduğuna dikkat çeken daire, evlilik birliğinin temelinden sarsılmasında her iki tarafın da payı bulunduğunu belirterek tarafları eşit kusurlu kabul etti.
Nafaka ve tazminat iptal edildi
Bu kararla birlikte kadına hükmedilen nafaka ve tazminat iptal edildi. Dosya yeniden görülmek üzere ilk derece mahkemesine gönderildi.
Emsal niteliğinde karar
Karar, boşanma davalarında yalnızca tarafların davranışlarının değil, aile ve sosyal çevre önünde söylenen küçük düşürücü sözlerin de kusur dağılımında dikkate alınabileceğini ortaya koyarak Yargıtay içtihatlarına girdi.