SON DAKİKA

#Aldığı

HABER DEĞER - Aldığı haberleri, son dakika gelişmeleri, detaylı bilgiler ve tüm gelişmeler, Aldığı haber sayfasında canlı gelişmelere ulaşabilirsiniz.

Tanju Özcan dosyasında “yasak aşk” iddiası: Mesajlar iddianameye girdi Haber

Tanju Özcan dosyasında “yasak aşk” iddiası: Mesajlar iddianameye girdi

Bolu Belediye Başkanı Tanju Özcan ve Belediye Başkan Yardımcısı Süleyman Can hakkında yürütülen soruşturmada yeni detaylar ortaya çıktı. Bolu Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından hazırlanan iddianamede, Özcan ile belediye çalışanı Öznur Çağalı arasında geçtiği iddia edilen WhatsApp mesajlaşmaları ve karşılıklı şantaj iddiaları dosyaya dahil edildi. İrtikap soruşturmasında tutuklanmışlardı Tanju Özcan ve Belediye Başkan Yardımcısı Süleyman Can, 28 Şubat’ta başlatılan operasyon kapsamında gözaltına alınmış ve çıkarıldıkları mahkemece “irtikap” suçlamasıyla tutuklanmıştı. Hazırlanan iddianamede Tanju Özcan hakkında hem şantaj mağduru olduğu hem de belediye çalışanı Öznur Çağalı’ya yönelik şantaj suçlamasıyla yargılanmasının talep edildiği öne sürüldü. İddianamede mesajlaşmalar yer aldı Gazeteci Fuat Uğur’un aktardığı bilgilere göre iddianamede, Öznur Çağalı’nın telefonunda bulunduğu belirtilen mesaj kayıtlarına da yer verildi. Dosyada, Çağalı ile evli ve bir çocuk babası olan Tanju Özcan’ın kullandığı öne sürülen hat arasında WhatsApp üzerinden toplam 117 görüşme ve mesajlaşma bulunduğu ifade edildi. İddianamede yer aldığı belirtilen bazı mesajlarda Tanju Özcan’ın “Yaa çok hoşsun”, “Göğüsleri de mi büyüttün?” gibi ifadeler kullandığı öne sürüldü. “Hepiniz gelin, ben yeterim” mesajı iddiası Dosyada yer aldığı belirtilen başka bir mesajlaşmada ise Özcan’ın “Özledin mi”, “Çok” ve “Hepiniz gelin, ben yeterim” ifadelerini kullandığı iddia edildi. Aynı mesajlaşmada Özcan’ın “Sadettin Saran benim abim” dediği de öne sürüldü. Hem sanık hem mağdur konumunda İddianamede Tanju Özcan’ın hem mağdur hem de sanık olarak yer aldığı belirtildi. Öznur Çağalı’nın eski erkek arkadaşı Mehmet Eren Akgüney’in söz konusu mesajlaşmaları öğrendiği ve Özcan’a şantaj yaptığı iddiası da dosyada yer aldı. Özcan’ın iddiasına göre Akgüney, mesajlar ve ses kayıtlarını yayımlamakla tehdit ederek para, araç ve oto yıkama yeri talep etti. Öznur Çağalı ise Tanju Özcan’ın kendisine yönelik baskı kurduğunu öne sürerek “Bu ses kaydını Eren duyarsa ne olur, ben seni koruyacağım, senden hoşlanıyorum, benimle görüşeceksin” şeklinde ifadelerle şantajda bulunduğunu iddia etti. Olayla ilgili yargı sürecinin devam ettiği bildirildi. haberdeger.com Bağımsız • Yerli • Antiemperyalist

Yargıtay’dan emekli maaşı haczinde kritik emsal karar Haber

Yargıtay’dan emekli maaşı haczinde kritik emsal karar

Yargıtay Hukuk Genel Kurulu, icra takibi süreçlerinde emekli yurttaşların haklarını yakından ilgilendiren emsal nitelikte bir karar verdi. Kurul, borçlunun ödeme emrini aldığı gün hem borcu kabul edip hem de maaşının haczedilmesine izin vermesinin hukuka aykırı olduğuna karar verdi. Haciz için önce takibin kesinleşmesi şart Yüksek Mahkeme, haczin ancak icra takibinin kesinleşmesinden sonra talep edilebileceğini vurguladı. Kararda, takip kesinleşmeden verilen haciz muvafakatinin “önceden verilmiş izin” niteliğinde olduğu ve bu nedenle geçerli sayılamayacağı belirtildi. Uyuşmazlık nasıl başladı? Alacaklı tarafından başlatılan icra takibinde, borçlu emekli yurttaş ödeme emrini aldığı gün icra müdürlüğüne başvurarak borcu kabul ettiğini ve emekli maaşının tamamının haczedilmesine rıza gösterdiğini beyan etti. Ancak borçlu vekili, bu muvafakatin hukuken geçersiz olduğunu ileri sürerek haczin kaldırılmasını talep etti. Mahkemeler arasında görüş ayrılığı yaşandı İlk derece mahkemesi, takibin henüz kesinleşmediği gerekçesiyle emekli maaşı üzerindeki haczi kaldırdı. Bölge Adliye Mahkemesi ise borçlunun muvafakatini geçerli sayarak haczin uygulanabileceğine hükmetti. Dosya bu aşamadan sonra Yargıtay’a taşındı. Yargıtay’dan net bozma ve son söz Yargıtay 12. Hukuk Dairesi, borcun kabulü ile hacze muvafakatin aynı dilekçede ve aynı tarihte verilmesini hukuka aykırı buldu ve kararı bozdu. Bölge Adliye Mahkemesi’nin direnmesi üzerine dosya Yargıtay Hukuk Genel Kurulu’na geldi. Hukuk Genel Kurulu: Muvafakat geçersizdir 25 üyenin katılımıyla toplanan Yargıtay Hukuk Genel Kurulu, “Borçlunun aynı dilekçe ile borcu kabul edip hacze muvafakat etmesi, takibin kesinleşmesiyle aynı tarihte olduğundan geçersizdir” diyerek emekli maaşı üzerine konulan haczin kaldırılmasına karar verdi. Karar ne anlama geliyor? Bu emsal kararla birlikte, emekli yurttaşların icra baskısı altında verdikleri erken muvafakatlerin hukuki sonuç doğurmayacağı netleşmiş oldu. Yargıtay’ın kararı, emekli maaşlarının korunması açısından icra uygulamalarında önemli bir güvence olarak değerlendiriliyor.

logo
En son gelişmelerden anında haberdar olmak için 'İZİN VER' butonuna tıklayınız.