Çanakkale’de doğa için adalet mesaisi: Aynı gün üç kritik duruşma
Çanakkale’de yaşam alanlarını korumak için yürütülen hukuk mücadelesi dün yoğun bir güne sahne oldu. Ayvacık ilçesinde planlanan jeotermal ve rüzgâr enerji projelerine karşı açılan üç davanın duruşması art arda görülürken, köylüler ve doğa savunucuları adliye önünde bir araya gelerek taleplerini dile getirdi.
JES projesinin tarım ve turizm üzerindeki etkileri mahkeme gündemindeydi
Ayvacık ilçesine bağlı Büyükhusun köyünde Bakrom AŞ tarafından yapılması planlanan Jeotermal Enerji Santrali için verilen “ÇED Olumlu” kararının iptali istemiyle açılan dava, Çanakkale 2. İdare Mahkemesi’nde görüldü. Duruşmada söz alan yurttaşlar ve avukatlar, JES projesinin bölgedeki tarımsal üretimi olumsuz etkileyeceğini, aynı zamanda turizmi tehdit edeceğini belirterek kararın iptalini talep etti.
RES projelerinde “parça parça ÇED” uygulaması tartışıldı
Günün ilerleyen saatlerinde Ayvacık’ın Cemaller ve Söğütlü köyleri yakınında planlanan Ilgardere Rüzgâr Enerji Santrali projelerine ilişkin iki ayrı duruşma yapıldı. Or Enerji AŞ tarafından yürütülen ve dört ayrı ÇED sürecine bölünen projeye köylüler uzun süredir itiraz ediyor. Mevcut türbinlerin etkilerini hâlihazırda yaşadıklarını ifade eden yurttaşlar, meraların ve tarlaların hemen yanına kurulması planlanan yeni türbinlerin yaşam alanlarını tehdit ettiğini vurguladı.
Bilirkişi raporları sonrası iptal talebi güçlendi
RES projelerine ilişkin daha önce alınan yürütmeyi durdurma kararlarının ardından, bilirkişi raporlarının da köylüler lehine sonuçlandığı hatırlatıldı. Bu aşamada çevre örgütleri ve bölge halkı, ÇED kararlarının tamamen iptal edilmesini talep ediyor.
Adliye önünde ortak çağrı yapıldı
Kazdağı Doğal ve Kültürel Varlıkları Koruma Derneği tarafından Çanakkale Adliyesi önünde yapılan basın açıklamasında, enerji şirketlerinin ÇED yönetmeliğini dolanmak için projeleri bilinçli biçimde parçalara ayırdığı belirtildi. Bu yöntemin dava süreçlerini hem yurttaşlar hem de doğa savunucuları açısından daha yorucu ve masraflı hale getirdiği ifade edildi.
Çevresel riskler ve halkın ihtiyaçları vurgulandı
Açıklamada JES ve RES projelerinin yol açabileceği ağır metal kirliliği, su rejiminde bozulma, gürültü, kuş ölümleri ve tarımsal verim kaybı gibi risklere dikkat çekildi. Enerji politikalarının şirket kârı yerine, Türkiye toplumu açısından halkın gerçek ihtiyaçları ve doğanın korunması temelinde planlanması gerektiği dile getirildi.
Çanakkale’de görülen bu üç dava, yalnızca yerel bir çevre mücadelesini değil, aynı zamanda doğa ile kalkınma arasındaki tercihin nasıl yapılacağına dair ülke genelindeki tartışmayı da yeniden gündeme taşıdı.
