SON DAKİKA

#Ceza

HABER DEĞER - Ceza haberleri, son dakika gelişmeleri, detaylı bilgiler ve tüm gelişmeler, Ceza haber sayfasında canlı gelişmelere ulaşabilirsiniz.

Hesapta sürpriz bitiyor: Kafe ve restoranlarda ek ücret devri kapanıyor Haber

Hesapta sürpriz bitiyor: Kafe ve restoranlarda ek ücret devri kapanıyor

Restoran ve kafelerde fiyatlandırma sistemi değişiyor Tüketicinin korunmasına yönelik yeni bir adım atan Ticaret Bakanlığı, restoran ve kafelerde uzun süredir tartışma konusu olan kuver, servis ücreti, garsoniye ve benzeri ek ödemeleri kaldırmaya hazırlanıyor. Karar’ın aktardığı bilgilere göre, düzenlemeye ilişkin yönetmelik taslağında sona gelindi ve fiyatlandırmada tam şeffaflık hedefleniyor. Menüde ne yazıyorsa hesapta o olacak Hazırlanan taslağa göre işletmeler, masa bedeli, açma parası ya da servis ücreti gibi adlar altında hiçbir ek ücret talep edemeyecek. Yurttaşlar yalnızca sipariş ettikleri ürünlerin menüde yer alan fiyatını ödeyecek. Böylece servis ve sunum dahil nihai bedel, menüde açıkça görülen fiyat olacak. Mevcut istisna tamamen kaldırılıyor Hâlihazırdaki uygulamada işletmeler, fiyat listelerinde belirtmek koşuluyla kuver veya servis ücreti alabiliyordu. Yeni düzenlemeyle bu istisnanın da ortadan kaldırılması planlanıyor. Amaç, sipariş verilmeden önce ödenecek tutarın net biçimde bilinmesini sağlamak ve adisyona sonradan eklenen kalemlerin önüne geçmek. Tüketici şeffaflık talebi karşılık buluyor Düzenlemenin temel gerekçesi, tüketicinin hesap sırasında beklenmedik bedellerle karşılaşmasını engellemek. Bakanlık, fiyatların açık ve anlaşılır biçimde sunulmasının hem tüketici hakkı hem de piyasa düzeni açısından zorunlu olduğuna dikkat çekiyor. Denetimler artacak, ceza uygulanacak Taslağın kısa süre içinde Resmi Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe girmesi bekleniyor. Düzenlemenin ardından 81 ilde denetimlerin artırılması, kurallara uymayan işletmelere idari para cezası uygulanması öngörülüyor. Yurttaşlar ise mevzuata aykırı uygulamaları Bakanlığın ilgili birimlerine şikâyet edebilecek. haberdeger.com Bağımsız • Yerli • Antiemperyalist

"Taciz etti" savunması kurtarmadı: 17 yaşındaki Beyza’ya cinayetten 20 yıl hapis! Haber

"Taciz etti" savunması kurtarmadı: 17 yaşındaki Beyza’ya cinayetten 20 yıl hapis!

Muğla’nın Milas ilçesinde, kendisini taciz ettiğini iddia ettiği manav Halil İbrahim Mercan’ı (56) sokak ortasında uyuduğu sandalyede bıçaklayarak öldüren 17 yaşındaki Beyza Ö. hakkındaki yargılama tamamlandı. Mahkeme, genç kızın "taciz ve tehdit" iddialarını doğrulayacak herhangi bir somut delil bulunmadığına hükmederek sanığı 20 yıl hapis cezasına çarptırdı. İndirimlerle 20 yıla düştü Milas Ağır Ceza Mahkemesi’nde görülen karar duruşmasında heyet, sanığın eylemini "Beden veya ruh bakımından kendini savunamayacak kişiyi kasten öldürme" suçu kapsamında değerlendirdi. Önce ağırlaştırılmış müebbet hapis cezası veren mahkeme, sanığın suç tarihinde 17 yaşında olması nedeniyle cezayı 24 yıla indirdi. Ardından uygulanan takdiri indirimle birlikte nihai ceza 20 yıl hapis olarak belirlendi. Mahkeme: "Taciz kanıtlanamadı, akıl sağlığı yerinde" Davanın seyrini değiştiren en önemli detay, mahkemenin savunmaya yaklaşımı oldu. Beyza Ö., cinayeti maktulün kendisini taciz ve tehdit etmesi nedeniyle işlediğini öne sürmüştü. Ancak mahkeme gerekçeli kararında şu tespitlere yer verdi: Sanığın "taciz ve tehdit" iddiasını doğrulayacak herhangi bir kanıt veya şahit bulunamadı. Manisa Ruh Sağlığı ve Hastalıkları Hastanesi’nden alınan rapora göre sanığın ceza ehliyetinin tam olduğu belirlendi. Suç aleti bıçak üzerindeki incelemede sanığın DNA'sı ile tam uyum sağlandı. Uyurken 7-8 bıçak darbesi Korkunç olay 2 Şubat 2025 tarihinde sabaha karşı yaşanmıştı. İddianameye göre Halil İbrahim Mercan sokaktaki bir sandalyede uyuduğu sırada, elinde bıçakla gelen Beyza Ö., maktulün omuz, kafa ve göğüs bölgesine 7-8 kez vurduktan sonra kaçmıştı. Güvenlik kameralarına da yansıyan kaçış anları ve babası tarafından teslim edilen suç aleti, cinayeti aydınlatan temel deliller oldu. Mahkeme, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar vererek sanığın tutukluluk halinin devamına hükmetti. Tarafların karara 2 hafta içinde itiraz etme hakkı bulunuyor.

'Dokunulmazlara' dokununca yandı: O zabıta müdürü görevden alındı! Haber

'Dokunulmazlara' dokununca yandı: O zabıta müdürü görevden alındı!

Bozuk tavuk ve tarihi geçmiş un yakaladı Gıda terörüne geçit vermeyen Altuntaş, denetimlerini sürdürürken bu kez siyasi bağlantıları olan işletmelere girdi. İddiaya göre Altuntaş, Belediye Başkan Yardımcısı AKP’li Özcan Özmekik’in konfeksiyon dükkanına komşu olan bir kafede tarihi geçmiş bozuk tavuk, AKP’li Meclis Üyesi Uğur Erdem’in ailesine ait fırında ise miadı dolmuş un tespit etti. Hijyen kurallarının hiçe sayıldığını gören Altuntaş, kimseye ayrıcalık tanımayarak iki iş yerine de ceza kesmek istedi. Telefon trafiği sonrası jet hızıyla görevden el çektirildi Ceza işlemleri başladığı sırada iddiaya göre kafe işletmecisi, komşusu olan Başkan Yardımcısı Özmekik’i arayarak durumu bildirdi. Fırın denetimi nedeniyle Meclis Üyesi Erdem ile de karşı karşıya gelen Altuntaş için süreç hızla işledi. Denetimlerin ardından AKP’li Devrek Belediye Başkanı Özcan Ulupınar’ın talimatıyla Zabıta Müdürü Abdurrahim Altuntaş jet hızıyla görevden alındı. "Sizi insan sağlığıyla oynatmam" demişti Altuntaş, daha önce ilçedeki bir pideciye yaptığı baskında karşılaştığı korkunç manzara karşısında işletmeciye, "Sizi insan sağlığıyla oynatmam, hiç mi kendinize saygınız yok? Burayı mühürlüyorum" diye bağırarak tepki göstermiş, o anlar sosyal medyada viral olmuş ve yurttaşlardan büyük destek görmüştü. İşini yapan bir bürokratın siyasi nüfuz kullanılarak görevden alınması Zonguldak halkının büyük tepkisine neden oldu.

Alpedo Dondurma’da ‘51 kat fazla bakteri’ skandalı: Daha önce de ceza kesilmiş Haber

Alpedo Dondurma’da ‘51 kat fazla bakteri’ skandalı: Daha önce de ceza kesilmiş

Böcek ailesinin bir otelde yaşadığı zehirlenme şüphesinin ardından Alpedo Dondurma hakkındaki gıda güvenliği iddiaları yeniden açığa çıktı. Daha önce Sütçü İmam Üniversitesi’nin analizlerinde dışkı kaynaklı bakteriler tespit edilen firmanın, geçmiş yıllarda da Tarım Bakanlığı denetimlerinde sınır değerin çok üzerinde bakteri bulundurduğu belirlendi. Belgeler, dondurmanın insan sağlığı açısından yüksek risk taşıdığını, bu düzeydeki bir ürünün piyasaya sunulmasının mümkün olmadığını gösteriyor. Bakanlık testinde sınır 100 iken 5.100 bakteri çıktı Osmaniye İl Tarım ve Orman Müdürlüğü’nün 2022’de yaptığı analizde, Alpedo’nun “Maraş Sade Dondurma” numunesinde gram başına 5 bin 100 Enterobacteriaceae tespit edildi. Yönetmelikte izin verilen sınırın 100 bakteri olduğu belirtilirken, ürünün 51 kat fazla yük taşıdığı belirlendi. Dışkı kökenli bulaşma ve ölümcül enfeksiyon riski vurgulandı Gıda güvenliği uzmanları, bu tür bir bakteri düzeyinin hijyen eksikliğini, dışkı kaynaklı bulaşmayı, ekipman ve su kirliliğini veya soğuk zincirin kırıldığını gösterdiğini belirterek ürünün “kesinlikle tüketilmemesi” gerektiğini ifade etti. Bu yük, E. coli ve Salmonella gibi ölümcül patojenlerin bulunma ihtimalini de yükseltiyor. Ürüne 41 bin TL ceza, satışa yasak kararı Kahramanmaraş İl Tarım ve Orman Müdürlüğü, söz konusu uygunsuzluk nedeniyle firmaya 41 bin 426 TL idari para cezası kesti ve dondurmanın piyasaya arz edilemeyeceğini bildirdi. Ceza ve yasak kararına rağmen ürünlerin uzun süre kamu kurumlarına ve okullara satıldığı iddia edildi. Üniversitenin yeni analizleri de sorun tespit etti Firmanın 1 Ekim 2025 başvurusuyla yapılan son analizlerde de Sütçü İmam Üniversitesi, dondurmalarda dışkı kaynaklı bakteriler buldu. Firma avukatı sonuçları reddederken, üniversite iddiaları yalanlamadı. Alpedo’nun sahipleri deprem dosyasında firariydi Alpedo’nun sahipleri Mustafa Pekel ve Sami Kervancıoğlu, Kahramanmaraş’taki Ezgi Apartmanı’nın yıkımında “asli kusurlu” bulunan isimler olarak 876’şar yıla kadar hapis istemiyle yargılanıyor. Deprem sonrası uzun süre firari kalan iki isim, yaklaşık 700 gün sonra Ankara’da bir villada yakalanmıştı.

Ali Erbaş’ın yeğeni taciz iddiasıyla yargılandı! Haber

Ali Erbaş’ın yeğeni taciz iddiasıyla yargılandı!

Taciz suçlamasıyla gündeme gelen C.B.’nin önce Batı Karadeniz’deki bir camiye, ardından İstanbul’da “prestijli” bir camiye atandığı, son olarak ise Konya’ya gönderildiği öğrenildi. Yurttaşlar ve kurum çalışanları, taciz iddiasıyla yargılanan bir ismin görevden alınmak yerine sürekli korunarak taşınmasına tepki gösteriyor. Taciz davası kapatılmadı, atamalar devam etti İddiaya göre C.B., bir kadına attığı uygunsuz mesajlar nedeniyle mahkemede yargılandı ancak süreç boyunca hiçbir disiplin yaptırımı uygulanmadı. Diyanet içinde “ceza yerine ödül gibi atamalar” eleştirisi yükseldi. Erbaş’ın eşi camiye gitti, tartışma çıktı, karakola taşındı İstanbul’a yapılan atamanın ardından en çarpıcı gelişme, Ali Erbaş’ın eşi Seher Erbaş’ın duruma müdahale etmesi oldu. İddialara göre Seher Erbaş, polis koruması ve özel kalemiyle birlikte yeğenin görev yaptığı camiye giderek tepki gösterdi. Burada C.B. ile tartışma yaşandı, hatta Erbaş’ın yeğenine vurduğu öne sürüldü. Olay karakola taşındı, C.B. yengesinden şikâyetçi oldu fakat şikâyet daha sonra geri çekildi. Bu süreçte Diyanet’te “bankamatik müşavir” olarak anılan E.B. isimli üst düzey bürokratın devreye girerek şikâyetin kapatılması için baskı kurduğu iddia edildi. İhraç beklenirken Konya’ya atandı: “Kurumda büyük rahatsızlık var” Olaylara rağmen C.B.’nin görevine devam etmesi, üstelik yeni bir ilde yeniden atanması, Diyanet içindeki huzursuzluğu artırdı. Kurum kaynakları, normal şartlarda bu tür bir suçlamada “ihraç işlemi uygulanması gerekirken koruma zırhı devreye sokulduğunu” kaydediyor. “Yeni Başkan başarısız bir sınav veriyor” eleştirisi Diyanet’teki kaynaklar, yeni başkan Safi Arpaguş’un süreci yönetemediğini belirterek şu değerlendirmeyi yaptı: “Usulsüzlükler ve tartışmalı atamalar gizlenmeye devam ederse Arpaguş’a verilen kredi hızla tükenir. Bir cami imamı bile taciz iddiasıyla görevden alınıyorsa, yönetim merkezindeki kişiler korunmamalı.”

Minguzzi davasında karar çıktı! Haber

Minguzzi davasında karar çıktı!

Adalet arayışı 9 ay sonra karara bağlandı Anadolu 2. Çocuk Ağır Ceza Mahkemesi’nde görülen karar duruşması, 24 Ocak 2025’te Kadıköy’de işlenen cinayetin ardından yaklaşık dokuz ay sonra sonuçlandı. Mahkeme heyeti, haksız tahrik indirimi uygulamadan hüküm kurdu. Kararın açıklanmasının ardından adliye koridorlarında gergin anlar yaşandı. Mattia’nın annesi Yasemin Minguzzi fenalaşırken, duruşma salonu “Adalet istiyoruz!” sloganlarıyla yankılandı. “Ahmet’in yanında olması onun talihsizliğiydi” sözü tepki çekti Duruşma boyunca sanık avukatlarının savunmaları, salondaki izleyicilerin tepkisine neden oldu. Sanık avukatlarından biri, “Ahmet’in yanında olması onun talihsizliğiydi” ifadesini kullanınca, Minguzzi ailesi ve izleyiciler salonu terk etti. Aile, sanıkların son sözlerini dinlememeyi tercih etti. Savcı indirimsiz ceza talep etmişti Savcılık, esas hakkındaki mütalaasında, sanıklardan B.B. ve U.B. için “çocuğa karşı kasten öldürme” suçundan 24’er yıl, diğer iki çocuk sanık M.A.D. ve A.Ö. için ise “yardım etmek” suçlamasıyla 15 ila 20 yıl arası hapis istemişti. Ancak mahkeme, delil yetersizliği gerekçesiyle iki sanığın beraatine karar verdi. “Bu karar her çocuğun güvenliği için” Minguzzi ailesinin avukatı Ersan Barkın, karar öncesi yaptığı açıklamada şu ifadeleri kullandı: “Bu dava, sadece bir çocuğun değil, tüm çocukların güvenliği için yürütüldü. Verilecek karar, yarın başka bir evladın aynı kaderi yaşamaması adına büyük önem taşıyor.” Olayın geçmişi 24 Ocak 2025’te Kadıköy’deki Tarihi Salı Pazarı’nda yaşanan olayda, İtalyan şef Andrea Minguzzi ile çellist Yasemin Akıncılar’ın oğlu Mattia Ahmet Minguzzi, yaşıtlarıyla yaşadığı tartışmanın ardından bıçaklanmıştı. Görgü tanıkları, B.B.’nin pazardaki bir tezgahtan aldığı bıçakla Minguzzi’yi birden fazla kez yaraladığını, U.B.’nin ise genci tekmelediğini belirtmişti. 17 gün yoğun bakımda kalan Mattia, 9 Şubat’ta hayatını kaybetmişti. Toplumun vicdanında yankı bulan dava Türkiye kamuoyu, 15 yaşındaki Minguzzi’nin ölümünü “çocuk şiddetinin sembolü” olarak görmüş; birçok kentte “Mattia için Adalet” eylemleri düzenlenmişti. Bugünkü karar, birçok yurttaş tarafından “gecikmiş ama umut verici bir adım” olarak yorumlandı. Mahkeme, iki sanık için ağır cezalar verirken, iki sanığın beraatiyle toplumda adalet tartışmaları yeniden alevlendi. Minguzzi ailesi, kararı istinafa taşıyacağını açıkladı ve “Mattia için adalet arayışımız sürecek” mesajı verdi.

logo
En son gelişmelerden anında haberdar olmak için 'İZİN VER' butonuna tıklayınız.