SON DAKİKA

#Duruşma

HABER DEĞER - Duruşma haberleri, son dakika gelişmeleri, detaylı bilgiler ve tüm gelişmeler, Duruşma haber sayfasında canlı gelişmelere ulaşabilirsiniz.

Ermeç Apartmanı davasında kriz Haber

Ermeç Apartmanı davasında kriz

Adalet Arayışı Sürüyor Kahramanmaraş merkezli 6 Şubat depremlerinde Malatya'nın Battalgazi ilçesinde yıkılan ve 19 kişiye mezar olan Ermeç Apartmanı'na ilişkin dava, Malatya 2. Ağır Ceza Mahkemesi'nde görülmeye devam ediyor. Müteahhitler Hasan Hüseyin Ermeç ve Abdulvahap Gündoğan ile fenni mesul Metin Karataş ve dönemin belediye görevlilerinin "bilinçli taksirle birden fazla kişinin ölümüne ve yaralanmasına neden olma" suçlamasıyla yargılandığı davada, depremzede yakınları adalet beklentilerini dile getirdi. "Sıradan Bir Olay Değil" Duruşmada söz alan ve depremde ailesini kaybeden Mehmet Erdoğan, yaşamını yitirenlerin savaşta değil, evlerinde uyurken hayatlarını kaybettiklerine vurgu yaparak, "Bugün burada konuşulan şey sadece beton, demir ya da bir bina değildir; annemin, babamın ve ağabeylerimin hayatıdır. Tek isteğim, onların ölümünün sıradan bir olay gibi görülmemesi ve gerçek sorumluların hukuk önünde hesap vermesidir" dedi. Duruşma 8 Temmuz'a Ertelendi Yalova Üniversitesi'nden gelen bilirkişi raporuna yönelik sanık avukatlarının itirazlarını değerlendiren mahkeme heyeti, rapordaki ciddi eksiklikleri tespit etti. Eksikliklerin giderilmesi ve davanın sağlıklı bir şekilde ilerleyebilmesi amacıyla yeni bir bilirkişi raporu alınmasına karar veren heyet, duruşmayı 8 Temmuz tarihine erteledi. haberdeger.com Bağımsız • Yerli • Antiemperyalist

Atlas Çağlayan davasında mütalaa açıklandı! Haber

Atlas Çağlayan davasında mütalaa açıklandı!

Güngören'de 14 Ocak'ta yaşanan ve 17 yaşındaki Atlas Çağlayan'ın hayatını kaybettiği bıçaklı saldırıya ilişkin davanın ilk duruşması Bakırköy 2. Çocuk Ağır Ceza Mahkemesi'nde görüldü. İlk kez hakim karşısına çıkan sanık E.Ç.'nin savunmasının ardından duruşma tanık beyanlarıyla devam etti. Duruşma sırasında Atlas Çağlayan'ın ailesi ile sanığın yakınları arasında gerginlik yaşandı. Tartışma sırasında Atlas'ın teyzelerinden biri, sanığın annesine tepki gösterdi. Yaşananların ardından mahkeme heyeti, Atlas Çağlayan'ın annesi ve teyzelerinin salondan çıkarılmasına karar verdi. Duruşmaya verilen aranın ardından açıklama yapan anne Gülhan Ünlü, sanığın suçlamaları reddettiğini ve olayın nedenine ilişkin tatmin edici bir açıklama yapmadığını söyledi. Ünlü, sanığın olay günü başka kişilerden silah temin etmeye çalıştığını öne sürerek eylemin planlı olduğunu savundu. Savcı, esasa ilişkin mütalaasında sanık E.Ç. hakkında "çocuğa karşı kasten öldürme", "6136 sayılı Yasaya muhalefet" ve "zincirleme şekilde silahla tehdit" suçlarından toplam 13 yıl 6 aydan 21 yıl 7 ay 15 güne kadar hapis cezası talep etti. İddianamede, olayın Güngören'de bir kafede iki grup arasında çıkan tartışmanın ardından meydana geldiği, E.Ç.'nin Atlas Çağlayan'ı bıçakla yaraladığı ve genç çocuğun kaldırıldığı hastanede yaşamını yitirdiği belirtildi. Adli Tıp raporunda sanığın işlediği fiillerin hukuki anlam ve sonuçlarını algılama yeteneğinin yeterli olduğu değerlendirmesine yer verildi. Savcılık, olay tarihinde 18 yaşını doldurmamış olan Atlas Çağlayan'ın Türk Ceza Kanunu kapsamında çocuk sayıldığını belirterek, eylemin "çocuğa karşı işlenmiş nitelikli kasten öldürme" kapsamında değerlendirilmesini talep etti. haberdeger.com Bağımsız • Yerli • Antiemperyalist

İmamoğlu'nun aracı yolda kaldı Haber

İmamoğlu'nun aracı yolda kaldı

Silivri Cezaevi’nden adliyeye sevk edilmek üzere sabah saatlerinde yola çıkarılan İmamoğlu’nu taşıyan aracın, teknik bir arıza gerekçesiyle yoldan geri döndürülerek tekrar cezaevine götürülmesi üzerine hukuki süreçte aksaklık yaşandı. "Duruşmaya gelmemem için kurgu yapıldı" iddiası Duruşmaya SEGBİS (Ses ve Görüntü Bilişim Sistemi) üzerinden bağlanan İmamoğlu, yaşanan durumun teknik bir arızadan ibaret olmadığını öne sürdü. Yaklaşık 60 kilometre yol katedildikten sonra cezaevine geri dönülmesini sorgulayan İmamoğlu, "Mahkemelerin adil yargılama açısından sanığın fiziken hazır bulunmasının bir hak olduğunu bilecek kadar ne yazık ki mahkemelere maruz kalmış birisiyim. Ancak bugün buraya çağrılmama neden olan mesele, bu sabah yaşadıklarımdan sonra artık teferruat haline gelmiştir" dedi. Aracın arıza yaptığı yönündeki bilgilendirmeye inanmadığını belirten İmamoğlu, "Bozuk olduğu söylenen bir araç 60 kilometre gittikten sonra 60 kilometre geri dönüyorsa, o aracın çoktan parçalanmış olması gerekir. Buna rağmen bana ve kamuoyuna araç arızası gerekçe olarak sunuldu" ifadelerini kullandı. İmamoğlu, sürece dair tepkisini şu sözlerle dile getirdi: "Benim duruşma salonuna gelmemem için bir tezgâh kurulmuştur. Bir başsavcının egosu zedelenecek diye, bir başsavcının adil yargılanmamı engellemeye yönelik tutumu nedeniyle gece yarısı ya da sabah saatlerinde bir talimat verilmiş ve benim duruşma salonuna gelmemem için bir tezgâh kurulmuştur. Bu tezgâh işletilmiş ve ben ciddi anlamda psikolojik işkenceye maruz bırakılmış durumdayım. Canlı canlı işkenceye tabi tutuluyorum. Ayrıca bana yalan söylendi. Araç arızası denilerek bu ülkenin askeri ve komutanları bir başsavcının talimatına alet edildi." Mahkeme ve idareden bilgilendirme Duruşmada hakim, cezaevi yönetiminden gelen bilgiler doğrultusunda hareket edildiğini belirterek, "Diğer tüm sanıklara yaptığımız gibi sizin de burada hazır edilmeniz için yazı yazdık. Getirilemeyeceğinize dair dün akşam bir yazı geldi. Ancak Bakırköy Cumhuriyet Başsavcılığı ile görüştüm, buna rağmen sabah getirilmeniz için hazırlık yapıldı ve araç arızalandığı için işlem yapılamadı" açıklamasında bulundu. İmamoğlu ise, cezaevine dönüş sürecinde yaşadıklarını, "Lavabo ihtiyacım olduğunu söyledim. Ancak 'Beklesin' denildi. Bir lavabo ihtiyacı için bile durmaktan imtina eder hale getirilmişti komutan da asker de" şeklinde aktardı. Son olarak, "Ben huzurda savunma yapmak istiyorum. Sebebi de yüce Türk yargısını yerle bir etmek isteyenlere karşı sizin gibi yargıçların vermesi gereken mücadeleyi veriyorum. Adil yargılamayı katletmeye çalışan bir düzenle karşı karşıyayım. Ben bugün bunu yapanları yüce Türk milletine şikayet ediyorum" dedi. Duruşma 11 Eylül'e ertelendi Mahkeme heyeti, tarafların ve sanığın iddialarını dinledikten sonra, duruşmanın seyrini değiştirecek bir ara karara vardı. Savunma hakkının korunması ve sanığın mahkeme huzurunda hazır bulunması gerekliliği gözetilerek, davanın 11 Eylül 2026 tarihine ertelenmesine karar verildi. İmamoğlu ise duruşma sonunda adil yargılanma süreçlerinin önemine dikkat çeken ve yaşananlara tepki gösteren bir kapanış konuşması yaptı. haberdeger.com Bağımsız • Yerli • Antiemperyalist

İBB davasında duruşma ertelendi Haber

İBB davasında duruşma ertelendi

Ekrem İmamoğlu’na yönelik yürütülen “yolsuzluk” soruşturması kapsamında açılan davada, aralarında tutuklu sanıkların da bulunduğu toplam 414 kişinin yargılanmasına devam edildi. Duruşmanın onuncu haftasında mahkeme heyeti, yargılamanın 18 Mayıs’ta süreceğini açıkladı. İddianamede, görevden uzaklaştırılan Ekrem İmamoğlu hakkında çok sayıda suçlama yöneltilirken, toplamda 828 yıldan 2 bin 352 yıla kadar hapis cezası talep edildiği belirtildi. Duruşmada savunma yapan tutuklu sanık Murat Kapki, hakkındaki suçlamaları reddetti. Kapki, reklam şirketini Ekrem İmamoğlu’nun talimatıyla kurduğu yönündeki iddiaların gerçeği yansıtmadığını savunarak, “Bunun gerçekle hiçbir alakası yok” dedi. Kapki ayrıca belediyeden para alan değil, belediyeye ödeme yapan taraf olduklarını öne sürerek, “Katılmadığım bir ihaleye nasıl fesat karıştırabiliyorum?” ifadelerini kullandı. Savunmasında etkin pişmanlık sürecine ilişkin de konuşan Kapki, savcılık sürecinde baskı hissettiğini iddia etti. Kapki, “Ben ne itirafçıyım, ne etkinim, ne de pişmanım” dedi. Duruşma sırasında kısa süreli gerginlik de yaşandı. Mahkeme başkanı, sesini yükselten Ekrem İmamoğlu’na, “Burası sizin miting alanınız değil” sözleriyle tepki gösterdi. Mahkeme heyeti, sanık savunmalarının devam etmesi için duruşmayı 18 Mayıs Pazartesi gününe erteledi. haberdeger.com Bağımsız • Yerli • Antiemperyalist

İBB davasında yeni gün: Yüzlerce sanıklı dosyada duruşma başladı Haber

İBB davasında yeni gün: Yüzlerce sanıklı dosyada duruşma başladı

İstanbul Büyükşehir Belediyesi’ne (İBB) yönelik açılan ve yüzlerce sanığın yargılandığı davada 8. duruşma 23 Mart 2026 tarihinde başladı. İstanbul 40. Ağır Ceza Mahkemesi’nde görülen davada, aralarında tutuklu sanıkların da bulunduğu çok sayıda kişi duruşma salonunda hazır bulundu. Duruşmaya, görevlerinden uzaklaştırılan İstanbul Büyükşehir Belediye Başkanı Ekrem İmamoğlu’nun yanı sıra bazı belediye başkanları, eski milletvekilleri ve belediye yöneticileri de katıldı. Tutuklu ve tutuksuz sanıkların yanı sıra taraf avukatları ve sınırlı sayıda izleyici de salonda yer aldı. Savunmalar alınmaya başlandı Mahkeme sürecinde, iştirak şirketlerinden bir yöneticinin savunmasının alınmasıyla duruşmanın devam ettiği bildirildi. Yargılama sürecinin, çok sayıda sanık ve dosya kapsamı nedeniyle geniş bir çerçevede sürdüğü ifade edildi. Yüzlerce sanık yargılanıyor İddianamede toplam 407 sanığın yer aldığı, bunlardan 107’sinin tutuklu olduğu bilgisi paylaşıldı. Dosyada ayrıca firari ve müşteki sanık statüsünde yer alan kişilerin de bulunduğu aktarıldı. İddianamede, farklı kamu kurumlarının “suçtan zarar gören” sıfatıyla yer aldığı ve çok sayıda eyleme ilişkin değerlendirmelerin bulunduğu belirtildi. Ağır suçlamalar yer alıyor Dosyada yer alan suçlamalar arasında “örgüt kurma”, “rüşvet”, “ihaleye fesat karıştırma” ve “kamu zararına neden olma” gibi çeşitli iddiaların bulunduğu ifade edildi. Sanıklar hakkında farklı oranlarda hapis cezaları talep edildiği bildirildi. Davanın ilerleyen duruşmalarında yeni savunmaların alınması ve sürecin detaylandırılması bekleniyor. haberdeger.com Bağımsız • Yerli • Antiemperyalist

Böcek davasında kritik ara karar: 3 isim tahliye edildi Haber

Böcek davasında kritik ara karar: 3 isim tahliye edildi

Antalya Büyükşehir Belediyesi’ne yönelik yürütülen ve 41 sanığın yargılandığı davada üçüncü celsede önemli bir ara karar çıktı. Antalya 6’ncı Ağır Ceza Mahkemesi’nde görülen duruşmada, bazı sanıklar için tahliye kararı verilirken, davanın merkezindeki isimler için tutukluluğun devamına karar verildi. Mahkemeden kısmi tahliye kararı Mahkeme heyeti, Mehmet Okan Kaya, Fazlı Ateş ve İlker Arslan’ın tahliyesine hükmetti. Buna karşın Antalya Büyükşehir Belediye Başkanlığı görevinden uzaklaştırılan Muhittin Böcek ile oğlu Gökhan Böcek’in tutukluluk halinin devamına karar verildi. Duruşma boyunca savcılık, tutuklu sanıkların mevcut durumlarının sürdürülmesini talep etmişti. Mahkeme ise bu talebi kısmen kabul ederek yalnızca üç isim hakkında tahliye kararı verdi. Duruşmada dikkat çeken savunmalar Duruşmada söz alan Muhittin Böcek, uzun süredir cezaevinde bulunduğunu ve sağlık sorunları yaşadığını belirterek tahliyesini talep etti. Suçlamaları kabul etmeyen Böcek, belediyeye zarar vermediğini savundu. Gökhan Böcek ise yaptığı savunmada ailesine dikkat çekerek, çocuğunun uzun süredir anne ve babasından ayrı kaldığını ifade etti ve tahliye ya da ev hapsi talebinde bulundu. Diğer sanıklar da suçlamaları reddederken, mahkemeden beraat ve tahliye talebinde bulundu. Salonda dikkat çeken anlar yaşandı Duruşma sırasında teknik aksaklıklar ve kısa süreli gerginlikler yaşanırken, bazı anlar izleyicilerin alkışlarıyla dikkat çekti. Mahkeme başkanının salondaki süreci yönetimine yönelik sözleri üzerine salonda kısa süreli alkış yaşandığı görüldü. Yargı süreci devam ediyor Ara kararın ardından davanın ilerleyen celselerinde yeni gelişmelerin yaşanması bekleniyor. Dosyada yer alan deliller, tanık beyanları ve savunmalar doğrultusunda yargılama süreci devam edecek. haberdeger.com Bağımsız • Yerli • Antiemperyalist

logo
En son gelişmelerden anında haberdar olmak için 'İZİN VER' butonuna tıklayınız.