SON DAKİKA

#Hd Strateji

HABER DEĞER - Hd Strateji haberleri, son dakika gelişmeleri, detaylı bilgiler ve tüm gelişmeler, Hd Strateji haber sayfasında canlı gelişmelere ulaşabilirsiniz.

HD Strateji Genel Seçim Anketini Yayınladı: AKP Geriliyor, CHP Yaklaşıyor, Anahtar Artık Gözüküyor Haber

HD Strateji Genel Seçim Anketini Yayınladı: AKP Geriliyor, CHP Yaklaşıyor, Anahtar Artık Gözüküyor

HD Strateji, 10-12 Kasım tarihleri arasında 33 ilde 2500 yurttaşla gerçekleştirdiği telefon tabanlı “Genel Seçim Anketi”ni yayımladı. Sonuçlar, Türkiye siyasetindeki dengelerin hızla değiştiğine işaret ediyor. Ankete göre AKP hâlâ birinci, ancak oy oranı %33,7’ye gerileyerek dikkat çekici bir erozyon gösteriyor. CHP ise %27,4’e yükselerek farkı kapatıyor. Yerel seçimlerdeki muhalefet başarılarının ulusal tabloya yansımaya başladığı görülüyor. MHP %11,8’le yerini korurken, DEM Parti doğu illerinde oy kayıpları yaşıyor. Yeni partiler ZAFER ve ANAHTAR, milliyetçilik ve göç tartışmalarının etkisiyle oy topluyor.İyi Parti oyları hızla Anahtar Parti'ye akıyor. HD Strateji Yönetim Kurulu Başkanı Aydoğan Doğan, sonuçları şu sözlerle değerlendirdi: Bu anket, 2023’ten beri ilk kez muhalefetin ulusal ölçekte anlamlı bir yükseliş ivmesi yakaladığını gösteriyor. Ekonomik kriz, deprem sonrası toparlanma ve yereldeki yönetim performansları, seçmen davranışını kökten değiştiriyor. AKP Lider Ama Zayıflıyor: Fark Tarihin En Dar Seviyesinde HD Strateji’nin ulusal ortalamasına göre: AKP: %33,7 (-1,9 puan) CHP: %27,4 (+2,1 puan) MHP: %11,8 DEM Parti: %8,2 (-0,6 puan) İYİ Parti: %4,7 (-5 puan) ANAHTAR: %4,3 ZAFER: %3,3 Toplamda küçük partilerin oyu %16’ya ulaşıyor. Bu tablo, “oy bölünmesi” riskinin iktidar bloku açısından artığı anlamına geliyor. Analiz 1: AKP’nin ‘Gizli Kayıp’ Tuzağı Anket bulgularına göre AKP’nin yaşadığı düşüşün arka planında: Enflasyon ve işsizlik nedeniyle artan hoşnutsuzluk, Deprem bölgelerinde yerel yönetim performansına yönelik eleştiriler, Yeniden Refah ve Zafer Partisi’nin muhafazakâr oyları çekmesi, gibi faktörler bulunuyor. HD Strateji’ye göre AKP tabanında toplam %5,8’lik bir “muhafazakâr oy göçü” yaşanıyor. İl Bazlı Tablo: İstanbul ve Ankara’da CHP Yükselişi, Doğu’da DEM Çöküşü Araştırmanın il bazlı verileri, siyasal fay hatlarını daha görünür kılıyor: İl AKP CHP DEM Öne Çıkan Değişim İstanbul 32.1 25.1 10.4 CHP, İmamoğlu etkisiyle ivmeleniyor Ankara 36.7 31.3 5.3 Yavaş’ın sosyal ve çevresel projeleri CHP’ye +0.7 getirdi İzmir 35.4 25.7 8.8 CHP -15.2 puan kaybetti, muhafazakârlaşma AK Parti’yi +10.1 büyüttü Konya 34.9 25.3 8.7 AK Parti -5.8 gerilese de destekler tabanı tuttu Diyarbakır 32.2 30.5 9.5 DEM Parti -51.4 puanla tarihî bir çöküş yaşadı Analiz 2: Yerel Yönetimlerin ‘Domino Etkisi’ Batı’da CHP Rüzgârı: İstanbul ve Ankara’da CHP belediyelerinin sosyal yardımlar, altyapı ve şeffaf yönetim yaklaşımı nedeniyle oylarını %3-5 artırdığı görülüyor. İzmir’de Alarm: Deprem sonrası yardım süreçlerine yönelik eleştiriler, CHP’yi beklenmedik biçimde zayıflatıyor. Konya’da AKP Geriliyor Ama Üstünlük Sürüyor: Konya’da AKP’nin oy oranı %34,9’a düşerek -5,8 puanlık bir kayba işaret ediyor. Buna rağmen kent, muhafazakâr seçmen yapısı sayesinde iktidar için hâlâ güçlü bir dayanak noktası. CHP’nin %25,3’e yükselmesi, genç seçmenin ve kent merkezindeki hizmet odaklı beklentilerin muhalefeti görünür kıldığını gösteriyor. Tarım destekleri AKP tabanını büyük ölçüde tutarken, ekonomik sıkışmışlık ve yerel yönetim performansına dair tartışmalar kademeli bir çözülme yaratıyor Doğu’da DEM Parti Krizi: Diyarbakır ve Van’da DEM’in %50’nin üzerinde kayıp yaşaması, Kürt seçmenin CHP ve AKP arasında yeniden dağıldığına işaret ediyor. HD Strateji’ye göre bu çöküş, sol blokta HÜDA-PAR ve TİP’e yeni bir alan açabilir. Yeni Partilerin Yükselişi: Göç ve güvenlik politikaları etrafında şekillenen tartışmalar, ZAFER Partisi’ni İstanbul’da %6’ya, ANAHTAR Partisi’ni Şanlıurfa’da %7,4’e kadar taşıyor. Bu artışın en büyük kaybedeni ise İYİ Parti. “Sıkıntılı Denge” – Siyasette Kartlar Yeniden Dağılıyor HD Strateji anketi, Türkiye’nin siyasal dengelerinde sert bir rekabet dönemine girildiğini gösteriyor: Muhalefetin toplam oy artışı +3,5 puan, İktidar blokunun toplam kaybı -2,8 puan, Yeni partilerin toplam etkisi %12’nin üzerinde, Bu tablo, 2028 seçimlerinin tamamen ekonomik gidişat ve yerel yönetim performansları tarafından belirleneceğini gösteriyor. Aydoğan Doğan, raporun sonunda şu uyarıyı yapıyor: Ekonomik kriz derinleşirse CHP’nin 2028’de birinci parti olma ihtimali güçlenir. Ancak DEM Parti’nin doğuda yaşadığı erozyonun, sol ittifakın bütünlüğünü tehdit ettiğini de görmezden gelemeyiz. Yeniden Refah Partisi'nin 3.bir yol olma çabası ve ittifak arayışlarını,Anahtar Parti 'nin de içinde olduğu bir denklemde düşünmek artık çok da zorlama bir ihtimal değil! Türkiye siyaseti yeni bir döneme mi giriyor? Yanıtı önümüzdeki aylarda ekonomik tablo ve yerel yönetim performansı verecek.

Gazze, Siyaseti Yeniden Dizayn Ediyor Haber

Gazze, Siyaseti Yeniden Dizayn Ediyor

Ankara, 5 Ekim 2025 – HD STRATEJİ Araştırma Şirketi'nin telefonla gerçekleştirilen ulusal anketi,Türkiye'nin Gazze politikasında biriken öfkeyi gün yüzüne çıkardı. 2877 katılımcıyla 25-30 Eylül 2025 tarihleri arasında yapılan saha çalışması, seçmenlerin "yeterli değil" haykırışlarını ve askeri müdahale gibi radikal eylem taleplerini gün yüzüne çıkarıyor. Katılımcılar, bilgisayar destekli telefon görüşmesi (CATI) sistemiyle ulaşıldı ve görüşmeler ortalama 7 dakika sürdü. Anket Demografisi: Anket, Türkiye'nin sosyo-demografik mozaiğini yansıtıyor: Cinsiyet: %51 erkek, %49 kadın (kadınlarda "Hayır" görüşü %65 ile erkeklerden %5 fazla, empati faktörü ağır basıyor). Yaş Grubu: 18-24: %20 (gençlerde "Askeri Müdahale" talebi düşük %8, Diplomatik %45 yüksek), 25-34: %25, 35-44: %20, 45-54: %15, 55-64: %12, 65+: %8 (yaşlılarda "Yardım Artırma" %35, gelenekselci bir yaklaşım görülüyor). Eğitim Seviyesi: İlköğretim ve altı: %25 (düşük eğitimde Askeri müdahale isteği %20), Lise: %40, Üniversite ve üzeri: %35 (yüksek eğitimde Diplomatik baskı isteği yüksek %50). Bölgesel Dağılım: 81 ilin 71'inden katılımcı var; İstanbul %28 (805 kişi) ile en yüksek, Ankara %11 (317), İzmir %10 (288), Bursa %9 (259), Diyarbakır %6.5 (187). Kalan %35.5 (1020 kişi), Adana %3 (86), Konya %2.8 (81), Antalya %3.2 (92), Gaziantep %2.2 (63), Şanlıurfa %1.8 (52), Hatay %1.6 (46), Mersin %2.1 (60), Kocaeli %2.4 (69), Kayseri %1.9 (55), Eskişehir %1.4 (40), Adıyaman %1.2 (35), Malatya %1.1 (32), Van %1.3 (37), Batman %1.0 (29), Siirt %0.9 (26), Mardin %1.1 (32), Şırnak %0.8 (23), Kilis %0.7 (20) Yozgat, Tunceli, Bayburt, Yalova, Bartın, Amasya, Zonguldak, Sinop, Bitlis ve Düzce'den katılımcı rastlanmadı. Demografik farklılıklar eğilimleri keskinleştiriyor.Örneğin, Güneydoğu'da (Diyarbakır etkisi) "Hayır" %75. Marmara'da (İstanbul) Diplomatik baskı talebi %40. 1. Soru: "En Son Hangi Partiye Oy Verdiniz?" Saha çalışmasında AKP, DEM, MHP ve CHP seçmenine "çok sık rastlandı" Sağ blok %52, sol-merkez %45.5, diğer %2.5. Parti Bazlı Grafik: 2.Soru: "Türkiye'nin Gazze Politikasını Yeterli Buluyor musunuz?" Genel %63 "Hayır" (1825 kişi), %30 "Evet" (850 kişi), %7 "Kararsız" (202 kişi) Eleştiri dalgası AKP tabanını bile yuttu (%60 Hayır) Solun %70+ isyanı ile sağın %40 Evet'i arasında uçurum var. 2028'de Gazze, muhafazakâr tabanı bölebilir, sol ise %70+ eleştiriyle yükselebilir.Demografik olarak bakıldığında gençlerde DEM+ TİP %15, yaşlılarda AKP+Saadet %45 oranları üstü kapalı bir nesil savaşını gösteriyor. Parti Bazlı Grafik: Genel Grafik: HD STRATEJİ ANALİZİ: AKP'de %60 Hayır (619 kişi), hükümet tabanının bile "yetersiz" demesi şok edici bir sonuç. İstanbul AKP'lilerinde Hayır %65 çıkıyor yani Erdoğan'ın "Filistin dostu" imajı çatlıyor. Genç AKP’li seçmende bu oran %70. CHP %56 Hayır (420 kişi), muhalefetin standart eleştirisi gibi gözükse de eğitimli kesimde %65 çıkması Kılıçdaroğlu’nun mirası ile uyumlu ama Evet’in %31 (231 kişi) çıkması bir iç bölünme işareti de olabilir yeni CHP yönetiminin Gazze politikasında Kılıçdaroğlu kadar net olmamasından kaynaklı kafa karışıklığı da olabilir. MHP %44 Hayır (132 kişi),Milliyetçi kanatta %50 oranı Bahçeli’nin Gazze konusundaki net politikasının seçmeninde tam anlaşılamadığını gösteriyor. DEM %88 Hayır (238 kişi) gibi ezici bir çoğunluk seçmenin bilinçli ve örgütlü hareket ettiğini gösteriyor. Bu oran Diyarbakır'da %95’e kadar çıkıyor.Soykırım benzetmesiyle hükümeti "ihanet"le suçluyorlar. Evet %5 (22 kişi) minimal bir oran ve DEM’in seküler kesimini temsil ediyor. İYİ Partideki %55 Hayır (138 kişi) Akşener sonrası belirsizliğin Gazze konusunda da kendisini gösterdiğinin bir işareti. Yeniden Refah %79 Hayır (63 kişi) ile net muhafazakâr isyanını ortaya koyuyor. Konya'da %85 ile net duruşunu koruyor. Zafer %65 Hayır (39 kişi), Özdağ'ın İsrail eleştirisiyle uyumlu gözüküyor. TİP %85 Hayır (34 kişi), sol devrimci öfke İstanbul gençlerinde %90’a kadar yükseliyor. Saadet %81 Hayır (24 kişi), İslamcı gelenek hükümetin politikasını "yumuşak" buluyor. DEVA %45 Hayır (9 kişi), liberal eleştirisi devam ediyor.Evet %40. Gelecek %53 Hayır (8 kişi), Davutoğlu etkisiyle orta yolu koruyor. BBP %33 Hayır (5 kişi).Evet %47 ile yüksek. HÜDAPAR %100 Hayır (15 kişi). Seçmeninin net ve kararlı duruşu hiçbir ankette değişmiyor. Genel %63 Hayır, kadınlarda %65, gençlerde %70. Gazze, AKP'yi %10 eritebilir, sol %15 kazanır gibi gözüküyor. 3.Soru: "Gazze Sorununda Türkiye Ne Yapmalı?" Genel %42 Diplomatik Baskı (1208 kişi), %25 Yardım Artırma (719 kişi), %15 Askeri Müdahale (432 kişi), %10 Tarafsız Kalmak (288 kişi), %8 Kararsız (230 kişi) Solun Diplomatik Baskı -Tarafsız Kalalım cevabı (%55), sağın Yardım Artırma-Askeri Müdahale cevabı (%40) kutuplaşmayı derinleştiriyor. Sol seçmende yüksek oranda Diplomatik baskı ve Tarafsızlık çıkarken , sağ seçmende yüksek oranda Yardım ve Askeri müdahale çıkıyor. Parti Bazlı Grafik: Genel Grafik: Genel %42 Diplomatik, kadınlarda %45, gençlerde %50 Askeri müdahale %15 sağda konsolidasyon ama %42 Diplomatik baskı cevabı solun zaferi; çaprazda %63 Hayır'ın %67'si Diplomatik baskı'ya kayıyor ve bu durum hükümeti köşeye sıkıştırıyor. Güneydoğu %60 Diplomatik, İç Anadolu %35 Askeri. Bu anket, Gazze'nin Türkiye'yi "sessiz bir öfke"ye sürüklediğini gösteriyor. AKP'nin %60 Hayır'ı sandıkta deprem etkisi yaratabilir.Sağ seçmenin askeri operasyon isteği (%15) ve sol seçmenin diplomatik baskı talebi (%42), 2028'de Gazze ekseninde yeni ittifakların kapısını aralayabilir.AK Parti bu tabloyu nasıl lehine çevirecek,muhalefet seçmenin bu öfkesini nasıl okuyacak. Hep birlikte bekleyip göreceğiz.

HD Strateji Büyük İstanbul Anketini Açıkladı: Siyasi Deprem İşareti – AKP ve CHP Güç Kaybediyor, Milliyetçi Blok Yükseliyor! Haber

HD Strateji Büyük İstanbul Anketini Açıkladı: Siyasi Deprem İşareti – AKP ve CHP Güç Kaybediyor, Milliyetçi Blok Yükseliyor!

İstanbul, 12 Eylül 2025 – Türkiye’nin kalbi İstanbul’da. Siyasi cepheler yeniden şekilleniyor. HD Strateji'nin, İstanbul’da telefon görüşme yöntemiyle "yaş", "cinsiyet", "eğitim", "gelir seviyesi" kotaları uygulayarak 2.828 yurttaş üzerinde yaptığı anket, 2023 genel seçim sonuçlarıyla kıyaslandığında şok edici tabloyu ortaya koyuyor: AKP’de gerileme, CHP’de erozyon, milliyetçi ve alternatif partilerde büyük sıçrama. Ekonomik kriz, göç baskısı ve yerel yönetim tartışmaları, seçmeni “ana akım”dan uzaklaştırıyor. Megaşehirde yükselen ses açık: “Kafamız karışık” AKP’de Ciddi Oy Kaybı: -7 Puan 2023’te %35,7 oy alan AKP, ankette %28,5’e gerileyerek 7 puanlık şaşırtıcı bir kayıp yaşadı. Bu erime, muhafazakar tabanın ekonomik kriz, deprem sonrası yönetim zaafları ve göç politikaları nedeniyle parçalandığını gösteriyor. Oyların önemli kısmı MHP (+2,9 puan) ve Zafer Partisi’ne (+2,1 puan) yönelmiş durumda. Saadet (+3,0) ve Anahtar Partisi (+2,4) gibi yeni İslamcı aktörler de AKP’nin kayıplarından besleniyor. Uzmanlara göre, bu trend devam ederse AKP, 2028’de İstanbul’u kaybetme riskiyle karşı karşıya. CHP’de Sessiz Çöküş: -3 Puan CHP, %28,5’ten %25,5’e gerileyerek 3 puan kaybetti. İmamoğlu ve ekibinin yolsuzluk operasyonlarına adlarının karışmasının etkisi ve Özgür Özel’in kavgacı diline ekonomik vaatlerdeki ikna sorunları ve merkezci politikaların yetersizliği de eklenince CHP seçmeni başka adreslere yönelmiş gözüküyor. Oylar özellikle İYİ Parti (+1,3 puan) ve DEM Parti’ye (+1,3 puan) kaymış durumda. Bu kayma, sol-seküler tabanın bölündüğüne işaret ediyor. Milliyetçi Blok: 3 Parti, +6,3 Puan İYİ Parti %9,5’e, MHP %9’a ve Zafer Partisi %5’e yükselerek toplamda %23,5’e ulaştı. Göçmen karşıtlığı, güvenlik kaygıları ve ulusal kimlik söylemleri milliyetçi bloğun yükselişini tetikliyor. Özellikle ‘Terörsüz Türkiye’ açılımı ile dile getirilen ‘Türkiyelilik’ kavramı ve Anayasa’nın ilk dört maddesinde değişikliğin gündeme getirilmesi seçmeni milliyetçi partilere yöneltiyor.MHP adeta yıkılmaz bir kale gibi mevcut seçmenini koruyor ve oy artırıyor.Zafer Partisi artık Türkiye siyasetinin önemli bir aktörü olmuş gözüküyor.İYİ Parti Genel Başkanı Dervişoğlu'nun partiyi toparladığı artık hissediliyor. Milliyetçi partilerin İstanbul’un seküler şehirli seçmeni üzerinde artan ağırlığı, 2028 seçimlerinde ittifakların ana aktörleri olacaklarını gösteriyor. Küçük Partilerde Patlama: %10’dan %15+’a Saadet: %0’dan %3’e sıçrayarak Yeniden Refah’ın eriyen oylarını kendine çekiyor. Anahtar: %2,4 ile sahneye çıktı, muhafazakar seçmen için yeni adres oluyor. DEVA: %1,4’le liberal tabanı domine ediyor. TKP: %0,1’den %1,4’e yükseldi; sol içindeki radikal kaymayı gösteriyor. TİP: %4,1’den %2,4’e gerileyerek daralma yaşıyor. Bu tablo, seçmenin 1990’lardaki gibi tekrar niş ideolojilere ve yeni partilere yöneldiğini kanıtlıyor. Küçük partilerin toplam oy oranı %15’i aşarak ittifak senaryolarında kritik rol oynayabilecek noktaya gelmiş gözüküyor. Partiler arasındaki oy geçişleri nasıl? AKP’den: Oylar MHP, Zafer, Saadet ve Anahtar’a akıyor. CHP’den: Oylar DEM ve İYİ Parti’ye kayıyor. TİP’ten: Oylar TKP’ye yöneliyor. Yeniden Refah’tan: Oylar Saadet’e geçiyor. İstanbul’un Mesajı: “Artık Ceketinizi Asamayacaksınız” Anket, İstanbul seçmeninin AKP’ye “ekonomide ve göçte ciddi adımlar atmalısın”, CHP’ye ise “özüne dön” mesajı verdiğini ortaya koyuyor. Milliyetçi bloktaki büyüme, güvenlik kaygılarıyla birlikte, ‘bölünme travmasının’ da yeniden açığa çıktığını gösteriyor. Küçük partilerin patlaması ise ideolojik çeşitlilikteki arayışın bir sonucu gibi gözüküyor. HD Strateji’nin verileri, İstanbul’daki seçmen kaymasının sadece kente özgü olmadığını, Türkiye genelinde de siyasi deprem işaretleri verdiğini gösteriyor. İstanbul düşerse, Türkiye düşer diyenler haksız sayılmaz.

Sosyal Medyanın Gerçek Yıldızları: Türkiye’nin En Etkileşimli Valileri ve Belediye Başkanları! Haber

Sosyal Medyanın Gerçek Yıldızları: Türkiye’nin En Etkileşimli Valileri ve Belediye Başkanları!

VALİLER ARASINDA ZİRVEDE HAMZA AYDOĞDU VAR. BELEDİYE BAŞKANLARINDA İSE RASİM ARI Hamza Aydoğdu: Zirveyi Kimseye Bırakmıyor Erzincan Valisi Hamza Aydoğdu, yaklaşık 1 milyon 230 bin takipçisi ile Türkiye’nin en popüler valisi konumunda. Erzincan’ın 239 bin kişilik nüfusunu neredeyse beş kat aşan bu takipçi sayısı, Aydoğdu’yu sosyal medya fenomeni haline getiriyor. Özellikle eğitim odaklı videoları, öğretmenlerle samimi diyalogları ve gençlere moral veren paylaşımlarıyla geniş bir kitleye hitap ediyor. Aydoğdu’nun paylaşımları, ulusal medyada sıkça gündem oluyor ve küçük bir şehirden ülke çapında etkileşim yaratabileceğini kanıtlıyor. Şefik Aygöl: Tunceli’den Viral İçerikler Tunceli Valisi Şefik Aygöl, yaklaşık 214 bin takipçisi ile ikinci sırada. Tunceli’nin nüfusu 89 bin civarında; yani Aygöl’ün takipçi sayısı ilin 2,4 katına ulaşmış durumda. Esnaf ziyaretlerinde halay çekmesi, köylerde halkla doğrudan sohbet etmesi gibi videolar, kısa sürede yüz binlerce beğeni alıyor. Halkın sevgisini kazanmış bir yönetici profili çizen Aygöl, yerel yönetimde samimiyetin sosyal medyada nasıl karşılık bulduğuna iyi bir örnek. Hakkâri Valisi Ali Çelik, düğünlerdeki halk oyunlarından köy ziyaretlerine kadar doğal içeriklerle 100 bini aşkın takipçiye ulaşmış durumda. Halkın arasında olmak, onun paylaşımlarında en güçlü mesaj. Afyonkarahisar Valisi Kübra Güran Yiğitbaşı, Türkiye’nin ilk başörtülü kadın valisi olarak hem simgesel hem de pratik bir etkiye sahip. Yaklaşık 244 bin takipçisiyle özellikle turizm, kültür ve kadın liderliği temalı içerikleri öne çıkıyor. Sivas Valisi Yılmaz Şimşek ise 81 bin takipçisiyle ilk beşi tamamlıyor. Tarihi mekân ziyaretleri ve resmi açıklamalarının yanı sıra, halk odaklı paylaşımlarıyla dengeli bir iletişim çizgisi benimsiyor. Belediye Başkanları: Rasim Arı’dan Güngören’e, Tokat’tan Mamak’a Valilerde olduğu gibi belediye başkanları arasında da küçük şehirler öne çıkıyor. Nevşehir Belediye Başkanı Rasim Arı, yaklaşık 480 bin takipçisi ile lider durumda. Şehrin nüfusu 318 bin civarında; yani takipçileri nüfusunun 1,5 katı. Kapadokya’nın turizm gücünü ustaca sosyal medyaya taşıyan Arı, halkla bire bir sohbetleriyle viral oluyor. İstanbul’un Güngören ilçesinin belediye başkanı Bünyamin Demir, mimarlık kökeniyle kültürel ve mimari projeleri öne çıkarıyor. 150 bin civarındaki takipçisiyle ikinci sırada. Tokat Belediye Başkanı Mehmet Kemal Yazıcıoğlu, yaklaşık 250 bin takipçisiyle üçüncü sırada yer alıyor. Yazıcıoğlu, belediye projelerini doğrudan halka anlatıyor, anketlerde sık sık “en başarılı belediye başkanı” olarak öne çıkıyor. Sivas Belediye Başkanı Adem Uzun ve Mamak Belediye Başkanı Veli Gündüz Şahin, sırasıyla 200 bin takipçiyle listeyi tamamlıyor. Adem Uzun, kültürel etkinlik videolarıyla ve Sivas'ın kronik altyapı sorunlarına yaptığı yatırımlarla dikkat çekiyor.Eğitimci kimliği ile Sivas'ın Adem Hoca'sı olarak adlandırılan ve takipçileri tarafından takdir edilen Uzun,paylaşımlarındaki samimiyeti ile göz dolduruyor. Başkent Ankara'nın en büyük içelerinden Mamak'ın belediye başkanı Veli Gündüz Şahin ise sosyal yardım ve dayanışma içerikleriyle öne çıkıyor.Zaman zaman sokaklarda belediye işçileri ile birlikte çalışması ve sık sık yaptığı hizmette tarafsızlık vurgusu ile en çok beğeni alan belediye başkanları arasında 5.sırada. Analiz: Bürokrasi ve Yerel Yönetimde Yeni Bir İletişim Çağı HD Strateji’nin sosyal medya platformları verilerine dayalı bu analiz, kamu yöneticilerinin sosyal medyayı yalnızca tanıtım için değil, doğrudan demokrasi ve halkla ilişki için kullandığını gösteriyor. Küçük şehir avantajı: Erzincan, Tunceli veya Sivas gibi şehirlerde görev yapan yöneticiler, nüfusa oranla büyükşehirleri geride bırakarak sosyal medyanın “per capita” (kişi başına düşen ortalama) etkisini ortaya koyuyor. Halkla doğrudan bağ: Özellikle eğitim, kültür, turizm ve günlük yaşamdan kesitler paylaşan valiler ve başkanlar, halkın sevgisini kazanıyor. Yeni dönem beklentisi: Bu trend, gelecekte valilik ve belediyeciliğin halkla ilişki ayağında sosyal medyayı merkezi bir unsur haline getirecek. Sonuç olarak, artık sadece idari başarı değil, sosyal medyada etkileşim başarısı da yöneticilerin popülaritesini belirleyen önemli bir ölçüt haline geldi. ***“Per capita” aslında Latince kökenli bir terim ve “kişi başına” anlamına geliyor. Yani bir toplumsal, ekonomik ya da sosyal değerin toplam değil de nüfusa bölünerek kişi başına düşen ortalamasını ifade eder.

HD Strateji’nin anketine göre: Kılıçdaroğlu’na partide destek var, sandıkta risk sürüyor Haber

HD Strateji’nin anketine göre: Kılıçdaroğlu’na partide destek var, sandıkta risk sürüyor

HD Strateji'nin, İstanbul-Ankara-İzmir'de telefon görüşme yöntemiyle "yaş", "cinsiyet", "eğitim", "gelir seviyesi" kotaları uygulayarak 2064 kişi üzerinde yaptığı anket çalışmasında katılımcılara ilk olarak 'En son hangi partiye oy verdiniz?' sorusu yöneltildi. CHP, büyükşehirlerde birinci parti Ankete katılanların yüzde 40’ı son seçimde CHP’ye oy verdiğini söylerken, AK Parti yüzde 25’te kaldı. İYİ Parti yüzde 15, DEM Parti yüzde 10, Zafer Partisi yüzde 5 ve diğer partiler yüzde 5 oy oranına ulaştı. Bu tablo, üç büyük şehirde CHP’nin güçlü konumunu koruduğunu, ancak AK Parti’nin de hatırı sayılır bir tabanını sürdürdüğünü gösteriyor. Milliyetçi ve muhalif seçmenlerin parçalı yapısı ise sonraki soruların yanıtlarını doğrudan etkiledi. Katılımcılara ikinci soru olarak 'Kemal Kılıçdaroğlu CHP’nin Başına Geçerse Oy Verir misiniz?' sorusu yöneltildi. Kılıçdaroğlu’na CHP’de yüksek, genel seçmende sınırlı destek “Kılıçdaroğlu yeniden CHP’nin başına geçerse oy verir misiniz?” sorusuna CHP seçmeninin yüzde 74’ü “evet” yanıtını verdi. Bu oran, Zafer Partisi seçmeninde yüzde 60, İYİ Parti’de yüzde 45, DEM Parti’de yüzde 40 oldu. Ancak genel toplamda “evet” diyenlerin oranı yüzde 46, “hayır” diyenlerin oranı ise yüzde 54’te kaldı. Bu durum, Kılıçdaroğlu’nun parti tabanında güçlü bir meşruiyete sahip olsa da geniş muhalefeti konsolide etmede zorluk yaşadığını ortaya koyuyor. 'Evet' katılılımcılara üçüncü soru olarak 'Neden Oy Verirsiniz?' sorusu yöneltildi. Destek gerekçesi: “Erdoğan karşısında en güçlü aday” Kılıçdaroğlu’na destek veren seçmenlere nedenini sorduklarında öne çıkan yanıt “Erdoğan karşısında en güçlü aday olduğu için” oldu. Katılımcıların yüzde 45’i bu seçeneği işaretlerken, yüzde 25’i “CHP’yi özüne döndüreceği için” cevabını verdi. Dürüstlük vurgusu yüzde 18’de kalırken, “daha iyi yöneteceği için” diyenlerin oranı yüzde 12 oldu. Bu tablo, Kılıçdaroğlu’na verilen desteğin kişisel özelliklerden çok stratejik hesaplara ve ideolojik beklentilere dayandığını ortaya koyuyor. Son olarak 'hayır' diyen katılımcılara 'Neden Oy Vermezsiniz?' sorusu yöneltildi. Karşı çıkanların gerekçesi: “Mutlak butlan ile geldiği için” “Kılıçdaroğlu’na oy vermem” diyenlerin yüzde 66’sı, gerekçesini “mutlak butlan ile geldiği için” ifadesiyle açıkladı. Yüzde 23, Erdoğan karşısında kazanamayacağına inandığını belirtirken, yüzde 9 “partiyi böleceği” gerekçesini sundu. Dürüst olmadığını düşünenlerin oranı ise sadece yüzde 2’de kaldı. Bu durum, “hayır” diyenlerin daha çok meşruiyet tartışmaları ve stratejik kaygılar üzerinden hareket ettiğini gösteriyor. Genel değerlendirme: Strateji ve meşruiyet çıkmazı HD Strateji’nin anketi, Kılıçdaroğlu’nun CHP seçmeninde halen güçlü bir lider olarak görüldüğünü, ancak geniş muhalefet tabanını birleştirme konusunda sınırlı etki yarattığını ortaya koydu. “Evet” diyenlerin çoğunluğu, Erdoğan karşısında kazanma şansı üzerinden hareket ederken; “hayır” diyenler, meşruiyet tartışmaları ve seçimde kaybetme ihtimali üzerinde yoğunlaşıyor. Büyükşehir seçmeninin bu bölünmüş yaklaşımı, CHP’nin gelecekteki liderlik tartışmalarında stratejik ittifakların ve aday belirleme süreçlerinin ne kadar kritik olacağını bir kez daha ortaya koyuyor.

HD Strateji’nin son anketi: Büyükşehir seçmeni ekonomiye kilitlendi, Fidan zirvede! Haber

HD Strateji’nin son anketi: Büyükşehir seçmeni ekonomiye kilitlendi, Fidan zirvede!

HD Strateji'nin, İstanbul-Ankara-İzmir'de telefon görüşme yöntemiyle "yaş", "cinsiyet", "eğitim", "gelir seviyesi" kotaları uygulayarak 4580 kişi üzerinde yaptığı anket çalışmasında katılımcılara ilk olarak 'En son hangi partiye oy verdiniz?' sorusu yöneltildi. Katılımcılara ikinci soru olarak 'Türkiye’nin en temel sorunu nedir?' sorusu yöneltildi. Ekonomi seçmenin temel sorunu Katılımcıların yüzde 55,4’ü “ekonomi” cevabını vererek açık farkla birinci sıraya yerleştirdi. Adalet yüzde 23,1 ile ikinci, terör yüzde 11,9 ile üçüncü sırada geldi. Liyakat ise yüzde 9,8 ile dördüncü sırada yer aldı. Katılılımcılara üçüncü soru olarak 'En başarılı bulduğunuz bakan kimdir?' sorusu yöneltildi. Hakan Fidan rakipsiz “En başarılı bakan” sorusunda Dışişleri Bakanı Hakan Fidan yüzde 54 destekle ilk sırada çıktı. Fidan’ı yüzde 14,8 ile Ali Yerlikaya ve yüzde 14,6 ile Murat Kurum takip etti. Milli Savunma Bakanı Yaşar Güler yüzde 8,3’le dördüncü, Milli Eğitim Bakanı Yusuf Tekin yüzde 4,3’le beşinci oldu. Ekonominin temel sorun olarak öne çıkması Hazine ve Maliye Bakanı Mehmet Şimşek’in desteğini yüzde 2,4’e düşürdü. En düşük destek ise yüzde 1,1 ile Adalet Bakanı Yılmaz Tunç’a geldi. Katılımcılara dördüncü soru olarak 'En beğendiğiniz muhalefet partisi lideri kimdir?' sorusu yöneltildi. Muhalefette Özdağ-Özel yarışı Sonuçlara göre CHP Genel Başkanı Özgür Özel 31,57 destek ile birinci sırada yerini aldı. Özel'i takip eden isim ise yüzde 19,9 destek ile Özdağ oldu. İYİ Parti lideri Musavat Dervişoğlu ile Yeniden Refah Partisi lideri Fatih Erbakan yüzde 13,9 oranla üçüncülüğü paylaştı. Yavuz Ağıralioğlu ise yüzde 13,0 ile dördüncü sırada yerini aldı. Ali Babacan yüzde 3,5 ile altıncı sırada kalırken, diğer muhalefet liderlerinin desteği daha düşük oranlarda seyretti. Son olarak katılımcılara 'Hangi partilerin ittifakı oyunuzu etkiler?' sorusu yöneltildi. Milliyetçi ittifak önde Seçmenlerin yüzde 30’u “MHP–İYİ Parti–Zafer Partisi–BBP–Milli Yol” ittifakını ilk sıraya koydu. CHP–İYİ Parti–Zafer Partisi yüzde 25,4 ile ikinci, CHP–DEM Parti yüzde 18,4 ile üçüncü oldu. Zafer–İYİ Parti–Milli Yol yüzde 11,7’de kalırken, en düşük tercih yüzde 0,5 ile “AK Parti–DEM Parti ittifakı” oldu. Genel tablo Anket sonuçları, büyük şehir seçmeninin önceliğinin ekonomi olduğunu net şekilde ortaya koydu. Dışişleri Bakanı Hakan Fidan’ın öne çıkışı, dış politikadaki milliyetçi hassasiyetlerin karşılık bulduğunu gösterirken, muhalefette Özdağ–Özel rekabeti dikkat çekti. İttifak tercihlerinde milliyetçi blokun güçlü çıkması ise Türk siyasetindeki yeni yönelimlere dair ipuçları sundu.

HD Strateji  'Sedat Peker' anketini yayınladı Haber

HD Strateji  'Sedat Peker' anketini yayınladı

HD Strateji'nin, İstanbul-Ankara-İzmir'de telefon görüşme yöntemiyle "yaş", "cinsiyet", "eğitim", "gelir seviyesi" kotaları uygulayarak 4580 kişi üzerinde yaptığı anket çalışmasında katılımcılara 'En son hangi partiye oy verdiniz?' sorusu yöneltildi. Katılımcılara ikinci soru olarak 'Sedat Peker'e bağımsız aday olsa oy verir misiniz?' sorusu yöneltildi. Peker'e destekte AK Parti ve CHP başa baş, DEM üçüncü Katılımcıların parti tercihinde AK Parti %43,9 ile ilk sırada yer alırken, CHP %39,3 ile hemen ardından geldi. DEM Parti %11,4 ile üçüncü sırada bulunurken, MHP %4,9, İYİ Parti %3, Zafer Partisi %3, BBP ise %1 oranında destek aldı. “Oy veririm” diyenlerin oranı yüzde 62,5 “Sedat Peker bağımsız milletvekili adayı olsa oy verir misiniz?” sorusuna katılımcıların %62,5’i “Evet” yanıtını verdi. Parti tabanlarında en yüksek oran AK Parti seçmeninde görüldü. Katılımcıların %87’sini oluşturan 1750 AK Partili, Peker’e oy vereceğini söyledi. CHP’lilerde bu oran %33, DEM Parti’de %40, MHP’de %67, İYİ Parti’de %75, BBP’de %85, Zafer Partisi’nde ise %11 oldu. Katılılımcılara üçüncü soru olarak 'Sedat Peker'i siyasi görüş olarak nasıl tanımlanrsınız?' sorusu yöneltildi. Siyasi kimlik algısı: En çok “Turancı” Peker’in siyasi görüşüne dair algı sorulduğunda ise öne çıkan yanıt “Turancı” oldu. Katılımcıların %41,2’si Peker’i Turancı olarak değerlendirirken, %30,9’u Atatürkçü, %19,7’si Ülkücü dedi. İslamcı diyenlerin oranı %7,7’de kaldı. “Sosyalist” yanıtı ise hiç çıkmadı. Katılımcılara dördüncü soru olarak 'Sedat Peker'i hangi partiye daha yakın görüyorsunuz?' sorusu yöneltildi. En çok MHP’ye yakın görülüyor “Sizce Sedat Peker hangi partiye daha yakın?” sorusuna verilen cevaplarda MHP %45,6 ile ilk sırada yer aldı. AK Parti %40,8 ile ikinci sıraya yerleşirken, İYİ Parti %7,3, BBP %6,6 ve Zafer Partisi %6,5 oranında çıktı. Özellikle AK Partili seçmenlerin yarısından fazlasının Peker’i MHP’ye daha yakın göstermesi dikkat çekti. Anket, Peker’in bağımsız aday olması durumunda ciddi bir seçmen desteğiyle karşılaşabileceğini ortaya koyuyor. Katılımcıların %62,5’inin oy vereceğini belirtmesi, bağımsız adaylık için oldukça güçlü bir işaret. En yüksek desteğin AK Parti tabanından gelmesi, ancak bununla sınırlı kalmayıp muhalefet seçmeninden de kayda değer oy alması dikkat çekici. Algı düzeyinde ise Peker’in milliyetçi bir çizgide, özellikle de MHP’ye yakın bir konumda değerlendirildiği görülüyor.

logo
En son gelişmelerden anında haberdar olmak için 'İZİN VER' butonuna tıklayınız.