SON DAKİKA

#Hi̇sar Araştırma

HABER DEĞER - Hi̇sar Araştırma haberleri, son dakika gelişmeleri, detaylı bilgiler ve tüm gelişmeler, Hi̇sar Araştırma haber sayfasında canlı gelişmelere ulaşabilirsiniz.

HİSAR Araştırma'nın “CHP Genel Başkanı kim olmalı?” anketinin sonuçları dikkat çekti Haber

HİSAR Araştırma'nın “CHP Genel Başkanı kim olmalı?” anketinin sonuçları dikkat çekti

Cumhuriyet Halk Partisi (CHP) içerisinde, yerel seçimlerin ardından esen "normalleşme" rüzgarları yerini sert fırtınalara bırakmış durumda. Özellikle CHP'li belediyelere yönelik art arda gelen rüşvet ve yolsuzluk operasyonları, Genel Başkan Özgür Özel üzerindeki baskıyı zirveye taşıdı. Bazı belediye başkanlarının gözaltına alınması ve soruşturma dosyalarında bizzat Özel’in isminin zikredilmesi, parti içindeki muhalif kanatları da harekete geçirdi. Gazeteci Barış Yarkadaş’ın gündemi sarsan "torba içinde para" iddiaları tabanda ve genel merkez koridorlarında istifa seslerinin çığ gibi büyümesine yol açtı. Bu kaotik atmosferde, partinin geleceğine dair yapılan son kamuoyu araştırmaları ise CHP seçmeninin olası bir liderlik değişimine yönelik net reflekslerini ortaya koyuyor. Anket gerçekleştirildi HİSAR Araştırma ve Danışmanlık tarafından Mayıs 2026'da 2.698 kişilik bir örneklemle gerçekleştirilen saha çalışması, ana muhalefet partisi seçmeninin değişimci ve gelenekçi kanat aktörlerine yönelik bakışını ortaya koydu. Bilgisayar Destekli Telefon Anketi (CATI) yöntemiyle yapılan araştırmada, katılımcılara "Özgür Özel’in istifası halinde CHP Genel Başkanı kim olmalı?" sorusu yöneltildi. Seçmenin İlk Tercihi: Oğuz Kaan Salıcı Anket sonuçlarına göre, CHP tabanında en güçlü karşılığı bulunan isim %39,0'lık oranla İstanbul Milletvekili Oğuz Kaan Salıcı oldu. Salıcı'nın ardından listenin ikinci sırasında %29,0 ile Gökhan Günaydın yer alırken; bu iki isim, olası bir kurultay sürecinde seçmenin en çok güvendiği aktörler olarak öne çıktı. Araştırmada diğer parti içi aktörlerden Ali Mahir Başarır %16,5, Selin Sayek Böke %9,5, Veli Ağbaba %6,0 ile tabloda yer aldı. Parti İçi Dengeler Yeniden Şekilleniyor HİSAR Araştırma'nın verileri, CHP seçmeninin liderlik figürü üzerinden yeni bir konsolidasyon arayışında olduğunu tescilledi. Araştırma notlarında da vurgulandığı üzere, seçmen bu tercihlerle "değişimci" ve "gelenekçi" kanat aktörlerini doğrudan bir kantara çıkarıyor. Oğuz Kaan Salıcı ve Gökhan Günaydın isimlerinin toplamda %68’lik bir blok oluşturması, tabanın mevcut yönetimden ziyade bu aksa daha yakın durduğunu gösteriyor. haberdeger.com Bağımsız • Yerli • Antiemperyalist

Seçmen “hiçbiri” dedi: Türkiye’de siyasete güven alarm veriyor Haber

Seçmen “hiçbiri” dedi: Türkiye’de siyasete güven alarm veriyor

Türkiye’de siyasal temsiliyet tartışmaları yeni bir boyut kazandı. HİSAR Araştırma tarafından paylaşılan ve ASAL Araştırma verilerine dayandırılan son analiz, yurttaşların mevcut siyasi aktörlere duyduğu güvenin ciddi biçimde zayıfladığını ortaya koydu. “Türkiye’nin sorunlarını hangi parti çözer?” sorusuna verilen yanıtlar, sistemin çözüm üretme kapasitesine dair derin bir sorgulamaya işaret ediyor. Toplumun yarıya yakını siyasetten umudunu kesmiş görünüyor Araştırmaya göre en yüksek oran %39,5 ile “Hiçbiri” seçeneğinde toplandı. Buna %8,4’lük “Fikrim yok / cevap yok” diyenler de eklendiğinde toplam oran %47,9’a ulaşıyor. Bu tablo, Türkiye toplumunun neredeyse yarısının siyaset kurumunun sorun çözme kapasitesine dair ciddi bir güvensizlik içinde olduğunu ortaya koyuyor. Analize göre bu durum, yalnızca geçici bir memnuniyetsizlik değil, yapısal bir temsiliyet krizine işaret ediyor. İktidar ve ana muhalefet seçmeni ikna edemiyor Verilerde Adalet ve Kalkınma Partisi %21,4 seviyesinde kalırken, Cumhuriyet Halk Partisi %17 oranında destek görüyor. Bu sonuçlar, yurttaşların ne mevcut iktidarı sorunların çözümü için yeterli bulduğunu ne de ana muhalefeti güçlü bir alternatif olarak gördüğünü ortaya koyuyor. Kutuplaşmış siyasi yapının, seçmen nezdinde çözüm üretme kapasitesini zayıflattığı değerlendirmesi öne çıkıyor. Alternatif partiler de çıkış yolu olarak görülmüyor Araştırma, ana akım partilere yönelik güvensizliğin küçük partilere yönelmediğini de ortaya koyuyor. %5’in altında kalan diğer partiler, seçmenin tepkisini çekim merkezine dönüştüremiyor. Bu durum, toplumun mevcut siyasi dil ve vaatlerin tamamına mesafeli olduğunu ve yeni bir siyasal arayış içinde bulunduğunu gösteriyor. Uluslararası örnekler benzer kırılmalara işaret ediyor Analizde, Türkiye’deki tablo ile Macaristan’da yaşanan siyasal kırılmalar arasında benzerlik kuruldu. Macaristan’da iktidar ve ana muhalefete duyulan güvensizlik, yeni aktörlerin hızla yükselmesine zemin hazırlamıştı. Türkiye’de ise yurttaşların henüz yeni bir alternatifin ortaya çıkacağına dair güçlü bir inanç taşımadığı ifade ediliyor. Siyasette Temsiliyet Krizi: ASAL Araştırma'nın "Türkiye'nin sorunlarını hangi parti çözer?" sorusuna seçmenin verdiği yanıt tabloyu net özetliyor: En yüksek oran %39,5 ile "Hiçbiri". Seçmen mevcut siyasi aktörlere inancını büyük oranda yitirmiş durumda. İşte analizimiz⤵️ pic.twitter.com/GiJpUcjk70 — HİSAR Araştırma (@hisararastirma) April 27, 2026 haberdeger.com Bağımsız • Yerli • Antiemperyalist

Siyasette “ifşa” etkisi zayıflıyor mu? Araştırma verileri ne diyor? Haber

Siyasette “ifşa” etkisi zayıflıyor mu? Araştırma verileri ne diyor?

HİSAR Araştırma tarafından paylaşılan analiz, Türkiye’de seçmen davranışının krizlere nasıl tepki verdiğini ortaya koydu. Verilere göre, siyasi gündemde sıkça yer bulan “ifşa” ve sızıntı iddiaları, geçmişe kıyasla daha sınırlı bir etki yaratıyor. Makro tabloda dengeler değişmedi Araştırmada, Cumhuriyet Halk Partisi’nin Türkiye genelindeki oy oranlarında belirgin bir kırılma olmadığı vurgulandı. Farklı araştırma şirketlerinin verilerine atıfla, kutuplaşmış siyasal ortamda seçmen aidiyetinin yüksek olduğu ve bu nedenle krizlerin “kemik seçmeni” kolay kolay etkilemediği ifade edildi. Seçmenin ana gündemi: Geçim sıkıntısı Saha verilerinin en çarpıcı sonucu ise seçmenin öncelikleri oldu. Araştırmaya göre: Ekonomik kriz Geçim sıkıntısı Erken seçim beklentisi seçmenin temel motivasyonunu oluşturuyor. Bu tabloya göre siyasi tartışmalar, iç çekişmeler ya da “ifşa” iddiaları, ekonomik gündemin gölgesinde kalıyor ve doğrudan oy davranışına dönüşmüyor. Tepki yerelde yoğunlaşıyor Analizde dikkat çeken bir diğer başlık ise krizlerin etkisinin coğrafi dağılımı oldu. Buna göre: Ulusal düzeyde oy oranları büyük ölçüde korunuyor Ancak yerel düzeyde memnuniyet düşebiliyor Seçmen, partiyi genel olarak cezalandırmak yerine, doğrudan olayın yaşandığı bölgedeki yerel aktörlere tepki gösteriyor. “İfşa siyaseti” etkisini kaybediyor Araştırmanın stratejik sonuç bölümünde, geçmişte daha güçlü etki yaratan “rakibi yıpratma” odaklı ifşa stratejisinin artık aynı karşılığı bulmadığı ifade edildi. Uzmanlara göre seçmen: Daha rasyonel Daha gündem odaklı Daha ekonomik gerçekliklerle hareket eden bir davranış sergiliyor. Yeni mücadele alanı: Ekonomi Veriler, Türkiye’de siyasetin ana ekseninin giderek ekonomi merkezli hale geldiğini gösteriyor. Bu durum, siyasi partiler için de yeni bir gerçekliği ortaya koyuyor: Seçmen artık söylemden çok, ekonomik çözüm ve yaşam koşullarındaki iyileşmeye odaklanıyor. Siyasette Kriz ve Sandık: CHP eksenindeki son "ifşa" ve sızıntı iddiaları anketleri nasıl etkiledi? HİSAR Araştırma olarak saha verilerini inceledik. Makro tabloda liderlik artarak sürerken, seçmenin çeşitli krizlere verdiği tepki değişiyor. Verilerle güncel durum analizimiz ⤵️ pic.twitter.com/aMw1ZIPNaw — HİSAR Araştırma (@hisararastirma) April 25, 2026 haberdeger.com Bağımsız • Yerli • Antiemperyalist

HİSAR Araştırma: Siyasetin dengesi değişiyor!  Haber

HİSAR Araştırma: Siyasetin dengesi değişiyor! 

CHP ile AK Parti arasındaki fark kalıcılaşıyor HİSAR Araştırma’na göre, son aylarda yapılan anketlerde Özgür Özel yönetimindeki Cumhuriyet Halk Partisi yüzde 32-34 bandında seyrederek birinci parti konumunu koruyor. Adalet ve Kalkınma Partisi ise yüzde 29-30 aralığında bulunuyor. Araştırma şirketi, iktidar ile ana muhalefet arasındaki 3-4 puanlık farkın artık geçici değil, “kemikleşmiş bir denge” görünümü verdiğini savundu. HİSAR paylaşımında, “CHP birinci parti konumunu istikrarlı biçimde koruyor. AK Parti ile arasındaki fark 3-4 puan bandında kalıcı hale geliyor” ifadelerine yer verdi. Sağ seçmende büyük hareketlilik HİSAR Araştırma analizine göre, sağ ve milliyetçi seçmen tabanında ciddi bir parçalanma yaşanıyor. Milliyetçi Hareket Partisi’nin oy oranının yüzde 5 seviyelerine gerilemesiyle birlikte, aynı tabana hitap eden partiler arasındaki rekabet hızlandı. Paylaşımda, Zafer Partisi, İYİ Parti ve son dönemde öne çıkan Anahtar Parti’nin yüzde 4-6 bandında birbirine çok yakın oranlarda kümelendiği belirtildi. HİSAR, bu tabloyu “sağ blokta parçalı bulutlu rekabet” olarak tanımladı. En büyük siyasi güç kararsızlar Araştırmada dikkat çeken en önemli başlıklardan biri ise kararsız seçmenler oldu. ASAL Araştırma ve SONAR Araştırma verilerine göre, Türkiye’de erken seçim beklentisi yüzde 55-60 bandına yükseldi. Öte yandan, oy dağılımına dahil edilmeden önce kararsız ve protesto seçmen oranının yüzde 30’lara ulaştığı belirtildi. HİSAR Araştırma, bu durumu “siyasetin hala yeni, yerelden beslenen ve katılımcı çözümlere açık olduğunu gösteren en önemli veri” şeklinde yorumladı. Araştırma şirketi, paylaşımının sonunda Türkiye’de siyasetin yeni bir döneme girdiğini savunarak, “Yerel dinamiklerin ulusal siyaseti belirlediği, ezberlerin bozulduğu bir döneme giriyoruz” değerlendirmesinde bulundu. Nisan 2026 itibarıyla son anketler bize ne söylüyor? Gündemar, ORC, MetroPOLL ve ASAL gibi şirketlerin bahar dönemi saha verilerini analiz ettiğimizde 3 temel bulgu öne çıkıyor⤵️ — HİSAR Araştırma (@hisararastirma) April 22, 2026 haberdeger.com Bağımsız • Yerli • Antiemperyalist

logo
En son gelişmelerden anında haberdar olmak için 'İZİN VER' butonuna tıklayınız.