#Hukuki Süreç

HABER DEĞER - Hukuki Süreç haberleri, son dakika gelişmeleri, detaylı bilgiler ve tüm gelişmeler, Hukuki Süreç haber sayfasında canlı gelişmelere ulaşabilirsiniz.

Haber

İrem Helvacıoğlu’ndan dikkat çeken karar: Kızına kendi soyadını verdi

Geçtiğimiz yıl kızları Sora’yı kucaklarına alan çift, dört gün önce 1,5 yıllık evliliklerini anlaşmalı olarak sonlandırdı. Boşanma sonrası çiftin altı aylık kızlarının velayeti anneye verildi. İddialara göre, taraflar arasında yapılan görüşmelerde Kaspar’ın nafaka ve tazminat ödememesi karşılığında çocuğun soyadının “Helvacıoğlu” olması konusunda uzlaşı sağlandı. Bu madde de boşanma protokolüne eklendi. Sürece ilişkin kamuoyuna yansıyan iddialarda, Kaspar’ın nafaka ve masraflar konusunda olumsuz yaklaşım sergilediği, Helvacıoğlu’nun ise buna karşılık “O zaman soyadını da verme” diyerek rest çektiği öne sürüldü. Öte yandan Kaspar cephesinden yapılan açıklamada, boşanmanın hukuka uygun ve anlaşmalı şekilde gerçekleştiği belirtilerek, iddialara ilişkin hukuki süreç başlatılacağı ifade edildi. haberdeger.com Bağımsız • Yerli • Antiemperyalist

Haber

İsviçre’deki 6 ton altın için 20 yıllık savaş: Elazığlı iş insanı sessizliğini bozdu

Hastane odasında başlayan hikâye Bayrak’ın iddiasına göre süreç, 2005 yılında annesinin hastane odasında yaptığı açıklamayla başladı. Annesi, babasından kalan 6 sandık altının İsviçre’de bir bankada bulunduğunu söyledi. Bu bilgi üzerine Zürih’e giden Bayrak, altınları almak istedi ancak söz konusu varlıkların ülke dışına çıkarılmasına izin verilmediğini belirtti. Bunun üzerine hukuki süreç başlatıldı. “Büyükelçi evimde kaldı, söz verdi” Bayrak, dönemin İsviçre Ankara Büyükelçisi Raimund Kunz ile yaptığı görüşmeleri de ilk kez kamuoyuna açıkladı. İddiaya göre Kunz, önce İstanbul’da bir görüşme gerçekleştirdi, ardından Elazığ’a gelerek Bayrak’ın evinde konakladı. Bayrak, büyükelçinin kendisine şu sözleri verdiğini öne sürdü: “Devlet adına buradayım. Bu konuyu çözmek için bize güvenin ve sessiz kalın.” Bu sözler üzerine yıllarca beklediğini söyleyen Bayrak, “Ama hiçbir adım atılmadı” dedi. Bankalar değişti, mücadele yeniden başladı Sürecin, İsviçre’nin köklü bankalarından Credit Suisse’in çöküşü sonrası yeni bir boyut kazandığını belirten Bayrak, bankanın varlıklarının UBS’ye devredilmesiyle muhatabın değiştiğini söyledi. Bayrak, “Artık karşımızda UBS var. Ama herkes bilsin ki bu işin peşini bırakmayacağız” ifadelerini kullandı. “O varlıklar Elazığ’a gelecek” Mücadelesini kamuoyu önünde sürdüreceğini vurgulayan Bayrak, şu iddiayı dile getirdi: “Bu bir başlangıç. Tüm dünya bu süreci görecek. O varlıklar Elazığ’a gelecek, biz o altınları alacağız.” İddialar kanıtlanmayı bekliyor Söz konusu 6 ton altın iddiası resmi belgelerle doğrulanmış değil. Ancak Bayrak’ın yıllardır sürdürdüğü hukuki girişimler ve yaptığı açıklamalar, dosyanın yeniden gündeme gelmesine neden oldu. Uzmanlar, bu tür uluslararası miras ve banka varlıkları davalarının uzun ve karmaşık süreçler içerdiğine dikkat çekiyor. haberdeger.com Bağımsız • Yerli • Antiemperyalist

Haber

“4.500 TL bayram desteği” iddiaları yalanlandı! Bakanlıktan kritik uyarı

Sosyal medyada hızla yayılan “4.500 TL bayram desteği” iddialarına ilişkin resmi açıklama geldi. Aile ve Sosyal Hizmetler Bakanlığı, söz konusu paylaşımların asılsız olduğunu belirterek yurttaşları dikkatli olmaya çağırdı. “Paylaşımlar gerçeği yansıtmıyor” Bakanlıktan yapılan açıklamada, son günlerde bazı sosyal medya hesaplarında “Bayram müjdesi! 4.500 TL destek hesaplara yatıyor” şeklinde paylaşımlar yapıldığının tespit edildiği belirtildi. Açıklamada bu bilgilerin doğru olmadığı açık bir şekilde ifade edildi. Dolandırıcılık uyarısı yapıldı Bakanlık, söz konusu paylaşımların yalnızca yanlış bilgi içermediğini, aynı zamanda yurttaşların kişisel verilerini ele geçirmeye yönelik girişimler olabileceğini vurguladı. Bu tür içerikleri yayan kişiler hakkında hukuki süreç başlatıldığı da duyuruldu. “Resmi kanalları takip edin” çağrısı Yetkililer, sosyal yardımlar ve destek programlarına ilişkin en doğru bilginin yalnızca resmi kaynaklardan öğrenilebileceğini hatırlattı. Yurttaşlara, Bakanlığın resmi internet sitesi ve doğrulanmış sosyal medya hesapları dışındaki paylaşımlara itibar edilmemesi gerektiği uyarısı yapıldı. Bilgi kirliliği bayram öncesi arttı Uzmanlar, özellikle bayram dönemlerinde sosyal yardım adı altında yayılan asılsız haberlerin arttığına dikkat çekiyor. Bu tür içeriklerin hem yanlış yönlendirme hem de dolandırıcılık riski taşıdığı belirtiliyor. Yetkililer, benzer içeriklerle karşılaşan yurttaşların dikkatli olması ve şüpheli durumları ilgili kurumlara bildirmesi gerektiğini vurguluyor. haberdeger.com Bağımsız • Yerli • Antiemperyalist

Haber

İsim benzerliği faciaya dönüştü: Doktor yoğun bakımda yaşam mücadelesi veriyor

Adana’daki Adana Şehir Hastanesi’nde görev yapan Jinekoloji Cerrahisi Uzmanı Şule Gül Aydın, iddiaya göre isim benzerliği nedeniyle yanlış ilaç uygulanmasının ardından yoğun bakıma alındı. Kalbi duran ve entübe edilen iki çocuk annesi doktorun hayati tehlikesinin sürdüğü öğrenildi. Kas gevşetici yerine anestezi ilacı iddiası İddiaya göre nöbetçi olduğu gün bel ağrısı yaşayan Dr. Şule Gül Aydın, bir asistan doktordan kas gevşetici ilaç yazmasını istedi. Dijital sistemde benzer isimli bir ilacın reçete edildiği, kas gevşetici Muscoril yerine genel anestezide kullanılan Muscuron isimli ilacın yazıldığı öne sürüldü. Hastane eczanesinden gönderilen sıvı ilaç, hemşire tarafından enjeksiyon yoluyla uygulandı. Kısa süre sonra solunumu yavaşlayan Aydın fenalaştı ve bilincini kaybetti. Kalbi durdu, entübe edildi Acil servise alınan doktorun kalbinin durduğu, meslektaşlarının müdahalesiyle yeniden çalıştırıldığı bildirildi. Ancak uzun süre oksijensiz kaldığı için entübe edilen Aydın, yoğun bakıma alındı. Sağlık durumunun ciddiyetini koruduğu ifade edildi. Yanlış uygulandığı iddia edilen Muscuron isimli ilacın ameliyatlarda kas gevşetici olarak kullanıldığı, solunum kaslarını da geçici olarak felç edebildiği ve bu nedenle uygulama sonrası hastanın solunumunun cihazla desteklenmesi gerektiği biliniyor. İdari ve hukuki süreç başlatıldı Olayla ilgili idari ve hukuki sürecin devam ettiği bildirildi. Hastane yönetiminden henüz kapsamlı bir açıklama yapılmazken, olay sağlık sistemlerinde ilaç güvenliği, dijital reçeteleme ve benzer isimli ilaçlar konusundaki riskleri yeniden gündeme taşıdı. Yoğun bakımda tedavisi süren Dr. Şule Gül Aydın’ın sağlık durumuna ilişkin gelişmeler yakından takip ediliyor. haberdeger.com Bağımsız • Yerli • Antiemperyalist

Haber

Kartalkaya faciasının üzerinden bir yıl geçti: Kurtuluyorsun, yine de şükredemiyorsun!

Bolu Kartalkaya Kayak Merkezi’ndeki Grand Kartal Otel yangınının yıldönümünde, felaketten sağ çıkanlar yaşadıklarını ve yangından sonra değişen hayatlarını anlattı. 21 Ocak 2025’te çıkan yangında 78 kişi yaşamını yitirdi, anma programı da yangının yaşandığı saatlerde otelin önünde düzenlendi. “Kurtuluyorsunuz ama şükredemiyorsunuz” sözü acının özetine dönüştü Yangından kurtulan yurttaşların anlatımlarında en çarpıcı ortak duygu, hayatta kalmanın “tamamlanmış” bir hikâye olmadığıydı. Bir yandan yaşama tutunma, diğer yandan aynı koridorda, aynı katta kaybedilen sevdiklerin ağırlığı… Bu yüzden yıldönümünde anlatılanlar, yalnızca o geceyi değil; sonrasını, travmayı ve hayatın geri kalanına yayılan kırılmayı da tarif ediyor. Alarmın çalmadığı, uyarının yapılmadığı iddiası yine gündemde Hayatta kalanların aktardığı detaylarda, yangının ilk anlarında uyarı sistemlerinin devreye girmediği, koridorların hızla dumanla dolduğu ve kaçışın büyük ölçüde kişisel reflekslerle mümkün olduğu vurgusu öne çıkıyor. Bu anlatımlar, kamuoyunda “önlenebilir miydi?” sorusunu yıldönümünde yeniden büyütürken, felaketin yalnızca bir kaza değil, ihmal zinciri tartışmalarıyla anılmasına neden oluyor. Anma, yangının gerçekleştiği saatlerde otelin önünde yapıldı Yıldönümünde aileler ve yurttaşlar, yangının meydana geldiği saatlerde otelin önünde bir araya geldi; kaybedilenlerin fotoğrafları alana yerleştirildi, karanfiller bırakıldı, mumlar yakıldı. Anmada konuşan bazı aileler, acının azalmadığını; “cezasızlık algısının” kırılması için adalet talebinin sürdüğünü söyledi. Davada karar çıktı, hukuki süreç tüm başlıklarıyla kapanmadı Felaketin ardından açılan davada Bolu 1. Ağır Ceza Mahkemesi kararını açıklarken, gerekçeli kararın 8 Aralık 2025 tarihli olduğu ve dosyada kamera kayıtları, raporlar ve beyanların ayrıntılı biçimde yer aldığı kamuoyuna yansıdı. Öte yandan ailelerin bir kısmı, yalnızca otel yönetimi değil, denetim ve izin süreçleri dahil olmak üzere sorumluluğun bütün boyutlarıyla ele alınmasını isteyerek hukuk mücadelesini sürdürdüklerini dile getiriyor. haberdeger.com Bağımsız • Yerli • Antiemperyalist

Haber

DEM Parti’den Leyla Zana’ya yönelik hakaretler için suç duyurusu

DEM Parti, Kürt siyasetinin simge isimlerinden Leyla Zana’ya yönelik futbol karşılaşmaları sırasında yapılan hakaret ve nefret içerikli tezahüratlar nedeniyle kapsamlı bir hukuki süreç başlattı. Parti adına yapılan başvuruda, olayların yalnızca bireysel bir hak ihlali değil, toplumsal barışı hedef alan sistematik bir nefret eylemi olduğu vurgulandı. Ankara Cumhuriyet Başsavcılığı’na başvuru DEM Parti Hukuk ve İnsan Hakları Komisyonu, Eş Genel Başkanlar Tülay Hatimoğulları ve Tuncer Bakırhan adına Ankara Cumhuriyet Başsavcılığı’na suç duyurusunda bulundu. Dilekçede, hakaret içerikli tezahüratlara katılan taraftarlar, bunları organize ettiği iddia edilen tribün liderleri ve amigolar hakkında cezai işlem talep edildi. Sorumluluk zinciri geniş tutuldu Başvuruda sorumluluğun yalnızca taraftarlarla sınırlı olmadığı belirtildi. Bu kapsamda Bursaspor yöneticileri, müsabakalarda görev alan hakemler, teknik ekipler, Türkiye Futbol Federasyonu temsilci ve gözlemcileri ile stadyum amirleri ve kolluk görevlileri hakkında da “görevi kötüye kullanma” iddiasıyla inceleme yapılması istendi. “Yaptırımsızlık şiddeti meşrulaştırıyor” Suç duyurusu dilekçesinde, Leyla Zana’ya yönelik saldırıların kadın kimliği ve Kürt kimliğini birlikte hedef aldığı ifade edildi. Futbol sahalarında üretilen cinsiyetçi ve ayrımcı dilin toplumsal cinsiyet eşitsizliğini yeniden ürettiği belirtilirken, bu tür eylemlerin yaptırımsız kalmasının şiddeti meşrulaştırdığına dikkat çekildi. Talep edilen suçlamalar DEM Parti, şüphelilerin “hakaret”, “nefret ve ayrımcılık”, “halkı kin ve düşmanlığa alenen tahrik” ve “suç işlemeye tahrik” suçlarından yargılanmasını talep etti. Savcılığın, binlerce kişinin bulunduğu stadyum gibi kamusal alanlarda işlenen bu fiiller için ivedilikle iddianame düzenlemesi istendi. Ne olmuştu? 16 Aralık’ta Manisa’da oynanan Somaspor–Bursaspor karşılaşmasında Bursaspor tribünlerinden Leyla Zana’ya yönelik ağır hakaretler edilmiş, görüntülerin sosyal medyada yayılması üzerine olay kamuoyunda geniş yankı uyandırmıştı. Tepkilerin ardından Adalet Bakanlığı da hakaret ve nefret söylemi iddialarıyla ilgili soruşturma başlatıldığını açıklamıştı.

Haber

Banka kartını arkadaşına verdi, sanık oldu: 20 yıla kadar hapis istemi

Ankara’da ilaç firmasında çalışan 36 yaşındaki Gökhan Yaşar, iş arkadaşı H.B.’nin talebi üzerine banka kartını ve hesap bilgilerini paylaştı. Ancak bu karar, aylar sonra ağır bir ceza tehdidiyle karşı karşıya kalmasına yol açtı. Bakırköy Ağır Ceza Mahkemesi’nde açılan davada Yaşar, “kendisini banka çalışanı gibi tanıtarak dolandırıcılık” suçlamasıyla yargılanıyor. “Hesabım blokedeydi” denilerek kartı aldı Yaşar’ın anlatımına göre iş arkadaşı H.B., borçları nedeniyle hesabına bloke konulduğunu, sattığı aracın parasının IBAN yoluyla alınması gerektiğini söyledi. Güven ilişkisine dayanarak kartını ve IBAN’ını paylaşan Yaşar’ın hesabına kısa süre içinde dört parça halinde para girişi oldu. Bu paralar, H.B.’nin yönlendirdiği hesaplara aktarıldı. Parayı gönderdi, bir daha ulaşamadı Yaşar, işlemlerden yaklaşık bir saat sonra H.B.’ye ulaşamadığını, telefonlarının kapandığını belirtti. Olaydan yaklaşık iki ay sonra karakola çağrıldığında ise hesabının iki farklı kişiyi dolandırmak için kullanıldığını öğrendi. “Hem ben hem başkaları mağdur” İfade veren Yaşar, hesabının dolandırıcılıkta kullanıldığını bilmediğini savunarak, hem kendisinin hem de parası çekilen yurttaşların mağdur olduğunu söyledi. İki çocuk babası olduğunu vurgulayan Yaşar, çalıştığı iş yerinde de ciddi sorunlar yaşadığını belirtti ve uzlaşma yoluyla zararların karşılanmasını istedi. Savunma: Banka hesabı suça alet edildi Yaşar’ın avukatı İsmail Özdemir, dosyada tipik bir “hesap kiralama” tuzağı bulunduğunu ifade etti. Özdemir’e göre dolandırıcılar, kendilerini banka çalışanı gibi tanıtarak mağdurlardan mobil bankacılık onayı alıyor, paralar üçüncü kişilerin hesaplarında toplanıyor. Bu süreçte Yaşar’ın iyi niyetinin kullanıldığını savundu. Hukuki süreç devam ediyor Bakırköy Ağır Ceza Mahkemesi’nde açılan davada, Yaşar hakkında 20 yıla kadar hapis cezası talep ediliyor. Dosya, banka kartı ve hesap bilgilerinin üçüncü kişilerle paylaşılmasının doğurabileceği ağır hukuki sonuçları bir kez daha gündeme getirdi.

Haber

“Nasıl dışarıda?” sorusu stüdyoyu ayağa kaldırdı: Müge Anlı’da Emine davası Türkiye toplumunu sarstı

Programda ortaya atılan iddialar yargı sürecini yeniden tartışmaya açtı Canlı yayında paylaşılan bilgilere göre, Emine Yıldırımcan’ın ölümüyle ilgili olarak üvey baba Ercan Yılmaz hakkında cinsel istismar ve kasten öldürme suçlamaları bulunuyor. Programda dile getirilen iddialar, hem olayın vahameti hem de yargı sürecine ilişkin soru işaretleri nedeniyle Türkiye toplumunda infial yarattı. “52 yıl ceza aldı deniliyor, peki nasıl serbest?” sorusu gündemde Programın sunucusu Müge Anlı, dosyada yer aldığı ifade edilen mahkûmiyet kararlarına dikkat çekerek, “Cinsel istismardan ve kasten öldürmeden toplamda onlarca yıl ceza aldığı belirtiliyor. Bu kararlar onanmışsa, nasıl oluyor da bugün dışarıda?” sorusunu yöneltti. Bu ifade, adalet sisteminin infaz ve denetim mekanizmalarının kamuoyu tarafından yeniden sorgulanmasına neden oldu. Yayına bağlanan tanık beyanları tartışmayı derinleştirdi Canlı yayına bağlanan bazı kişiler, olayla ilgili bildiklerini anlattıklarını belirterek, iddiaların ciddiyetine vurgu yaptı. Programda, aile içinden geldiği ifade edilen bazı anlatımların soruşturma makamları tarafından değerlendirilmesi gerektiği çağrısı yapıldı. Sunucu ve uzmanlar, tüm iddiaların hukuki mercilerce titizlikle incelenmesi gerektiğinin altını çizdi. Çocuklara yönelik şiddet iddiaları toplumda ortak bir hassasiyet yarattı Yayında dile getirilen iddialar, çocuklara yönelik her türlü şiddet ve istismarın Türkiye toplumunda kabul edilemez olduğu yönündeki ortak duyarlılığı bir kez daha görünür kıldı. Sosyal medyada çok sayıda yurttaş, dosyanın yeniden ele alınması ve infaz süreçlerine ilişkin şeffaf bir açıklama yapılması çağrısında bulundu. Yetkililere çağrı: Hukuki süreç şeffaf biçimde açıklansın Programda ve kamuoyunda yükselen tepkilerin ortak noktası, iddiaların doğruluğunun yargı makamları tarafından açık ve şeffaf biçimde ortaya konması talebi oldu. Uzmanlar, çocukların korunmasına yönelik mekanizmaların güçlendirilmesi ve benzer dosyalarda infaz süreçlerinin kamuoyuna net biçimde anlatılmasının, Türkiye toplumunun adalete olan güveni açısından hayati olduğuna dikkat çekti.

Haber

İbrahim Tatlıses’i vuran Abdullah Uçmak’tan şaşırtan çıkış

Cezaevinden gelen mesaj kamuoyunda tartışma yarattı 14 Mart 2011’de İstanbul Maslak’ta düzenlenen silahlı saldırının ardından ağır yaralanan İbrahim Tatlıses’e ilişkin dava sürecinde hüküm giyen Abdullah Uçmak’ın sosyal medya hesabından yapılan paylaşım, kamuoyunda geniş yankı uyandırdı. Uçmak’ın hesabından paylaşılan ifadelerde, ceza süresinin uzunluğuna dikkat çekilerek tahliye talep edildi. “Kimse bu ülkede yaralamadan 16 sene yatmadı” dedi Uçmak adına yapılan paylaşımda, “Kimse bu ülkede yaralamadan 16 sene ceza yatmadı, tahliyemi istiyorum” ifadeleri yer aldı. Mesaj, Türkiye toplumunda adalet sistemi, ceza süreleri ve infaz rejimi üzerine süregelen tartışmaları yeniden gündeme taşıdı. 2011’deki saldırı Türkiye toplumunu sarsmıştı İbrahim Tatlıses’e yönelik saldırı, yalnızca sanat dünyasında değil, Türkiye halkı genelinde büyük bir şok etkisi yaratmıştı. Ağır yaralanan Tatlıses uzun süren tedavi sürecinin ardından hayata tutunmuş, olay ise kamuoyunda şiddet, silahlanma ve güvenlik politikaları açısından uzun süre tartışılmıştı. Tahliye talebi hukuki süreci yeniden gündeme getirdi Abdullah Uçmak’ın cezaevinden paylaşılan talebi, infaz hukukuna ilişkin değerlendirmeleri de beraberinde getirdi. Hukukçular, tahliye kararlarının bireysel başvurular, infaz süresi ve yasal düzenlemeler çerçevesinde ele alındığını vurgularken, sosyal medyada yapılan çağrıların hukuki süreç üzerinde doğrudan bağlayıcılığı bulunmadığına dikkat çekiyor. Toplumsal hafıza ve adalet duygusu yeniden sınanıyor Paylaşımın ardından sosyal medyada çok sayıda yurttaş, saldırının Türkiye toplumunda bıraktığı derin izi hatırlatarak tepkilerini dile getirdi. Tartışma, hem mağduriyetlerin hem de ceza adaletinin nasıl dengeleneceği sorusunu bir kez daha gündemin merkezine taşıdı.