İBB soruşturmasında tutuklu olan Elif Atayman’dan AYM’ye ikinci başvuru
“Kopyala-yapıştır adalet mi?”
Atayman başvuru dilekçesinde, 12 Haziran 2025’te yaptığı tutukluluk itirazının, 23 Mart’taki ilk karar gibi değerlendirilip incelenmeden reddedildiğini belirtti. Bu durumun adil yargılanma hakkı, kişi özgürlüğü ve güvenliği, gerekçeli karar hakkı, masumiyet karinesi ve hak arama özgürlüğünü ihlal ettiğini savundu.
Atayman, sürece yönelik tepkisini şu sözlerle dile getirdi:
“Evraktaki başvuru tarihine bakılmadan, okunmadan kararın aynı şekilde onaylanması, adil yargılanma hakkımın yok sayılmasının en somut örneği. Kararlar önceden mi belli? Formaliteden mi hâkim karşısına çıkıyorum? ‘Kopyala-yapıştır adalet’ mi bu?..”
Avukatlardan sert tepki: “Hukuk adına vahim tablo”
Atayman’ın avukatları Faik Eren Kaptan ve Mehmet Ümit Erdem, süreci “hukuk adına vahim bir tablo” olarak nitelendirdi. Avukatlar, İstanbul 6. Sulh Ceza Hakimliğinin başvuruyu dosyadaki tarihe dahi bakmadan “önceden kesinleşmiş bir karara yapılmış gibi” değerlendirdiğini, 33. Asliye Ceza Mahkemesi’nin de bu hatayı görmezden gelerek onayladığını belirtti.
Avukatların açıklamasında şu ifadelere yer verildi:
“Yargısal denetim adeta noter tasdik işlemine indirgenmiştir. Bu durum yalnızca müvekkilimiz açısından değil, tüm yurttaşların adil yargılanma hakkı açısından ciddi bir tehdit oluşturmaktadır. Anayasa Mahkemesi’nden beklentimiz, matbu gerekçelerle sürdürülen bu haksız tutukluluğa karşı özgürlük ve güvenlik hakkını koruyan bir karar vermesidir.”
Böylece Atayman, tutukluluğuna dair ihlal iddialarını ikinci kez AYM’nin gündemine taşımış oldu.
