Manevi Tazminat Haberleri - Son Dakika Manevi Tazminat Haber Güncel Gelişmeler

'16 taşınmaz' davasında kara verildi: Özgür Özel Akın Gürlek'e 750 bin TL ödeyecek

Adalet Bakanı Akın Gürlek ile YENİ Parti Genel Başkanı Özgür Özel arasındaki mal varlığı iddialarına ilişkin hukuki süreç karara bağlandı. İstanbul 3. Asliye Hukuk Mahkemesi’nde görülen davanın ikinci duruşmasında mahkeme heyeti tarafların taleplerini değerlendirerek hükmünü açıkladı. Mahkeme heyeti, Adalet Bakanı Akın Gürlek’in kişilik haklarının ihlal edildiği gerekçesiyle açtığı manevi tazminat davasını kısmen kabul etti. Alınan karar doğrultusunda Özgür Özel’in Akın Gürlek’e 750 bin lira manevi tazminat ödemesine karar verildi. Özgür Özel’in Gürlek aleyhine açtığı 1 milyon 100 bin liralık karşı dava ise mahkemece tamamen reddedildi. Dava sürecinde ne olmuştu? Hukuki süreci başlatan olaylar dizisi, YENİ Parti Genel Başkanı Özgür Özel'in CHP Genel Başkanı olduğu dönemde yaptığı açıklamalara dayanıyor. Özel, 17 ve 24 Mart tarihlerinde düzenlediği basın toplantılarında Adalet Bakanı Akın Gürlek’e ait olduğunu öne sürdüğü 16 taşınmaza ilişkin tapu ID numaralarını kamuoyuyla paylaşmış ve bu verilerin resmi kayıtlar üzerinden sorgulanabileceğini belirterek iddiaların araştırılmasını talep etmişti. Özel’in iddiaları üzerine harekete geçen Adalet Bakanı Akın Gürlek, söz konusu açıklamaların gerçeğe aykırı olduğunu, kamuoyunda şahsına yönelik olumsuz bir algı oluşturulmasının hedeflendiğini ve kişilik haklarının ağır şekilde ihlal edildiğini belirterek 1 milyon liralık manevi tazminat davası açmıştı. Özgür Özel ise Gürlek’in yanıt olarak kullandığı ifadelerin kendi kişilik haklarına saldırdığı gerekçesiyle 1 milyon 100 bin liralık karşı dava açarak karşılık vermişti. haberdeger.com Bağımsız • Yerli • Antiemperyalist

AK Parti'den gazeteciler ve muhalefete tazminat hamlesi: Toplam 1 milyon 600 bin liralık dava

AK Parti yönetimi, son dönemde basın ve siyasette partinin kurumsal itibarına yönelik yayın ve açıklamalar yapıldığı gerekçesiyle yargı yoluna başvurdu. AK Parti Genel Sekreteri Eyyüp Kadir İnan, sosyal medya hesabı üzerinden yaptığı açıklamada, asılsız iddia ve ithamlara karşı hukuki süreçlerin başlatıldığını bildirdi. Kim hangi yayın nedeniyle dava edildi? Genel Sekreter Eyyüp Kadir İnan'ın paylaştığı bilgilere göre, partinin kurumsal itibarını zedelediği öne sürülen yayınlar ve açıklamalar tek tek dava konusu edildi. Bu kapsamda gazeteci Şaban Sevinç hakkında 28-30 Eylül ile 1 ve 8 Ekim tarihlerindeki yayınları nedeniyle 500 bin TL'lik manevi tazminat davası açıldığı bildirildi. Diğer yandan gazeteci Timur Soykan ve BirGün TV hakkında 26 Eylül ile 3 ve 10 Ekim tarihlerindeki yayınları gerekçesiyle 600 bin TL'lik dava sürecinin başlatıldığı aktarıldı. YENİ Parti Sözcüsü Zeynel Emre hakkında ise 12 Ekim tarihindeki siyasi açıklamaları gerekçe gösterilerek 500 bin TL'lik manevi tazminat talebinde bulunulduğu ifade edildi. Böylece AK Parti Genel Sekreterliği tarafından açılan davaların toplam tutarı 1 milyon 600 bin TL'ye ulaştı. Eleştiri hakkı ile kurumsal itibara saldırı ayrılmalı" AK Parti'nin, ifade özgürlüğüne, basın hürriyetine ve eleştiri hakkına saygı duyan bir siyasi hareket olduğunu ifade eden İnan, "Bununla birlikte, eleştiri hakkının kullanılması ile gerçek dışı iddialar üzerinden bir siyasi partinin kurumsal itibarının hedef alınması arasındaki hukuki ve demokratik ayrımın gözetilmesi gerektiğine inanıyoruz. Hiçbir kişi, kurum veya siyasi oluşumun, basın özgürlüğü ya da siyasi eleştiri hakkını gerekçe göstererek partimizin kurumsal kimliğini ve saygınlığını haksız ithamlarla zedeleme hakkı bulunmamaktadır." dedi. "Demokratik haklarımız kullanacağız" İnan, "AK Parti, 25 yıllık siyasi geçmişi, milletimizle kurduğu güçlü gönül bağı ve demokratik meşruiyetiyle Türkiye’nin köklü siyasi kurumlarından biridir. Partimizin kurumsal haklarını ve itibarını korumak, yalnızca hukuki bir hak değil, aynı zamanda milletimize ve teşkilatlarımıza karşı taşıdığımız kurumsal sorumluluğun da gereğidir. Bu anlayışla, başlatılan hukuki süreçlerin sonuna kadar takipçisi olacak; partimize yönelik hukuka aykırı her türlü isnat ve itham karşısında meşru ve demokratik haklarımızı kullanmayı sürdüreceğiz. AK Parti, dün olduğu gibi bugün de siyasi mücadelesini hukuk, demokrasi ve millet iradesi temelinde yürütmeye; kamuoyunu doğru ve şeffaf biçimde bilgilendirmeye kararlılıkla devam edecektir" açıklamasını yaptı. haberdeger.com Bağımsız • Yerli • Antiemperyalist

Adalet Bakanı Gürlek'ten Ahmet Şık'a suç duyurusu: "Elinde belge varsa derhal kamuoyuyla paylaşmalı"

Adalet Bakanı Akın Gürlek’in avukatı Abdullah Adır tarafından yapılan yazılı açıklamada, ortaya atılan iddiaların "mesnetsiz ve itibar suikastı niteliğinde" olduğu ifade edildi. Açıklamada, Bakan Gürlek ve ailesinin ikamet durumuyla ilgili şu bilgiler verildi: "Adalet Bakanımız Sayın Akın Gürlek ve eşi Sayın Elif Gülşah Gürlek hakkında, gazeteci ve milletvekili sıfatı taşıyan Ahmet Şık isimli bir şahıs tarafından ortaya atılan iddialar tamamen gerçek dışı, mesnetsiz ve iftira niteliğindedir. Müvekkilimiz ve eşi, Adalet Bakanlığı tarafından kendilerine tahsis edilen lojmanda ikamet etmektedir. Müfteri Ahmet Şık'ın yalan beyanlarının aksine, müvekkilimiz tarafından başka bir konut kiralanması asla söz konusu değildir." "Elinde belge varsa derhal kamuoyuyla paylaşmalı" Milletvekili ve gazeteci sorumluluğuna dikkat çekilen açıklamada, Ahmet Şık somut delil sunmaya davet edilerek şu ifadelere yer verildi: "Gazetecilik belgeye, milletvekilliği ise kamuoyu karşısında sorumluluğa dayanır. Müfterinin elinde bir kira sözleşmesi ve ödeme belgesi varsa bunu derhal kamuoyuyla paylaşmalıdır. Aksi takdirde söz konusu şahıs kamuoyu vicdanında müfteri olarak anılacaktır." Ortaya atılan beyanların kişilik haklarını hedef aldığını vurgulayan Avukat Adır, hukuki sürecin titizlikle takip edileceğini belirterek açıklamayı, "Müvekkilimizin ve ailesinin kişilik haklarını ve itibarını hedef alan alçakça iftiraları nedeniyle Ahmet Şık hakkında Cumhuriyet Başsavcılığına suç duyurusunda bulunulmuş; ayrıca kişilik haklarının ihlali nedeniyle manevi tazminat davası açılmıştır. Müvekkilimize karşı itibar suikastı niteliği taşıyan bu iftiraların hesabı hukuk önünde, iftira sahibinin şeref ve haysiyeti ise milletin vicdanı önünde yargılanmaya muhtaçtır" sözleriyle tamamladı. haberdeger.com Bağımsız • Yerli • Antiemperyalist

Özgür Özel, Akın Gürlek''e 150 Bin TL tazminat ödeyecek

İstinaf aşamasında kesinleşen mahkeme kararına göre Özgür Özel, 150 bin TL tutarındaki tazminatı ödemeye mahkûm edildi. Dava konuşmadaki ifadeler üzerine açıldı Söz konusu tazminat davası, Özgür Özel'in CHP Genel Başkanı olduğu dönemde İstanbul Gaziosmanpaşa'da düzenlediği bir mitingdeki konuşması nedeniyle açılmıştı. Bakan Akın Gürlek, bu konuşmada yer alan ifadelerin kişilik haklarına yönelik saldırı içerdiğini belirterek hukuki yollara başvurmuştu. İstinaf başvurusu reddedildi İstanbul 20. Asliye Hukuk Mahkemesi'nde 20 Kasım 2025 tarihinde görülen dava sonucunda, Özgür Özel'in 150 bin TL manevi tazminat ödemesine hükmedilmişti. Karara yapılan itirazı inceleyen İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi, Özgür Özel'in istinaf başvurusunu reddederek yerel mahkemenin kararını onadı. Tazminat Kızılay'a bağışlanacak Hukuki süreç sonunda tahsil edilecek 150 bin TL'lik manevi tazminat bedelinin, Adalet Bakanı Akın Gürlek tarafından Türk Kızılay'a bağışlanacağı açıklandı. Kararın kesinleşmesinin ardından tazminatın tahsil edilmesi için icra sürecine geçildiği bildirildi. haberdeger.com Bağımsız • Yerli • Antiemperyalist

Galatasaray'dan Mourinho açıklaması: Tazminat davası reddedildi

Galatasaray, Fenerbahçe Teknik Direktörü Jose Mourinho'nun sarı-kırmızılı kulübe karşı açtığı manevi tazminat davasına ilişkin açıklama yaptı. Sarı-kırmızılı kulüpten yapılan açıklamada, İstanbul Anadolu 36. Asliye Hukuk Mahkemesi'nin, Mourinho'nun Galatasaray aleyhine açtığı 1 milyon 907 bin TL'lik manevi tazminat davasını reddettiği belirtildi. Dava, 24 Şubat 2025'te oynanan Galatasaray-Fenerbahçe derbisinin ardından Mourinho'nun açıklamalarına karşılık kulüp tarafından yapılan paylaşımlar nedeniyle açılmıştı. Galatasaray açıklamasında, mahkemenin söz konusu paylaşımları kişilik haklarına yönelik sebepsiz bir saldırı olarak değil, Mourinho'nun kendi açıklamalarıyla başlayan tartışmaya verilen eleştirel bir yanıt olarak değerlendirdiğini aktardı. Böylece Mourinho'nun Galatasaray'dan talep ettiği manevi tazminat istemi mahkeme tarafından kabul edilmemiş oldu. haberdeger.com Bağımsız • Yerli • Antiemperyalist

Kınık davasında kritik gelişme

İstanbul’da Fatıma Zehra Kınık Demir’in kullandığı aracın karıştığı ve bir kişinin yaşamını yitirdiği kazaya ilişkin davada yeni bir gelişme yaşandı. Hayatını kaybeden Batın Barlasçeki’nin annesi Hasret Doğan, mahkemeye sunduğu dilekçeyle sanık hakkındaki şikayetinden vazgeçtiğini bildirdi. Anne tazminat talebinden de vazgeçti Doğan dilekçesinde sanıktan herhangi bir maddi ya da manevi tazminat talebinin bulunmadığını ve istinaf yoluna başvurmayacağını belirtti. Daha önce maktulün babası ile kazada yaralanan motosiklet sürücüsünün de şikayetlerini geri çekmesiyle dosyada şikayetçi kalmadı. Kaza 2024’te meydana gelmişti İddianameye göre olay 9 Temmuz 2024’te İstanbul Kavacık’ta gerçekleşti. Sanığın kullandığı araç motosikletle çarpıştı, motosiklette yolcu olan Batın Barlasçeki savrularak ağır yaralandı ve kaldırıldığı hastanede yaşamını yitirdi. Kazada iki kişi de yaralandı. Mahkeme süreci ve cezalar Yerel mahkeme ilk kararda sanık hakkında 4 yıl 2 ay hapis cezası verdi. İstinaf incelemesi sonrası suç vasfı değiştirilerek sanık “taksirle bir kişinin ölümüne neden olma” suçundan yeniden yargılandı. Aralık 2025’te verilen ikinci kararda ceza 3 yıl olarak belirlenirken, takdiri indirim uygulanarak 2 yıl 6 aya düşürüldü ve ehliyetine 1 yıl süreyle el konuldu. Dosyanın hukuki seyri tartışma konusu Şikayetlerin geri çekilmesi, kamuoyunda davanın hukuki süreci ve cezanın kapsamı üzerine tartışmaları yeniden gündeme taşıdı. Sürecin bundan sonraki aşamasının mahkemenin değerlendirmeleri doğrultusunda şekillenmesi bekleniyor. haberdeger.com Bağımsız • Yerli • Antiemperyalist

15 ameliyat geçirmişti… Tunahan için 5 milyon TL’lik emsal tazminat kararı

Ankara’da sahipsiz köpeklerin saldırısı sonucu ağır yaralanan ve iki yılda 15 büyük operasyon geçiren Tunahan Yılmaz için açılan manevi tazminat davasında karar çıktı. Ankara 8’inci İdare Mahkemesi, olayda hizmet kusuru bulunduğuna hükmederek Ankara Valiliği, Ankara Büyükşehir Belediyesi ve Keçiören Belediyesi’nin aileye toplam 5 milyon lira manevi tazminat ödemesine karar verdi. Sahipsiz köpek saldırısı sonrası yaşamı değişti Olay, 7 Aralık 2023’te Ankara’nın Keçiören ilçesi Kafkaslar Mahallesi’nde meydana geldi. O dönem 10 yaşında olan Tunahan Yılmaz, okula giderken sahipsiz köpeklerin saldırısına uğrayarak ağır yaralandı. Uzun süre hastanede tedavi gören Tunahan, yoğun bakım sürecinin ardından taburcu edilse de tedavisi yıllarca sürdü. İki yılda 15 operasyon, bitmeyen tedavi süreci Tunahan Yılmaz, Hacettepe Üniversitesi Tıp Fakültesi Hastanesi’nde art arda yapılan ameliyatların ardından toplam 15 büyük operasyon geçirdi. Deri nakilleri, kuduz tedavisi ve pıhtı atması gibi ciddi sağlık sorunları yaşayan Tunahan’ın eğitim hayatı da uzun süre evde devam etti. Ceza davasında beraat, idari davada tazminat Olayla ilgili açılan ceza davasında belediye yetkilileri beraat ederken, aile bu kez idarelerin hizmet kusuru bulunduğu gerekçesiyle 10 milyon liralık manevi tazminat davası açtı. Mahkeme, sahipsiz hayvanların kontrolü ve güvenliğin sağlanmasının kamu idarelerinin sorumluluğunda olduğuna dikkat çekti. Mahkeme: Hizmet kusuru var, tazminat gerekli Kararda, manevi tazminatın yaşanan acı ve ızdırabı kısmen de olsa hafifletmeyi amaçladığı vurgulandı. Tunahan’ın yaşadığı fiziksel ve psikolojik travmalar dikkate alınarak, davanın kısmen kabulüne ve 5 milyon lira tazminatın müştereken ödenmesine hükmedildi. Avukattan dikkat çeken değerlendirme Ailenin avukatı Aslıhan Ergün Ercan, kararın şimdiye kadar görülmemiş düzeyde bir tazminata hükmettiğini belirterek, bunun kamu idarelerine açık bir uyarı niteliği taşıdığını söyledi. Ercan, sahipsiz hayvanlara ilişkin yasal düzenlemelerin değişmesiyle birlikte benzer davalarda daha yüksek tazminat kararlarının önünün açıldığını ifade etti. Bu karar, sahipsiz hayvanlar konusunda kamu sorumluluğunun sınırlarını yeniden tartışmaya açarken, benzer vakalar için de emsal niteliği taşıyor.

Erdoğan’dan Özgür Özel’e 500 bin liralık tazminat davası

Cumhurbaşkanı Recep Tayyip Erdoğan, CHP Genel Başkanı Özgür Özel’in İstanbul Beykoz’da düzenlenen mitingde kullandığı ifadeleri gerekçe göstererek 500 bin liralık manevi tazminat davası açtı. Dava, Ankara Asliye Hukuk Mahkemesi’nde görülecek. Dava gerekçesi Beykoz mitingindeki sözler Özgür Özel, Beykoz mitinginde yaptığı konuşmada Erdoğan’ı hedef alarak, “dünya lideri değil, yerel bir otokrat” ifadesini kullanmış, Erdoğan–Trump ilişkisini ise Türkiye açısından “büyük bir tehdit” olarak nitelendirmişti. Özel, Erdoğan’ın ABD ile ilişkilerinde ülke çıkarlarından çok kişisel beklentilerle hareket ettiğini savunmuştu. Avukattan açıklama: Mesnetsiz ve yakışıksız ifadeler Cumhurbaşkanı Erdoğan’ın avukatı Hüseyin Aydın, sosyal medya hesabı X üzerinden yaptığı açıklamada, Özel’in açıklamalarını “yakışıksız, mesnetsiz ve akıl dışı ithamlar” olarak nitelendirdi. Aydın, bu gerekçeyle 500 bin TL’lik manevi tazminat davası açıldığını duyurdu. Savcılığa da suç duyurusu yapıldı Aydın’ın açıklamasında, yalnızca tazminat davasıyla yetinilmediği de belirtildi. Buna göre, Özgür Özel hakkında “Cumhurbaşkanına hakaret” iddiasıyla Ankara Cumhuriyet Başsavcılığı’na suç duyurusunda bulunuldu. Siyasi gerilim yargıya taşındı Dava, iktidar ile ana muhalefet arasındaki siyasi gerilimin yargı boyutuna taşındığı son örneklerden biri olarak kayda geçti. Sürecin nasıl ilerleyeceği ve mahkemenin nasıl bir karar vereceği merakla bekleniyor.

“TRT incinmiş!”: 1 TL’lik dava Meclis’ten çıktı

Burhanettin Bulut, TBMM Plan ve Bütçe Komisyonu’ndaki konuşmalarında Türkiye Radyo Televizyon Kurumu’nin yayın tercihlerini eleştirmesinin ardından, kurum yönetiminin kendisi hakkında 1 TL’lik manevi tazminat davası açtığını açıkladı. Bulut, davanın eleştiriyi bastırma girişimi olduğunu savundu. “Kamu yayıncısı eleştiriye açık olmak zorunda” Sosyal medya hesabından yaptığı açıklamada Bulut, TRT’nin özel bir kanal olmadığını, 86 milyonun vergileriyle ayakta duran bir kamu yayıncısı olduğunu vurguladı. Bulut, “Kamu yayıncısı olmanın doğal sonucu eleştiriye açık olmaktır” diyerek davaya tepki gösterdi. 10 Kasım vurgusu ve çifte standart eleştirisi Bulut, komisyon konuşmasında TRT’nin 10 Kasım Atatürk’ü Anma Günü’nde eğlence programı yayımlamasını eleştirdiğini hatırlattı. “Bu sözlerin neresinde hakaret var?” diyen Bulut, aynı durumun muhalif kanallar için geçerli olması halinde Radyo ve Televizyon Üst Kurulu’ün ağır yaptırımlar uygulayacağını savunarak çifte standarda işaret etti. “Dava gerçeği örtemez” CHP’li yönetici, açılan davanın TRT’nin itibarını kurtarmayacağını belirterek, “Aksine, eleştiriden bu kadar rahatsız olunması söylenenlerin yerindeliğinin kanıtıdır” dedi. Bulut, “Benim görevim susmak değil; konuşmak, sorgulamak ve halk adına hesap sormaktır” ifadelerini kullandı. Bulut’a göre tartışmanın özü 1 TL’lik bir dava değil; kamu yayıncılığının tarafsızlığı ve hesap verebilirliği. CHP’li isim, “TRT’nin itibarını düşürenler, TRT’yi tarafsızlıktan uzaklaştıranlardır” diyerek eleştirisini sürdürdü.