Seçmen Haberleri - Son Dakika Seçmen Haber Güncel Gelişmeler

AYM’den kritik karar: CMP’nin amblemi hükümsüz

CHP'nin, isim ve amblem benzerliği nedeniyle seçmen nezdinde karışıklık yaratıldığı gerekçesiyle yaptığı başvuruyu değerlendiren yüksek mahkeme, isim konusunda reddedilen talebi amblem açısından kabul etti. İsim benzerliği iddiasına "Cumhuriyet" vurgusu Başvuruyu değerlendiren AYM, parti isimlerinde kullanılan "cumhuriyet, millet, adalet, demokrasi" gibi temel kavramların siyasi partilerin kendi değerlerini yansıtmak amacıyla kullanabileceğine dikkat çekti. Kararda, söz konusu kelimelerin başka partilerce de kullanılabileceği belirtilerek şu ifadelere yer verildi: "Siyasi partilerin seçmenlere verecekleri mesajları daha anlamlı kılmak ve hitap ettikleri seçmen kitlesinin önemsediği değerlere sahip çıktıklarını göstermek için 'cumhuriyet, millet, adalet, demokrasi, özgürlük, milli ve hak' gibi kelimeleri, söz konusu kelimeler siyasi parti siciline kayıtlı başka bir siyasi parti isminde yer alsa dahi, parti isimlerinde karışıklığa yol açmamak kaydıyla kullanabilecekleri kabul edilmelidir." Bu gerekçeyle, CMP isminin CHP ile karışıklığa yol açacak bir benzerlik taşımadığına hükmeden mahkeme, isim yönünden hükümsüzlük talebini reddetti. "Altı ok" benzerliği amblemi geçersiz kıldı Amblem açısından yapılan incelemede ise CHP'nin iddialarını haklı bulan AYM, her iki parti logosunda da merkezi figür olarak "altı ok" unsurunun öne çıktığını tespit etti. "CHP" ve "CMP" rumuzlarının yarattığı benzerlik ve amblemin seçmen nezdinde yanılgıya açık olması nedeniyle şu sonuca varıldı: "Her iki logoda da öne çıkan unsurun 'altı ok' figürü olduğuna dikkat çekilerek, CHP ve CMP rumuzlarının da benzerlik taşıması sebebiyle amblemin seçmende yanılgıya yol açabileceği sonucuna varılmıştır." Bu tespitler doğrultusunda Anayasa Mahkemesi, Cumhuriyetçi Milletin Partisi'nin ambleminin hükümsüzlüğüne ve siyasi parti sicilinden terkin edilmesine karar verdi. Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı’nın ise daha önce taraflar arasında karışıklığa yol açacak bir benzerlik bulunmadığı yönünde görüş bildirdiği öğrenildi. haberdeger.com Bağımsız • Yerli • Antiemperyalist

Özel Seçmeninde Büyük Çelişki: İsimlere Antipati, Yeni Oluşuma Destek!

1040 "Özgür Özel destekçisi" ile CATI yöntemiyle yapılan araştırmada, Cemal Enginyurt, Adnan Beker ve Ümit Dikbayır üçlüsünün seçmen nezdindeki yansımaları adeta bir turnusol kağıdı görevi gördü. Sonuçlar, seçmen kitlesindeki "ilkesel çelişkiyi" tüm çıplaklığıyla gözler önüne seriyor. İsimlere Karşı "Zararlı" Damgası Araştırmanın ilk ayağında katılımcılara bu üç ismin partiye fayda sağlayıp sağlamadığı soruldu. Veriler, seçmenin bu isimlere bakışının oldukça mesafeli olduğunu kanıtlıyor: Özgür Özel destekçilerinin %79'u bu isimlerin partiye "zararlı" olduğunu düşünürken, sadece %21'lik bir kesim bu isimleri "faydalı" buluyor. Seçmenin büyük çoğunluğu, söz konusu siyasi aktörlerin partiye bir katma değer katmayacağı görüşünde adeta birleşiyor! "Antipati" Şampiyonu Belli Oldu Araştırmada bir de "en antipatik gelen isim" sorgulandı. Seçmenlerin gönlünde yer edemeyen bu isimler arasında zirveyi %48 ile Cemal Enginyurt çekerken, onu %31 ile Adnan Beker ve %21 ile Ümit Dikbayır takip ediyor. İsimlerin partiye etkisine yönelik antipati oranları: Büyük Çelişki: "Zararlı" Ama "Desteklerim" Anketin belki de en şaşırtıcı ve tartışma yaratacak kısmı ise "yeni parti senaryosu" oldu! Katılımcılara, "Cemal Enginyurt, Adnan Beker ve Ümit Dikbayır kurulması olası yeni partide bulunurlarsa destek verir misiniz?" sorusu yöneltildi. İşte tam bu noktada oldukça şaşırtan bir tablo ortaya çıktı: %79'luk "zararlı" algısına rağmen, katılımcıların %52'si olası bir yeni oluşuma "Evet, desteklerim" yanıtını verdi. Seçmen Aidiyetle mi Hareket Ediyor? Bu devasa çelişki "ilkesel bir kırılma" olarak nitelendiriliyor. Verilerin Özgür Özel destekçilerinin liyakat veya kişisel özelliklerden ziyade, "parti aidiyeti" odaklı bir refleksle hareket ettiğini gösterdiğini belirtiliyor. Seçmenlerin, isimlere yönelik kişisel itirazlarını bir kenara bırakıp, "oluşuma duyulan aidiyetle" hareket etmesi, siyasetin yeni dönemindeki en büyük sürprizlerden biri olarak değerlendiriliyor. haberdeger.com Bağımsız • Yerli • Antiemperyalist

Binlerce seçmen kararını veriyor: Ara seçimlerde oylar kullanılıyor

Tokat, Gümüşhane ve Nevşehir'de bulunan 6 belde ile 362 mahallede ara seçim heyecanı yaşanıyor. Belediye başkanı, belediye meclis üyeleri ile muhtar ve ihtiyar heyeti üyelerinin belirlenmesi için binlerce seçmen bugün sandık başına gidiyor. Yüksek Seçim Kurulu (YSK) koordinesinde gerçekleştirilen seçimlerde oy verme işlemi saat 08.00'de başladı.Seçmenler, yerel yöneticilerini belirlemek için saat 17.00'ye kadar oy kullanabilecek. Tokat'ta ise hukuki süreçlerin ardından köy statüsünden belde statüsüne kavuşan Reşadiye ilçesine bağlı Yolüstü ve Çevrecik, Almus ilçesine bağlı Bağtaşı ile Yeşilyurt ilçesine bağlı Kuşçu beldelerinde ilk kez belediye başkanı ve belediye meclis üyeleri seçiliyor. Toplam 5 bin 682 seçmenin oy kullanacağı Tokat'taki seçimlerde Çevrecik beldesinde 2 bin 166 seçmen, Yolüstü beldesinde bin 600 seçmen, Bağtaşı beldesinde bin 206 seçmen ve Kuşçu beldesinde 710 seçmen sandık başına gidiyor. Seçim sonuçlarının oy verme işleminin tamamlanmasının ardından açıklanması beklenirken, yerel yönetimlerin şekilleneceği ara seçimler bölgelerdeki siyasi dengeler açısından da yakından takip ediliyor. haberdeger.com Bağımsız • Yerli • Antiemperyalist

6 beldede seçim heyecanı: 10 binden fazla seçmen 7 Haziran'da sandık başında

Yüksek Seçim Kurulu’nun (YSK) kararıyla yeniden belde olan yerleşim yerlerinde seçim heyecanı başladı. Toplamda 10 bin 713 seçmenin oy kullanacağı mini seçimlerde, yerel yönetimlerin belirlenmesi için 36 sandık kurulacak. Cumhur İttifakı'ndan ortak aday hamlesi Seçim yarışının en dikkat çeken gelişmesi, Cumhur İttifakı’nın 6 beldenin tamamında ortak aday çıkarma kararı alması oldu. Bu strateji doğrultusunda AK Parti; Tokat’ın Bağtaşı, Yolüstü ve Çevrecik beldeleri ile Nevşehir’in Mustafapaşa ve Gümüşhane’nin Tekke beldesinde aday gösterdi. MHP ise Tokat’ın Yeşilyurt ilçesine bağlı Kuşçu beldesinde seçime kendi adayıyla katılarak ittifakın adayı olarak yarışacak. CHP ise Mustafapaşa, Çevrecik ve Tekke beldelerinde aday çıkararak yarışa dahil oldu. Beldelerde vaat yarışı ve yoğun saha çalışması Nüfusun az olmasına rağmen beldelerde seçim çalışmaları oldukça hareketli geçiyor. Adaylar seçmenlerin desteğini kazanmak için ücretsiz yemek, yaşlılara evde bakım, gençlere konut desteği ve doğalgaz gibi iddialı vaatlerde bulunuyor. Parti teşkilatlarının kapı kapı dolaşarak yürüttüğü çalışmalara ek olarak, önümüzdeki günlerde bazı bakanların da Cumhur İttifakı adaylarına destek vermek amacıyla bölgeleri ziyaret etmesi bekleniyor. Seçmen sayıları ve sandık dağılımı Seçim yapılacak merkezler arasında seçmen yoğunluğu bakımından belirgin farklar bulunuyor. En fazla seçmen 2 bin 969 kişi ve 9 sandıkla Gümüşhane merkeze bağlı Tekke beldesinde yer alırken, en az seçmen 710 kişi ve 2 sandıkla Tokat’ın Yeşilyurt ilçesine bağlı Kuşçu beldesinde bulunuyor. haberdeger.com Bağımsız • Yerli • Antiemperyalist

Seçmen “hiçbiri” dedi: Türkiye’de siyasete güven alarm veriyor

Türkiye’de siyasal temsiliyet tartışmaları yeni bir boyut kazandı. HİSAR Araştırma tarafından paylaşılan ve ASAL Araştırma verilerine dayandırılan son analiz, yurttaşların mevcut siyasi aktörlere duyduğu güvenin ciddi biçimde zayıfladığını ortaya koydu. “Türkiye’nin sorunlarını hangi parti çözer?” sorusuna verilen yanıtlar, sistemin çözüm üretme kapasitesine dair derin bir sorgulamaya işaret ediyor. Toplumun yarıya yakını siyasetten umudunu kesmiş görünüyor Araştırmaya göre en yüksek oran %39,5 ile “Hiçbiri” seçeneğinde toplandı. Buna %8,4’lük “Fikrim yok / cevap yok” diyenler de eklendiğinde toplam oran %47,9’a ulaşıyor. Bu tablo, Türkiye toplumunun neredeyse yarısının siyaset kurumunun sorun çözme kapasitesine dair ciddi bir güvensizlik içinde olduğunu ortaya koyuyor. Analize göre bu durum, yalnızca geçici bir memnuniyetsizlik değil, yapısal bir temsiliyet krizine işaret ediyor. İktidar ve ana muhalefet seçmeni ikna edemiyor Verilerde Adalet ve Kalkınma Partisi %21,4 seviyesinde kalırken, Cumhuriyet Halk Partisi %17 oranında destek görüyor. Bu sonuçlar, yurttaşların ne mevcut iktidarı sorunların çözümü için yeterli bulduğunu ne de ana muhalefeti güçlü bir alternatif olarak gördüğünü ortaya koyuyor. Kutuplaşmış siyasi yapının, seçmen nezdinde çözüm üretme kapasitesini zayıflattığı değerlendirmesi öne çıkıyor. Alternatif partiler de çıkış yolu olarak görülmüyor Araştırma, ana akım partilere yönelik güvensizliğin küçük partilere yönelmediğini de ortaya koyuyor. %5’in altında kalan diğer partiler, seçmenin tepkisini çekim merkezine dönüştüremiyor. Bu durum, toplumun mevcut siyasi dil ve vaatlerin tamamına mesafeli olduğunu ve yeni bir siyasal arayış içinde bulunduğunu gösteriyor. Uluslararası örnekler benzer kırılmalara işaret ediyor Analizde, Türkiye’deki tablo ile Macaristan’da yaşanan siyasal kırılmalar arasında benzerlik kuruldu. Macaristan’da iktidar ve ana muhalefete duyulan güvensizlik, yeni aktörlerin hızla yükselmesine zemin hazırlamıştı. Türkiye’de ise yurttaşların henüz yeni bir alternatifin ortaya çıkacağına dair güçlü bir inanç taşımadığı ifade ediliyor. Siyasette Temsiliyet Krizi: ASAL Araştırma'nın "Türkiye'nin sorunlarını hangi parti çözer?" sorusuna seçmenin verdiği yanıt tabloyu net özetliyor: En yüksek oran %39,5 ile "Hiçbiri". Seçmen mevcut siyasi aktörlere inancını büyük oranda yitirmiş durumda. İşte analizimiz⤵️ pic.twitter.com/GiJpUcjk70 — HİSAR Araştırma (@hisararastirma) April 27, 2026 haberdeger.com Bağımsız • Yerli • Antiemperyalist

Şili neden solcu bir hükümetten sağa döndü?

Latin Amerika’da uzun yıllar boyunca istikrarın ve güvenliğin sembolü olarak görülen Şili, son seçimlerle birlikte keskin bir siyasi yön değişikliğine gitti. Seçmenler, güvenlik ve göç konularında artan endişeler nedeniyle, sol yönetimi geride bırakarak sağcı aday José Antonio Kast’ı devlet başkanlığına taşıdı. Bu tercih, yalnızca bir iktidar değişimini değil, aynı zamanda toplumsal korkuların siyaseti nasıl şekillendirdiğini de gözler önüne serdi. Güvenlik algısı sandığın kaderini belirledi Şili’de son yıllarda organize suç, uyuşturucu ticareti, araç gaspı ve şiddet olaylarının görünürlüğü arttı. Resmî verilere göre bazı suç türlerinde düşüş yaşansa da, seçmen nezdinde “güvende olma hissi” ciddi biçimde zayıfladı. Bu durum, sert güvenlik politikaları vadeden Kast’ın söylemlerini geniş bir kitle için cazip hale getirdi. Göç meselesi toplumsal kırılma yarattı Şili’de 2018’den bu yana yabancı nüfus yaklaşık yüzde 46 arttı. Özellikle Venezuela’daki krizden kaçan yüz binlerce göçmenin ülkeye gelişi, kamu hizmetleri, iş piyasası ve mahalle yaşamı üzerinde baskı yarattı. Kast, düzensiz göçü suçla ilişkilendiren sert bir dil kullandı ve sınır duvarı, toplu sınır dışı gibi vaatlerle seçmenin korkularına seslendi. Eleştirmenler bu dili “yabancı düşmanlığı” olarak nitelese de, mesaj geniş bir karşılık buldu. Sol iktidara tepki birikti Şili’deki sağa dönüş yalnızca Kast’ın söylemleriyle açıklanmıyor. Sol hükümetin suçla mücadelede yetersiz kaldığı algısı, göç politikalarında kontrolsüzlük eleştirileri ve reform süreçlerinde yaşanan tıkanmalar, seçmen nezdinde ciddi bir hayal kırıklığı yarattı. Bu tablo, “daha sert bir yönetim” arzusunu güçlendirdi. Pinochet gölgesi neden hâlâ etkili? Kast’ın, Şili’nin eski askeri diktatörü Augusto Pinochet hakkında kullandığı olumlu ifadeler ülkeyi ikiye böldü. Bir kesim için Pinochet dönemi işkence, kayıplar ve baskıyla anılırken, diğer bir kesim o dönemi “düzen ve güvenlik” ile özdeşleştiriyor. Kast’ın seçilmesi, Şili toplumunda geçmişle yüzleşmenin hâlâ tamamlanmadığını gösterdi. Latin Amerika’da sağa dönüş dalgası Şili, Arjantin, Ekvador ve El Salvador gibi ülkelerin ardından soldan sağa yönelen son halka oldu. Kimi ülkelerde bu değişim ekonomik kriz ve enflasyonla, kimilerinde ise suç ve göç korkusuyla şekillendi. Şili örneği, güvenlik söyleminin günümüz Latin Amerika siyasetinde ne kadar güçlü bir mobilizasyon aracı haline geldiğini ortaya koyuyor. Yeni dönemde ne bekleniyor? Kast’ın partisi parlamentoda çoğunluğa sahip değil. Bu durum, sert güvenlik yasaları ve göç politikalarının hayata geçirilmesini zorlaştırabilir. Ancak birçok seçmen için, somut sonuçlardan önce “kontrolün yeniden sağlandığı” hissi önemli. Bu da Şili’de önümüzdeki dönemin, güvenlik–özgürlük dengesinin sert biçimde tartışıldığı bir süreç olacağını gösteriyor.

Ekrem İmamoğlu hakkında ‘casusluk’ soruşturması

Hüseyin Gün soruşturmasından çıktı: Dijital verilerden yeni bağlantılar Açıklamada, 4 Temmuz’da “casusluk” suçundan tutuklanan Hüseyin Gün adlı şüphelinin dijital materyallerinin incelendiği ve bu materyallerde Ekrem İmamoğlu, Necati Özkan ve Merdan Yanardağ ile irtibat bulunduğuna dair bulgulara ulaşıldığı belirtildi. Gün’ün cihazlarında, askeri mühimmat fotoğrafları, yabancı ülke pasaport görüntüleri ve istihbari nitelikte notlar tespit edildi. Ayrıca, MASAK raporlarına göre Gün’ün herhangi bir ticari faaliyeti olmamasına rağmen 85 milyon liralık para trafiği bulunduğu ve bu miktarın kaynağının belirsiz olduğu ifade edildi. Savcılık: “Seçmen verileri yabancı istihbarat servisleriyle paylaşıldı” Savcılığın açıklamasında, Hüseyin Gün’ün yabancı ülke istihbarat mensuplarıyla kriptografik uygulamalar üzerinden (örneğin “Wickr”) haberleştiği, Türkiye’deki seçim süreçleriyle ilgili bilgi aktarımı yaptığı öne sürüldü. Açıklamada dikkat çeken ifadeler yer aldı: “Şüpheli Gün’ün, Ekrem İmamoğlu çıkar amaçlı suç örgütü yöneticilerinden şüpheli Necati Özkan ile kriptolu yazışmalarda; ‘dijital istihbarat toplama, 70 bin gönüllünün aktive edilmesi, seçmen profili analizleri, özel kampanya toplantılarında casus yazılıma karşı önlem’ gibi konularda iletişim kurduğu tespit edilmiştir.” Bu görüşmelerin, 2019 yerel seçim sürecinde seçmen verilerinin sızdırılması ve “yabancı servislerle bilgi paylaşımı” iddialarını gündeme getirdiği belirtildi. İmamoğlu ve Özkan cezaevinden savcılığa getirilecek, Yanardağ gözaltında Başsavcılık açıklamasına göre, başka suçtan tutuklu bulunan Ekrem İmamoğlu ve Necati Özkan’ın, “casusluk” suçlaması kapsamında ifade vermeleri için cezaevinden savcılığa getirilmelerine karar verildi. Gazeteci Merdan Yanardağ ise aynı dosya kapsamında gözaltına alındı; evinde ve iş yerinde arama yapıldı. Savcılık, Yanardağ’ın Hüseyin Gün ile yoğun irtibatının bulunduğunu, seçim sürecinde basın ayağını organize ettiğini ve bu faaliyetlerin “yabancı istihbarat servisleriyle eşgüdüm içinde yürütüldüğü” iddiasını paylaştı. “Soruşturma genişletilerek sürecek” Savcılık açıklamasının sonunda, soruşturmanın MİT ve Emniyet iş birliğiyle kararlılıkla sürdürüleceği vurgulandı: “Cumhuriyet Başsavcılığımızca yürütülen soruşturma, Milli İstihbarat Teşkilatı ve İstanbul Emniyet Müdürlüğü ile iş birliği içinde genişletilerek ve kararlılıkla sürdürülecektir.”

HD Strateji’nin anketine göre: Kılıçdaroğlu’na partide destek var, sandıkta risk sürüyor

HD Strateji'nin, İstanbul-Ankara-İzmir'de telefon görüşme yöntemiyle "yaş", "cinsiyet", "eğitim", "gelir seviyesi" kotaları uygulayarak 2064 kişi üzerinde yaptığı anket çalışmasında katılımcılara ilk olarak 'En son hangi partiye oy verdiniz?' sorusu yöneltildi. CHP, büyükşehirlerde birinci parti Ankete katılanların yüzde 40’ı son seçimde CHP’ye oy verdiğini söylerken, AK Parti yüzde 25’te kaldı. İYİ Parti yüzde 15, DEM Parti yüzde 10, Zafer Partisi yüzde 5 ve diğer partiler yüzde 5 oy oranına ulaştı. Bu tablo, üç büyük şehirde CHP’nin güçlü konumunu koruduğunu, ancak AK Parti’nin de hatırı sayılır bir tabanını sürdürdüğünü gösteriyor. Milliyetçi ve muhalif seçmenlerin parçalı yapısı ise sonraki soruların yanıtlarını doğrudan etkiledi. Katılımcılara ikinci soru olarak 'Kemal Kılıçdaroğlu CHP’nin Başına Geçerse Oy Verir misiniz?' sorusu yöneltildi. Kılıçdaroğlu’na CHP’de yüksek, genel seçmende sınırlı destek “Kılıçdaroğlu yeniden CHP’nin başına geçerse oy verir misiniz?” sorusuna CHP seçmeninin yüzde 74’ü “evet” yanıtını verdi. Bu oran, Zafer Partisi seçmeninde yüzde 60, İYİ Parti’de yüzde 45, DEM Parti’de yüzde 40 oldu. Ancak genel toplamda “evet” diyenlerin oranı yüzde 46, “hayır” diyenlerin oranı ise yüzde 54’te kaldı. Bu durum, Kılıçdaroğlu’nun parti tabanında güçlü bir meşruiyete sahip olsa da geniş muhalefeti konsolide etmede zorluk yaşadığını ortaya koyuyor. 'Evet' katılılımcılara üçüncü soru olarak 'Neden Oy Verirsiniz?' sorusu yöneltildi. Destek gerekçesi: “Erdoğan karşısında en güçlü aday” Kılıçdaroğlu’na destek veren seçmenlere nedenini sorduklarında öne çıkan yanıt “Erdoğan karşısında en güçlü aday olduğu için” oldu. Katılımcıların yüzde 45’i bu seçeneği işaretlerken, yüzde 25’i “CHP’yi özüne döndüreceği için” cevabını verdi. Dürüstlük vurgusu yüzde 18’de kalırken, “daha iyi yöneteceği için” diyenlerin oranı yüzde 12 oldu. Bu tablo, Kılıçdaroğlu’na verilen desteğin kişisel özelliklerden çok stratejik hesaplara ve ideolojik beklentilere dayandığını ortaya koyuyor. Son olarak 'hayır' diyen katılımcılara 'Neden Oy Vermezsiniz?' sorusu yöneltildi. Karşı çıkanların gerekçesi: “Mutlak butlan ile geldiği için” “Kılıçdaroğlu’na oy vermem” diyenlerin yüzde 66’sı, gerekçesini “mutlak butlan ile geldiği için” ifadesiyle açıkladı. Yüzde 23, Erdoğan karşısında kazanamayacağına inandığını belirtirken, yüzde 9 “partiyi böleceği” gerekçesini sundu. Dürüst olmadığını düşünenlerin oranı ise sadece yüzde 2’de kaldı. Bu durum, “hayır” diyenlerin daha çok meşruiyet tartışmaları ve stratejik kaygılar üzerinden hareket ettiğini gösteriyor. Genel değerlendirme: Strateji ve meşruiyet çıkmazı HD Strateji’nin anketi, Kılıçdaroğlu’nun CHP seçmeninde halen güçlü bir lider olarak görüldüğünü, ancak geniş muhalefet tabanını birleştirme konusunda sınırlı etki yarattığını ortaya koydu. “Evet” diyenlerin çoğunluğu, Erdoğan karşısında kazanma şansı üzerinden hareket ederken; “hayır” diyenler, meşruiyet tartışmaları ve seçimde kaybetme ihtimali üzerinde yoğunlaşıyor. Büyükşehir seçmeninin bu bölünmüş yaklaşımı, CHP’nin gelecekteki liderlik tartışmalarında stratejik ittifakların ve aday belirleme süreçlerinin ne kadar kritik olacağını bir kez daha ortaya koyuyor.

HD Strateji’nin son anketi: Büyükşehir seçmeni ekonomiye kilitlendi, Fidan zirvede!

HD Strateji'nin, İstanbul-Ankara-İzmir'de telefon görüşme yöntemiyle "yaş", "cinsiyet", "eğitim", "gelir seviyesi" kotaları uygulayarak 4580 kişi üzerinde yaptığı anket çalışmasında katılımcılara ilk olarak 'En son hangi partiye oy verdiniz?' sorusu yöneltildi. Katılımcılara ikinci soru olarak 'Türkiye’nin en temel sorunu nedir?' sorusu yöneltildi. Ekonomi seçmenin temel sorunu Katılımcıların yüzde 55,4’ü “ekonomi” cevabını vererek açık farkla birinci sıraya yerleştirdi. Adalet yüzde 23,1 ile ikinci, terör yüzde 11,9 ile üçüncü sırada geldi. Liyakat ise yüzde 9,8 ile dördüncü sırada yer aldı. Katılılımcılara üçüncü soru olarak 'En başarılı bulduğunuz bakan kimdir?' sorusu yöneltildi. Hakan Fidan rakipsiz “En başarılı bakan” sorusunda Dışişleri Bakanı Hakan Fidan yüzde 54 destekle ilk sırada çıktı. Fidan’ı yüzde 14,8 ile Ali Yerlikaya ve yüzde 14,6 ile Murat Kurum takip etti. Milli Savunma Bakanı Yaşar Güler yüzde 8,3’le dördüncü, Milli Eğitim Bakanı Yusuf Tekin yüzde 4,3’le beşinci oldu. Ekonominin temel sorun olarak öne çıkması Hazine ve Maliye Bakanı Mehmet Şimşek’in desteğini yüzde 2,4’e düşürdü. En düşük destek ise yüzde 1,1 ile Adalet Bakanı Yılmaz Tunç’a geldi. Katılımcılara dördüncü soru olarak 'En beğendiğiniz muhalefet partisi lideri kimdir?' sorusu yöneltildi. Muhalefette Özdağ-Özel yarışı Sonuçlara göre CHP Genel Başkanı Özgür Özel 31,57 destek ile birinci sırada yerini aldı. Özel'i takip eden isim ise yüzde 19,9 destek ile Özdağ oldu. İYİ Parti lideri Musavat Dervişoğlu ile Yeniden Refah Partisi lideri Fatih Erbakan yüzde 13,9 oranla üçüncülüğü paylaştı. Yavuz Ağıralioğlu ise yüzde 13,0 ile dördüncü sırada yerini aldı. Ali Babacan yüzde 3,5 ile altıncı sırada kalırken, diğer muhalefet liderlerinin desteği daha düşük oranlarda seyretti. Son olarak katılımcılara 'Hangi partilerin ittifakı oyunuzu etkiler?' sorusu yöneltildi. Milliyetçi ittifak önde Seçmenlerin yüzde 30’u “MHP–İYİ Parti–Zafer Partisi–BBP–Milli Yol” ittifakını ilk sıraya koydu. CHP–İYİ Parti–Zafer Partisi yüzde 25,4 ile ikinci, CHP–DEM Parti yüzde 18,4 ile üçüncü oldu. Zafer–İYİ Parti–Milli Yol yüzde 11,7’de kalırken, en düşük tercih yüzde 0,5 ile “AK Parti–DEM Parti ittifakı” oldu. Genel tablo Anket sonuçları, büyük şehir seçmeninin önceliğinin ekonomi olduğunu net şekilde ortaya koydu. Dışişleri Bakanı Hakan Fidan’ın öne çıkışı, dış politikadaki milliyetçi hassasiyetlerin karşılık bulduğunu gösterirken, muhalefette Özdağ–Özel rekabeti dikkat çekti. İttifak tercihlerinde milliyetçi blokun güçlü çıkması ise Türk siyasetindeki yeni yönelimlere dair ipuçları sundu.

#Seçmen