SON DAKİKA

#Segbi̇s

HABER DEĞER - Segbi̇s haberleri, son dakika gelişmeleri, detaylı bilgiler ve tüm gelişmeler, Segbi̇s haber sayfasında canlı gelişmelere ulaşabilirsiniz.

Gazeteci Mehmet Akif Ersoy Hakim karşısında: Mağdur ifadeleri ortaya çıktı Haber

Gazeteci Mehmet Akif Ersoy Hakim karşısında: Mağdur ifadeleri ortaya çıktı

İstanbul 19. Ağır Ceza Mahkemesi'nde Hakim karşısına çıktılar "Uyuşturucu" soruşturması kapsamında tutuklanan gazeteci Mehmet Akif Ersoy ile birlikte 7 sanığın yargılanmasına başlandı. İddianamede lideri olduğu öne sürülen Mehmet Akif Ersoy'un; 'Suç örgütü kurma ve yönetme', 11 kez 'Nitelikli cinsel saldırı', 'Uyuşturucu veya uyarıcı madde ticareti yapma veya sağlama' ile 'Uyuşturucu madde kullanımını kolaylaştırma' suçlarından toplamda 286 yıl 2 aya kadar hapisle cezalandırılması talep ediliyor. İstanbul 19. Ağır Ceza Mahkemesi’nde görülen davanın ilk duruşmasında, başlangıçta basına kapalı yapılmasına karar verilen oturum daha sonra basın mensuplarına açıldı. Mehmet Akif Ersoy dahil tutuklu ve tutuksuz sanıklar duruşma salonunda hazır bulunurken, bazı sanıklar ise SEGBİS aracılığıyla duruşmaya katıldı. Mağdur M.A.Ö.'den "İş vaadiyle tuzak" iddiası Duruşmada dinlenen mağdurlardan Melis Asena Özkan (M.A.Ö.), olaylar nedeniyle duyduğu üzüntüyü dile getirerek şunları kaydetti: "Böyle utanç verici bir olaydan karşınızda olduğum için özür diliyorum. Meslek hayatımda hep liyakatli bir şekilde iş sahibi oldum, finans alanında. Nurullah Mahmut Dündar ile 2022’de tanıştım. 36 yıllık hayatımda hiç uyuşturucu kullanmadım. Mehmet Akif Ersoy’un bulunduğu ortamda uyuşturucu kullanmayı reddedilen tek kişi benim. 2022’de Nurullah ile tanıştım. Sonra ofisine gittim. Home office'miş. Beni işe aldıracaktı. Nurullah Mahmut Dündar ve Mehmet Akif ile iki kez bir araya geldim. Üçüncü kez Akif’in gelmesini istemedim. Çünkü bana yapılan teklifler çoklu ilişki ve uyuşturucu kullanımıydı. Üç görüşmenin hepsinde doğruluk cesaret oyunu oynandı. Nabız yoklamaya yönelik sorular soruldu. Sorulan sorular arasında 'Ne kadar rahatsın, yakın kız arkadaşların var mı, telefondaki en açık fotoğrafını göster, fantezin nedir anlatır mısın?' gibi sorular vardı." İlk gün ofise gittiğinde gizli kamera fark ettiğini ve salondaki kameranın fişini çektirdiğini belirten M.A.Ö., ikinci gidişinde de eve girer girmez kameranın fişini çektirdiğini söyledi. Üçüncü kez gittiğinde Dündar’ın kendisini kaydettiğini gördüğünü, galerisine girerek o geceye ait videoların hepsini sildirdiğini anlatan Özkan, dördüncü kez iş görüşmesine çağrıldığında referanslarını çekmekle tehdit edildiğini ifade etti. Ersoy ile ikinci görüşmesindeki birlikteliğin kendi iradesiyle olduğunu belirten M.A.Ö., Mehmet Akif’e operasyon düzenlendiğinde Dündar’ı gördüğünü ve kendisine "Kocamın adını verme, maddi manevi ne gerekiyorsa yaparız" şeklinde rüşvet teklif edildiğini öne sürdü. Çok zor durumda olduğu için iş istediğini, işin sebep gösterilerek o girdaba çekildiğini belirten M.A.Ö., dördüncü görüşmeye kendi iradesiyle gitmediğini vurgulayarak iş vaadiyle ortama davet edilmesinden şikayetçi olduğunu bildirdi. Diğer Mağdurlar: "Şikayetçi değiliz" Duruşmada dinlenen diğer mağdurlar ise sanıklardan şikayetçi olmadıklarını beyan etti. Mağdur Dilek Olgun, "Ben kendileri tarafından cinsel saldırıya uğramadım. Hoşlandım, görüştüm, beraberliğim oldu. Uyuşturucu madde etkisi altında değildim. Şikayetçi olduğum bir konu yok. Uyuşturucu madde kullandıklarını gördüm. Kimsenin kimseye zorla kullandırdığı yoktu. Ben zorlanmadım. Akif ketum bir adam. Mutfak kapalı alan. Ben evde 'Bunlar ne yapıyor?' diye baktım. Mutfakta içerken bana yakalakandılar. Aleni olan bir durum değildi. Şikayetçi değilim."dedi. Mağdur Burcu Akyüz ise "Ahmet Göçmez erkek arkadaşımdı. Sonrasında bu kişilerle tanıştım. Ayrıldıktan sonra da görüşmeye devam ettim. O gün doğum günümdü. Mustafa’nın evinde görüştük. Alkol içtik, uyuşturucu da kullandık ama şikayetçi olacağım herhangi bir durum olmadı. Uyuşturucunun nasıl getirildiğini görmedim, evde vardı. Akif’le cinsel birlikteliğim oldu ama kendi isteğimle. Ahmet ile kendisi erkek arkadaşım olduğu için birliktelik yaşıyordum. Mehmet başka odadaydı. Bazı yakınlaşmalar oldu ama herhangi bir birliktelik olmadı. Uyuşturucu kullandım ama zorla değil." ifadelerini kullandı. Mağdur Buse Öztay "Toplu cinsel ilişkide kesinlikle dahlim olmadı. Uyuşturucu kullandığım doğrudur. Maddeyi Ahmet, Mehmet, ben ve Gizem, Gizem’in evinde kullandık. Maddenin ne şekilde alındığını bilmiyorum. Her şey kendi rızamla yaşandı." derken, Mağdur Dilara Yıldız, "Taner’in teknesine Buse ve Mehmet Akif’le seyahat amaçlı gittim. İlk gün uyuşturucu kullandım. Mehmet Akif getirmişti. Her şey rızamla oldu. Şikayetçi değilim." dedi. haberdeger.com Bağımsız • Yerli • Antiemperyalist

Emekli Amiral Ertürk'ün savunması oraya çıktı: "Videolar montajlandı" Haber

Emekli Amiral Ertürk'ün savunması oraya çıktı: "Videolar montajlandı"

İlk duruşma görüldü Bakırköy 5. Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen davanın ilk duruşmasına, tutuklu yargılanan eski Deniz Harp Okulu Komutanı emekli Amiral Türker Ertürk cezaevinden Ses ve Görüntü Bilişim Sistemi (SEGBİS) aracılığıyla katıldı. İddianamede, Ertürk’ün 2023 seçimleri öncesinde bir televizyon programında sarf ettiği "acılı ama acısız iktidar değişimi" sözleri ile sunucunun sorusuna verdiği onaylayıcı yanıtlar suç unsuru olarak gösterildi. Savcılık, bu ifadeler nedeniyle Ertürk hakkında "basın yayın yoluyla halk arasında korku ve panik yaratmak amacıyla tehdit" suçundan cezalandırılmasını talep etti. "Videolar kırpıldı ve montajlandı" Hakim karşısında suçlamaları reddeden Ertürk, iddianamede dayanak gösterilen görüntülerin yıllar önceki programlardan alınarak bağlamından koparıldığını, kırpıldığını ve montajlandığını savundu. Ertürk, "Ben kimi tehdit etmişim, 3,5 yıl önce ve 9 yıl önce yaptığım konuşmada kimi tehdit ettiğim belli değildir. Hangi korku ve tehdit yaratılmıştır, somut hiçbir şey yoktur" diyerek, yapılanların tamamen siyasi değerlendirme ve öngörülerden ibaret olduğunu vurguladı. Soruşturmanın başlama hızına da dikkat çeken Ertürk, gece yarısı yapılan paylaşımların ardından sabah jet hızıyla talimat verildiğini ve evinden gözaltına alındığını ifade etti. Ertürk, " "Görünen o ki troll hesaplar tarafından paylaşılan bu videoların tamamı izlenmemiştir. Benim yaptığım tamamen siyasi söylem, değerlendirme ve öngörülerdir. Suç unsuru ve kastım yoktur, tahliyemi talep ederim" ifadelerini kaydetti. Duruşmada söz alan Ertürk'ün avukatları da davanın hukuki dayanaktan yoksun olduğunu savundu. Avukat Muammer Aydın 48 yıllık meslek hayatında böyle bir dava görmediğini belirterek akşam yapılan bir işaretin ardından sabahtan savcılığın harekete geçtiğini eleştirdi. Avukat Ayhan Yıldızel ise davanın yetki sorununa dikkat çekerek, "Bu kompozisyona baktığımızda ortada bir proje gözüküyor" ifadelerini kullandı. Tutukluluk halinin devamı kararlaştırıldı Duruşma savcısının dava konusu olan 36 ve 19 saniyelik görüntülerin orijinal ve tam hallerinin yayıncı kuruluşlardan istenmesini talep etmesinin ardından mahkeme ara kararını açıkladı. Delillerin henüz tamamen toplanmamış olmasını ve adli kontrol tedbirlerinin yetersiz kalacağını gerekçe gösteren mahkeme heyeti, Ertürk’ün tutukluluk halinin devamına hükmetti. Ham kayıtların getirtilmesi için ilgili kanallara müzekkere yazılmasına karar veren mahkeme, davanın bir sonraki duruşmasını 5 Ekim 2026 tarihine erteledi. haberdeger.com Bağımsız • Yerli • Antiemperyalist

Kahramanmaraş'taki saldırının ilk duruşmasında tutuklu baba oğlunda şikayeti oldu Haber

Kahramanmaraş'taki saldırının ilk duruşmasında tutuklu baba oğlunda şikayeti oldu

Kahramanmaraş'taki kanlı saldırı Kahramanmaraş’ta Ayser Çalık Ortaokulu’nda 15 Nisan tarihinde gerçekleştirilen silahlı saldırıya ilişkin açılan davanın ilk duruşması görüldü. 14 yaşındaki İsa Aras Mersinli’nin babası polis başmüfettişi 54 yaşındaki Uğur Mersinli ile annesi 52 yaşındaki Peyman Pınar Mersinli, Kahramanmaraş 3’üncü Ağır Ceza Mahkemesi'nde hakim karşısına çıktı. Saldırıda matematik öğretmeni Ayla Kara ile 9 öğrenci yaşamını yitirmiş, 15 öğrenci yaralanmıştı. Olayın ardından tetikçi çocuğun babasına ait 5 silah ve 7 şarjörle saldırıyı düzenlediği belirlenmiş, babası Uğur Mersinli ile annesi Peyman Pınar Mersinli tutuklanmıştı. Hazırlanan iddianamede Uğur Mersinli hakkında "olası kastla öldürme" suçundan 10 kez müebbet ve "olası kastla yaralama" suçundan 30 yıla kadar hapis cezası talep edilirken; anne Peyman Pınar Mersinli hakkında ise "bilinçli taksirle birden fazla kişinin ölümüne ve yaralanmasına neden olma" suçundan 22 yıl 6 aya kadar hapis cezası istendi. Tutuklu babadan "oğlumdan şikayetçiyim" savunması SEGBİS aracılığıyla duruşmaya katılan Uğur Mersinli, savunmasına başsağlığı dileyerek başladı. Bu sözler salondaki mağdur ailelerin sert tepkisine neden olurken, aileler "Bize hitaben konuşma yap. Her başsağlığı dileyene Allah razı olsun diyecek değiliz" diyerek tepki gösterdi. Hakkındaki suçlamaları reddeden Uğur Mersinli, kasten öldürme ve kasten yaralama suçlarının failinin oğlu olduğunu savundu. Silahların kendisinden izinsiz ve rızası dışında alındığını öne süren Mersinli, "İsa Aras Mersinli hakkında kasten öldürme, kasten yaralama ve hırsızlık suçundan kamu davası açılmalıdır. Silahlarımı çaldığı için ben İsa Aras Mersinli'den şikayetçiyim" dedi. Kolluk görevlisi olması sebebiyle sorumlu tutulduğunu savunan baba Mersinli, oğlunun rehberlik servisine 32 kez başvurduğunu belirterek bu görüşmelerin detaylarının araştırılmasını talep etti. Duruşmanın devam ettiği bildirildi. haberdeger.com Bağımsız • Yerli • Antiemperyalist

Kahramanmaraş'taki okul saldırısı davasında tarih belirlendi Haber

Kahramanmaraş'taki okul saldırısı davasında tarih belirlendi

Kahramanmaraş Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından Onikişubat ilçesi Haydarbey Mahallesi'ndeki Ayser Çalık Ortaokulu'na 15 Nisan'da İsa Aras Mersinli tarafından düzenlenen silahlı saldırıya ilişkin yürütülen soruşturma tamamlandı. Hazırlanan iddianame Kahramanmaraş 3. Ağır Ceza Mahkemesi'nce kabul edilirken, davanın ilk duruşmasının 4 Eylül Cuma günü saat 09.00'da yapılacağı bildirildi. Anne ve baba SEGBİS ile katılacak Mahkeme, saldırganın babası Uğur Mersinli hakkında "olası kastla öldürme" ve "6136 sayılı Yasaya Muhalefet" suçlarından, annesi Peyman Pınar Mersinli hakkında ise "bilinçli taksirle ölüme ve yaralamaya neden olma" suçundan açılan davada sanıkların tutukluluk hallerinin devamına karar verdi. Tutuklu sanıkların duruşmaya bulundukları ceza infaz kurumlarından SEGBİS aracılığıyla katılmaları için ilgili kurumlara müzekkere yazılması kararlaştırıldı. Öte yandan, mahkeme heyetindeki bir hakimin, saldırganın annesi Peyman Pınar Mersinli'nin tahliye edilmesi yönünde karşı oy kullandığı öğrenildi. Hakimin şerh yazısında, dosya kapsamında sanık yönünden tutuklamanın ön şartı olan kuvvetli suç şüphesinin bulunmadığı, suçun vasfının sanık lehine değişme ihtimali ve tutuklulukta geçirilen süre dikkate alınarak tutuksuz yargılanmak üzere tahliyesine karar verilmesi gerektiği yönündeki görüşüne yer verdiği belirtildi. haberdeger.com Bağımsız • Yerli • Antiemperyalist

Flash Haber TV'nin sahibi tahliye edildi Haber

Flash Haber TV'nin sahibi tahliye edildi

İstanbul 2. Asliye Ceza Mahkemesi, davanın tek tutuklu sanığı olan Erkan Kork’un tahliyesine hükmetti. "Şirketim mevzuata uygun faaliyet gösterdi" SEGBİS aracılığıyla duruşmaya katılan Erkan Kork, savunmasında şirketlerinin kuruluşundan itibaren her zaman yasal düzenlemelere ve kurumsal yapıya odaklandığını vurguladı. Kork, "Payfix’in kuruluşundan itibaren hedefim güçlü bir kurumsal yapı oluşturmaktı. Ben hiçbir zaman mevzuatın bana yüklediği yükümlülüklere asgari düzeyde uymadım, her zaman daha fazlasını yaptım" ifadelerini kullandı. "Sektörün mağduriyetleriyle savaştık" Ödeme sistemlerindeki güvenlik politikalarına dikkat çeken Kork, özellikle IBAN dolandırıcılığı ile mücadele ettiklerini belirtti. Kork, "Biz sadece Payfix’i korumadık, aynı zamanda tüm sektörün yaşadığı mağduriyetlerle savaştık. IBAN dolandırıcılığı konularıyla ilgili savcılığa birçok başvuruda bulunduk" diyerek, suçlamaları reddetti ve beraat edeceği inancını yineledi. Adaletli yargılanma talebi Davanın 16 aydır süren tutukluluk sürecine değinen Erkan Kork, mahkeme heyetinden şu sözlerle tahliyesini talep etti: "Yargılanmaktan hiçbir zaman kaçmadım ancak adaletli yargılanmak isterim. Beraat edeceğime eminim ama bunun için 16 ay hapis mi yatmam lazımdı? Benim haricimde tutuklu ya da ev hapsinde sanık kalmadı. Sayın hakim, sizden adalet ve tutuksuz yargılanma talep ediyorum." Mahkeme kararını açıkladı Tarafların ve avukatların beyanlarının ardından ara kararını açıklayan mahkeme heyeti, tutuklu sanık Erkan Kork’un tahliyesine karar vererek duruşmayı ileri bir tarihe erteledi. Böylece davada tutuklu sanık kalmadı. haberdeger.com Bağımsız • Yerli • Antiemperyalist

logo
En son gelişmelerden anında haberdar olmak için 'İZİN VER' butonuna tıklayınız.