#Tutukluluk

HABER DEĞER - Tutukluluk haberleri, son dakika gelişmeleri, detaylı bilgiler ve tüm gelişmeler, Tutukluluk haber sayfasında canlı gelişmelere ulaşabilirsiniz.

Haber

Kahramanmaraş saldırısının davasında kritik karar: Anne için tahliye kararı bozuldu

Kahramanmaraş'ta büyük bir acıya yol açan ve 9 öğrenci ile 1 öğretmenin yaşamını yitirdiği Ayser Çalık Ortaokulu saldırısına ilişkin davanın ilk duruşması yaklaşık 16 saat sürmüştü. Görülen davanın ardından saldırgan İsa Aras Mersinli’nin annesi Pınar Peyman Mersinli hakkında oy çokluğuyla tahliye kararı verilmişti. Çıkan karar, hayatını kaybeden öğrencilerin ve öğretmenlerin ailelerinin tepkisine neden oldu. Kararın ardından acılı aileler ve avukatları Kahramanmaraş Adliyesi'ne gelerek üst mahkemeye başvurdu. Mahkeme tutukluluğun devamına hükmetti Ailelerin avukatları aracılığıyla Kahramanmaraş 4. Ağır Ceza Mahkemesi'ne yaptığı itiraz dilekçesi hızlı bir şekilde değerlendirildi. İtirazı inceleyen mahkeme heyeti, Pınar Peyman Mersinli hakkında verilen tahliye kararını bozarak tutukluluk halinin devamına hükmetti. haberdeger.com Bağımsız • Yerli • Antiemperyalist

Haber

İBB Başkan Danışmanı siyaseti bıraktı: "Haluk Levent iyi niyetimi istismar etti"

"Yüzde 1000 masumum ve mağdurum" AHBAP Derneğine yönelik yürütülen soruşturma çerçevesinde 16 Temmuz’da tutuklanan avukat Ece Güner, cezaevinden yazılı bir açıklama yaparak siyaset sahnesinden çekildiğini açıkladı. Haluk Levent ile birlikte tutuklanan 14 isimden biri olan Güner, AHBAP Derneğinin ya da Levent’in avukatlığını hiçbir zaman yapmadığını, aralarındaki ilişkinin yalnızca kişisel bir borç ilişkisinden ibaret olduğunu belirtti. Hakkındaki suçlamaları kesin bir dille reddeden Güner, "Haluk Levent/AHBAP dosyasıyla hiç alakam yok. Yüzde 100 değil, yüzde 1000 masumum. Masum olmanın ötesinde mağdurum" ifadelerini kullandı. "Haluk Levent tarafından kandırıldım" Haluk Levent tarafından iyi niyetinin istismar edildiğini savunan Güner, süreçle ilgili şu değerlendirmelerde bulundu: "O dönem toplumda 'kahraman' olarak görülen Haluk Levent tarafından iyi niyetim istismar edildi. Hem de çok kırılgan bir dönemimde. Ben de kandım. Ben de kandırıldım. Haluk Levent’e borç verdiğim para, oturacağım evi almak için ayırdığım paraydı. Buna rağmen bu parayı benden ısrarla istedi. Borcu vermeme ikna etmek için de sonradan yalan olduğu ortaya çıkan bir sürü hikâye anlattı." Yaşananlardan kendi payına düşen dersleri çıkardığını belirten Güner, hiçbir zaman suç işlemediğinin altını çizdi. Görevlerinden istifa etti ve siyaseti bıraktı Geçmişte İYİ Parti saflarında siyaset yapan ve 2023 yılında milletvekili adayı olan Paris Sorbonne Üniversitesi mezunu Ece Güner, Ağustos 2024’ten bu yana İstanbul Büyükşehir Belediyesi'nde Ekrem İmamoğlu'na danışmanlık yapıyordu. Yaşadığı tutukluluk sürecinin ve sağlık sorunlarının kendisini çok yorduğunu ifade eden Güner, istifasını şu sözlerle duyurdu: "Hem sağlık sorunlarım hem yaşadığım bu son süreç beni çok yordu. Birçok konuyu da bana sorgulattı. Ve şu aşamada siyaseti bırakma kararı aldım. İBB Başkan Danışmanlığı ve Cumhurbaşkanlığı Aday Ofisindeki görevlerimden de affımı talep ediyorum; istifa ediyorum." Açıklamasını adalet vurgusuyla bitiren Güner, "Başım dik, alnım açık; hayatımda suç işlemedim, hayatımda dürüstlükten zerre uzaklaşmadım ve asla da uzaklaşmayacağım. Adalet için dua ediyorum" diyerek mesajını sonlandırdı. haberdeger.com Bağımsız • Yerli • Antiemperyalist

Haber

Aziz İhsan Aktaş davasında karar!

İstanbul 1. Ağır Ceza Mahkemesi’nde görülen ve 5’i tutuklu 200 sanığın yargılandığı Aziz İhsan Aktaş davasında hüküm açıklandı. Davada görevlerinden uzaklaştırılan belediye başkanları Rıza Akpolat, Zeydan Karalar, Ahmet Özer, Utku Caner Çaykara, Oya Tekin ve Kadir Aydar’ın da aralarında bulunduğu çok sayıda isim yargılandı. Mahkeme, davada “örgüt kurma”, “örgüt üyeliği” ve “örgüte yardım” suçlarından cezalandırılması talep edilen sanıkların beraatine hükmetti. Aziz İhsan Aktaş da “örgüt kurma”, “evrakta sahtecilik” ve “özel belgede sahtecilik” suçlarından beraat etti. Beşiktaş Belediye Başkanlığı görevinden uzaklaştırılan Rıza Akpolat, “örgüt üyeliği”, “evrakta sahtecilik” ve “özel belgede sahtecilik” suçlarından beraat etti. Akpolat hakkında “ihaleye fesat karıştırma, rüşvet ve aklama” suçlarından toplam 23 yıl 3 ay hapis cezası verildi. Mahkeme ayrıca Akpolat'ın 3 yıl 1 ay 15 gün memuriyetten uzaklaştırılmasına hükmetti. Görevinden uzaklaştırılan Adana Büyükşehir Belediye Başkanı Zeydan Karalar ise “rüşvet” suçundan 6 yıl 3 ay hapis cezasına çarptırıldı. Esenyurt Belediye Başkanlığı görevinden uzaklaştırılan Ahmet Özer hakkında “ihaleye fesat karıştırma” suçundan 8 ay 10 gün hapis cezası verildi. Mahkeme bu ceza bakımından hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ve Özer’in memuriyetinin yasaklanmasına karar verdi. Avcılar Belediye Başkanı Utku Caner Çaykara, “ihaleye fesat karıştırma” suçundan; Adıyaman Belediye Başkanı Abdurrahman Tutdere ise “rüşvet alma” suçundan beraat etti. Mahkeme, Rıza Akpolat, Oya Tekin ve Celal Tekin’in tutukluluk hallerinin devamına karar verdi. Ceyhan Kayhan ve Erhan Daka hakkında ise tahliye kararı verildi haberdeger.com Bağımsız • Yerli • Antiemperyalist

Haber

Kahramanmaraş'taki okul saldırısı davasında tarih belirlendi

Kahramanmaraş Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından Onikişubat ilçesi Haydarbey Mahallesi'ndeki Ayser Çalık Ortaokulu'na 15 Nisan'da İsa Aras Mersinli tarafından düzenlenen silahlı saldırıya ilişkin yürütülen soruşturma tamamlandı. Hazırlanan iddianame Kahramanmaraş 3. Ağır Ceza Mahkemesi'nce kabul edilirken, davanın ilk duruşmasının 4 Eylül Cuma günü saat 09.00'da yapılacağı bildirildi. Anne ve baba SEGBİS ile katılacak Mahkeme, saldırganın babası Uğur Mersinli hakkında "olası kastla öldürme" ve "6136 sayılı Yasaya Muhalefet" suçlarından, annesi Peyman Pınar Mersinli hakkında ise "bilinçli taksirle ölüme ve yaralamaya neden olma" suçundan açılan davada sanıkların tutukluluk hallerinin devamına karar verdi. Tutuklu sanıkların duruşmaya bulundukları ceza infaz kurumlarından SEGBİS aracılığıyla katılmaları için ilgili kurumlara müzekkere yazılması kararlaştırıldı. Öte yandan, mahkeme heyetindeki bir hakimin, saldırganın annesi Peyman Pınar Mersinli'nin tahliye edilmesi yönünde karşı oy kullandığı öğrenildi. Hakimin şerh yazısında, dosya kapsamında sanık yönünden tutuklamanın ön şartı olan kuvvetli suç şüphesinin bulunmadığı, suçun vasfının sanık lehine değişme ihtimali ve tutuklulukta geçirilen süre dikkate alınarak tutuksuz yargılanmak üzere tahliyesine karar verilmesi gerektiği yönündeki görüşüne yer verdiği belirtildi. haberdeger.com Bağımsız • Yerli • Antiemperyalist

Haber

Tanju Özcan beraat etti

Tanju Özcan’ın belediye başkanlığı döneminde, Bolu’da yaşayan sığınmacı ve yabancı uyruklulara yönelik ayni ve nakdi yardımların kesilmesi, su faturalarına 10 kat zam yapılması ve nikah ücretlerinin 100 bin TL’ye çıkarılması gibi kararlar kamuoyunda geniş yankı uyandırmıştı. Bu uygulamaların ardından gelen sivil toplum kuruluşu ve vatandaş şikayetleri üzerine, Özcan hakkında "nefret ve ayrımcılık" suçlamasıyla dava açılmıştı. "Kendi İrademle Vazgeçtim" Savunması Bolu 5'inci Asliye Ceza Mahkemesi'nde bugün görülen karar duruşmasında savunma yapan Özcan, suç unsurlarının oluşmadığını iddia etti. Savcılık mütalaasına itiraz eden Özcan, "Hazırlanan mütalaa eksik. Suç unsuru oluşturduğu iddia edilen eylemler icra hareketi oluşturmadığından ve yine kendi irademle vazgeçtiğim için suç unsuru oluşmadığı kanaatindeyim. Beraatimi talep ediyorum" şeklinde konuştu. Tutukluluk Hali Devam Ediyor Mahkeme heyeti, tarafların dinlenmesinin ardından Tanju Özcan’ın "nefret ve ayrımcılık" suçundan beraatine karar verdi. Ancak Özcan’ın, hakkında yürütülen "icbar suretiyle irtikap" soruşturması kapsamındaki tutukluluk halinin devam ettiği bildirildi. haberdeger.com Bağımsız • Yerli • Antiemperyalist

Haber

Aleyna Çakır davasında mütalaa: Ümitcan Uygun için 15 yıl hapis istemi

Ankara’nın Keçiören ilçesinde 3 Haziran 2020’de evinde ölü bulunan Sema Esen’in ölümüyle ilgili davanın görülmesine Ankara 34. Ağır Ceza Mahkemesi’nde devam edildi. Kamuoyunda geniş yankı uyandıran soruşturmanın duruşmasında, Cumhuriyet savcısı esasa ilişkin mütalaasını mahkemeye sundu. Savcı, sanık Ümitcan Uygun’un "intihara teşvik etmek ve intihar kararını kuvvetlendirme" ile "eziyet etme" suçlarını işlediği gerekçesiyle toplam 15 yıla kadar hapisle cezalandırılmasını istedi. "Sistematik şiddet ve tehdit var" Duruşmada söz alan Esen ailesinin avukatı Umur Yıldırım, mütalaaya ilişkin yaptığı değerlendirmede olayın basit bir şiddet vakası olmadığını vurguladı. Sema Esen’in intihar etmiş olma ihtimalinde dahi sanığın yönlendirmesinin ve baskısının belirleyici olduğunu savunan Yıldırım, "Dosyada sanığın sürekli şiddet uyguladığına dair tanık beyanları ve mesaj kayıtları mevcut. Burada sistematik bir şiddet ve tehdit söz konusu. Sanığın hükümle birlikte tutuklanmasını talep ediyoruz" ifadelerini kullandı. Sanık Uygun suçlamaları reddetti Başka bir davadan hükümlü bulunan ve duruşmaya SEGBİS aracılığıyla katılan Ümitcan Uygun ise savunmasında cinayet suçlamasından aklandığını iddia ederek, hakkında bir algı operasyonu yürütüldüğünü savundu. Mütalaada yer alan eziyet suçlamasına karşı çıkan Uygun, "Medyada yer alan şiddet görüntüleri ölüm günü değil, çok daha önce yaşandı. Bir tokat atmak eziyetse Kızılay’da darağacı kurun beni sallandırın" diyerek suçlamaları reddetti. Karar duruşması Eylül ayına ertelendi Mahkeme heyeti, taraf avukatlarına savcının sunduğu esasa ilişkin mütalaaya karşı savunmalarını hazırlamaları için ek süre verdi. Sanığın mevcut tutukluluk halinin devamına ve dosyadaki eksikliklerin giderilmesine hükmeden mahkeme başkanı, bir sonraki duruşmanın 22 Eylül tarihinde yapılmasına karar verdi. Davanın bu tarihte karara bağlanması bekleniyor. haberdeger.com Bağımsız • Yerli • Antiemperyalist

Haber

Antalya yolsuzluk davasında Gökhan Böcek konuştu: "Tahliyemi talep ediyorum"

Antalya Büyükşehir Belediyesi’ndeki ihalelerde usulsüzlük yapıldığı ve rüşvet çarkı kurulduğu iddialarıyla başlatılan soruşturmanın duruşmaları dördüncü gününde devam ediyor. Soruşturmanın odak noktasındaki isimlerden olan Antalya Büyükşehir Belediye Başkanı Muhittin Böcek’in oğlu Gökhan Böcek, bugün hakim karşısına çıktı. Adalet Bakanı Akın Gürlek’in "itirafçı oldu" açıklamalarının ardından gözlerin çevrildiği Böcek, duruşmada kısa bir beyanda bulunarak detaylı savunma yetkisini avukatına verdi. "Belediyede resmi görevi yok" Duruşmada Gökhan Böcek’in avukatı Anıl Parlak, müvekkilinin belediye hiyerarşisinde herhangi bir resmi görevi bulunmadığını, dolayısıyla kamu nüfuzunu kullanarak ihalelere müdahale etmesinin hukuken mümkün olmadığını savundu. İddianamede yer alan "seçim çalışması için alınan 8.5 milyon TL"lik tutarın rüşvet değil, gerçek bir ticari faaliyet olan araç giydirme işi karşılığı olduğunu öne süren Parlak, ortada bir kamu baskısının bulunmadığını iddia etti. İmamoğlu ailesine yardım iddiasına yalanlama Davanın en dikkat çeken başlıklarından biri olan "Ekrem İmamoğlu ailesine verilmek üzere 300 bin TL para alındığı" yönündeki iddialar da savunma tarafından reddedildi. Avukat Parlak, bu yardım iddiasının gerçeği yansıtmadığını belirterek, dosyadaki para trafiğinin tamamen arkadaşlık ilişkilerine dayanan borç alıp verme süreçlerinden ibaret olduğunu savundu. Ayrıca, Muhittin Böcek’in söz konusu para trafiğinden hiçbir şekilde haberi olmadığını ileri sürdü. 10 aylık tutukluluk için tahliye talebi Savunma tarafı, itirafçı olduğu iddia edilen sanıkların cezaevine girdikten sonra "baskı altında" beyan değiştirdiğini savunarak, dosyadaki delillerin karartılma ihtimalinin kalmadığını belirtti. Müvekkili Gökhan Böcek’in yaklaşık 10 aydır tutuklu bulunduğunu hatırlatan Avukat Anıl Parlak, dosyanın geldiği aşama itibarıyla derhal tahliye kararı verilmesini talep etti. Mahkeme heyetinin ara kararını gün içinde açıklaması bekleniyor. haberdeger.com Bağımsız • Yerli • Antiemperyalist

Haber

Silivri’de kritik hafta: Aziz İhsan Aktaş davasında gizli tanıklar dinlenecek

İstanbul’da Marmara Kapalı Cezaevi yerleşkesindeki duruşma salonunda görülen davada tansiyon yüksek. İstanbul 1. Ağır Ceza Mahkemesi tarafından yürütülen yargılamada, ikinci haftada kritik gelişmelerin yaşanması bekleniyor. Tutukluluk devam ediyor Davada, aralarında Rıza Akpolat, Oya Tekin ve Utku Caner Çaykara’nın da bulunduğu 11 kişinin tutukluluğu sürüyor. Geçmiş celselerde bazı isimler hakkında tahliye kararları verilmiş olsa da dosyanın merkezindeki isimler için mahkemenin tutumu değişmiş değil. Daha önce yapılan tutukluluk değerlendirmelerinde, Zeydan Karalar dahil bazı isimler serbest bırakılmış, yine belediye iştiraklerinde çalışan kişiler hakkında da tahliyeler gündeme gelmişti. Ancak dava dosyasının genişliği ve iddiaların kapsamı, yargılamanın sert bir şekilde ilerlediğini gösteriyor. Tahliyeler ve çelişkili tablo Son ara kararda Kadir Aydar ile birlikte bazı belediye yöneticileri ve çalışanları hakkında tahliye kararı verilmişti. Buna rağmen Aydar’ın hâlâ Silivri’de bulunması, dosyadaki süreçlerin karmaşıklığını ve yargılamaya dair tartışmaları artırdı. Gözler gizli tanıklarda Davanın bu haftaki en kritik başlığı ise “Yaprak” ve “XYZ49QP” kod adlı gizli tanıkların dinlenecek olması. Bu ifadelerin dosyanın seyrini doğrudan etkilemesi bekleniyor. Gizli tanık beyanlarının, Türkiye’de son yıllarda birçok davada belirleyici rol oynaması ise bu süreçte hukuki tartışmaları da beraberinde getiriyor. Siyasi gölgesi büyüyor Davada adı geçen isimlerin önemli bir kısmının belediye başkanlarından oluşması, yargı sürecinin siyasi boyutuna dair tartışmaları da derinleştiriyor. Muhalefet cephesi davayı “siyasi baskı” olarak yorumlarken, iktidar kanadı ise sürecin tamamen hukuki zeminde yürütüldüğünü savunuyor. Silivri’de süren bu dava, yalnızca bir yargılama olmanın ötesine geçerek Türkiye’de siyaset-yargı ilişkilerinin en tartışmalı başlıklarından biri haline gelmiş durumda. haberdeger.com Bağımsız • Yerli • Antiemperyalist

Haber

Yalova’daki İkra bebek davasında ilk duruşma: Sanık ve baba karşı karşıya

Yalova’nın Çınarcık ilçesinde yaşanan olayda, 14 aylık İkra bebek ile babası Muhammet Baca’nın darbedilmesine ilişkin davada ilk duruşma gerçekleştirildi. Tutuklu sanık Şener Ergin’in yargılandığı davada tarafların ifadeleri dikkat çekti. Sanık: “Sinirle vurduğumda çocuk kucağında değildi” Tutuklu sanık Şener Ergin, duruşmada yaptığı savunmada olayın anlık bir öfkeyle gerçekleştiğini öne sürdü. Ergin, “Skutere ayağım çarpınca onu alıp vurdum. Vurduğumda çocuk kucağında değildi” diyerek kendini savundu. Baba: “Kızım çırpınırken vurdu” Baba Muhammet Baca ise sanığın savunmasını reddederek olayın farklı şekilde gerçekleştiğini söyledi. Baca, “Odunla vurdu, skuter değil. Kızım çırpınırken tekrar vurdu” ifadeleriyle sanığın beyanlarının gerçeği yansıtmadığını iddia etti. İkra bebek ağır yaralandı Olay sırasında baba ve kızı darp sonucu yaralandı. Muhammet Baca’nın burnunun kırıldığı, İkra bebeğin ise kafatasında çatlaklar ve gözünde yaralanma oluştuğu belirtildi. “Kasten öldürmeye teşebbüs” tartışması Ailenin avukatları, olayın “kasten yaralama” değil “kasten öldürmeye teşebbüs” kapsamında değerlendirilmesi gerektiğini savundu. Avukatlar, bebeğin hayati tehlike geçirdiğini ve darbenin baş bölgesine gelmesinin bu suçu daha ağır hale getirdiğini belirtti. Mahkeme kararı: Tutukluluk devam Mahkeme, sanığın tutukluluk halinin devamına karar vererek duruşmayı ileri bir tarihe erteledi. Dosyanın ağır ceza mahkemesine sevk edilip edilmeyeceği ise ilerleyen süreçte netleşecek. Süreç yakından izleniyor Kamuoyunda büyük tepki çeken olayda, hem sanık hem de mağdur tarafın çelişen ifadeleri yargı sürecinin seyrini belirleyecek. Uzmanlara göre, adli tıp raporları ve ek savunmalar davanın hukuki niteliğini değiştirebilir. haberdeger.com Bağımsız • Yerli • Antiemperyalist