#Yargılama

HABER DEĞER - Yargılama haberleri, son dakika gelişmeleri, detaylı bilgiler ve tüm gelişmeler, Yargılama haber sayfasında canlı gelişmelere ulaşabilirsiniz.

Haber

İBB davasında 29. duruşma sona erdi, yargılama sürüyor

İstanbul 40. Ağır Ceza Mahkemesi’nde görülen duruşmada, tutuklu sanık Adem Başer’in savunması alındı.İddianamede, Cebeci Maden sahasında izinsiz döküm yapılarak 31 milyar liranın üzerinde suç geliri elde edildiği ve yaklaşık 80 milyar lira kamu zararına yol açıldığı öne sürülüyor. Dava dosyasında, Ekrem İmamoğlu’nun isminin geçtiği “çıkar amaçlı suç örgütü” iddiası kamuoyunda geniş yankı uyandırırken, yargılama süreci çok sayıda sanıkla devam ediyor. Kendisini finans yöneticisi olarak tanıtan Başer, Güney Cebecilik Şirketi’nde genel müdür yardımcılığı yaptığını belirterek, görev alanının personel düzeni ve satış işlemleriyle sınırlı olduğunu savundu. Başer, kaçak döküm sisteminin kurulmadığını iddia ederek, finans biriminin yalnızca gelen paranın günlük nakit akışına dahil edilmesiyle ilgilendiğini söyledi. Ayrıca, döküm faaliyetlerine ilişkin izin süreçlerinin firari sanık Murat Gülibrahimoğlu tarafından yürütüldüğünü öne sürdü. Hakkındaki suçlamaların ağır olduğunu belirten Başer, “Herhangi bir suç örgütüne üye değilim” diyerek kendini savundu. 12 yıl görev yaptığı şirketten müdür yardımcısı olarak ayrıldığını ifade eden sanık, yürüttüğü faaliyetler nedeniyle ödül beklerken yargılandığını dile getirdi. Mahkeme heyeti, duruşmanın yarın devam etmesine karar verdi. haberdeger.com Bağımsız • Yerli • Antiemperyalist

Haber

Silivri’de kritik hafta: Aziz İhsan Aktaş davasında gizli tanıklar dinlenecek

İstanbul’da Marmara Kapalı Cezaevi yerleşkesindeki duruşma salonunda görülen davada tansiyon yüksek. İstanbul 1. Ağır Ceza Mahkemesi tarafından yürütülen yargılamada, ikinci haftada kritik gelişmelerin yaşanması bekleniyor. Tutukluluk devam ediyor Davada, aralarında Rıza Akpolat, Oya Tekin ve Utku Caner Çaykara’nın da bulunduğu 11 kişinin tutukluluğu sürüyor. Geçmiş celselerde bazı isimler hakkında tahliye kararları verilmiş olsa da dosyanın merkezindeki isimler için mahkemenin tutumu değişmiş değil. Daha önce yapılan tutukluluk değerlendirmelerinde, Zeydan Karalar dahil bazı isimler serbest bırakılmış, yine belediye iştiraklerinde çalışan kişiler hakkında da tahliyeler gündeme gelmişti. Ancak dava dosyasının genişliği ve iddiaların kapsamı, yargılamanın sert bir şekilde ilerlediğini gösteriyor. Tahliyeler ve çelişkili tablo Son ara kararda Kadir Aydar ile birlikte bazı belediye yöneticileri ve çalışanları hakkında tahliye kararı verilmişti. Buna rağmen Aydar’ın hâlâ Silivri’de bulunması, dosyadaki süreçlerin karmaşıklığını ve yargılamaya dair tartışmaları artırdı. Gözler gizli tanıklarda Davanın bu haftaki en kritik başlığı ise “Yaprak” ve “XYZ49QP” kod adlı gizli tanıkların dinlenecek olması. Bu ifadelerin dosyanın seyrini doğrudan etkilemesi bekleniyor. Gizli tanık beyanlarının, Türkiye’de son yıllarda birçok davada belirleyici rol oynaması ise bu süreçte hukuki tartışmaları da beraberinde getiriyor. Siyasi gölgesi büyüyor Davada adı geçen isimlerin önemli bir kısmının belediye başkanlarından oluşması, yargı sürecinin siyasi boyutuna dair tartışmaları da derinleştiriyor. Muhalefet cephesi davayı “siyasi baskı” olarak yorumlarken, iktidar kanadı ise sürecin tamamen hukuki zeminde yürütüldüğünü savunuyor. Silivri’de süren bu dava, yalnızca bir yargılama olmanın ötesine geçerek Türkiye’de siyaset-yargı ilişkilerinin en tartışmalı başlıklarından biri haline gelmiş durumda. haberdeger.com Bağımsız • Yerli • Antiemperyalist

Haber

“Cesedi parçaladım” ifadesi gündemde: Davada çarpıcı savunma

Diyarbakır’da 8 yaşındaki Narin Güran’ın yaşamını yitirdiği davada sanık Nevzat Bahtiyar’ın mahkemedeki ifadeleri dikkat çekti. Duruşmada dile getirilen sözler, davanın seyrine ilişkin yeni tartışmaları beraberinde getirdi. Sanıktan dikkat çeken ifade Sanık Nevzat Bahtiyar, mahkeme salonunda verdiği ifadede, cesedi parçalayarak iyilik yaptığını düşündüğünü söyledi. Bu sözler, kamuoyunda geniş yankı uyandırırken davanın hassasiyetini bir kez daha gündeme taşıdı. Olayın geçmişi yeniden gündemde Diyarbakır’da kaybolduktan sonra cansız bedeni bulunan Narin Güran’a ilişkin yürütülen soruşturma kapsamında Bahtiyar’ın da aralarında bulunduğu sanıklar hakkında dava açılmıştı. Soruşturma sürecinde elde edilen bulgular ve tanık ifadeleri doğrultusunda yargılama devam ediyor. Aileden tepki geldi Duruşmada ortaya çıkan ifadeler sonrası Güran ailesinin tepkisi dikkat çekti. Aile üyeleri, sanığın sözlerinin gerçeği yansıtmadığını savunarak adalet talebini yineledi. Yargıtay süreci ve hukuki değerlendirme Dava sürecine ilişkin alınan kararlar ve Yargıtay değerlendirmeleri de kamuoyunun yakından takip ettiği başlıklar arasında yer alıyor. Uzmanlar, dosyanın hem hukuki hem de toplumsal açıdan önemli bir örnek teşkil ettiğini belirtiyor. Türkiye toplumunda büyük hassasiyet yaratan bu tür davaların, adalet mekanizması ve toplumsal vicdan açısından yakından izlenmeye devam ettiği görülüyor. haberdeger.com Bağımsız • Yerli • Antiemperyalist

Haber

İBB davasında yeni gün: Yüzlerce sanıklı dosyada duruşma başladı

İstanbul Büyükşehir Belediyesi’ne (İBB) yönelik açılan ve yüzlerce sanığın yargılandığı davada 8. duruşma 23 Mart 2026 tarihinde başladı. İstanbul 40. Ağır Ceza Mahkemesi’nde görülen davada, aralarında tutuklu sanıkların da bulunduğu çok sayıda kişi duruşma salonunda hazır bulundu. Duruşmaya, görevlerinden uzaklaştırılan İstanbul Büyükşehir Belediye Başkanı Ekrem İmamoğlu’nun yanı sıra bazı belediye başkanları, eski milletvekilleri ve belediye yöneticileri de katıldı. Tutuklu ve tutuksuz sanıkların yanı sıra taraf avukatları ve sınırlı sayıda izleyici de salonda yer aldı. Savunmalar alınmaya başlandı Mahkeme sürecinde, iştirak şirketlerinden bir yöneticinin savunmasının alınmasıyla duruşmanın devam ettiği bildirildi. Yargılama sürecinin, çok sayıda sanık ve dosya kapsamı nedeniyle geniş bir çerçevede sürdüğü ifade edildi. Yüzlerce sanık yargılanıyor İddianamede toplam 407 sanığın yer aldığı, bunlardan 107’sinin tutuklu olduğu bilgisi paylaşıldı. Dosyada ayrıca firari ve müşteki sanık statüsünde yer alan kişilerin de bulunduğu aktarıldı. İddianamede, farklı kamu kurumlarının “suçtan zarar gören” sıfatıyla yer aldığı ve çok sayıda eyleme ilişkin değerlendirmelerin bulunduğu belirtildi. Ağır suçlamalar yer alıyor Dosyada yer alan suçlamalar arasında “örgüt kurma”, “rüşvet”, “ihaleye fesat karıştırma” ve “kamu zararına neden olma” gibi çeşitli iddiaların bulunduğu ifade edildi. Sanıklar hakkında farklı oranlarda hapis cezaları talep edildiği bildirildi. Davanın ilerleyen duruşmalarında yeni savunmaların alınması ve sürecin detaylandırılması bekleniyor. haberdeger.com Bağımsız • Yerli • Antiemperyalist

Haber

Böcek davasında kritik ara karar: 3 isim tahliye edildi

Antalya Büyükşehir Belediyesi’ne yönelik yürütülen ve 41 sanığın yargılandığı davada üçüncü celsede önemli bir ara karar çıktı. Antalya 6’ncı Ağır Ceza Mahkemesi’nde görülen duruşmada, bazı sanıklar için tahliye kararı verilirken, davanın merkezindeki isimler için tutukluluğun devamına karar verildi. Mahkemeden kısmi tahliye kararı Mahkeme heyeti, Mehmet Okan Kaya, Fazlı Ateş ve İlker Arslan’ın tahliyesine hükmetti. Buna karşın Antalya Büyükşehir Belediye Başkanlığı görevinden uzaklaştırılan Muhittin Böcek ile oğlu Gökhan Böcek’in tutukluluk halinin devamına karar verildi. Duruşma boyunca savcılık, tutuklu sanıkların mevcut durumlarının sürdürülmesini talep etmişti. Mahkeme ise bu talebi kısmen kabul ederek yalnızca üç isim hakkında tahliye kararı verdi. Duruşmada dikkat çeken savunmalar Duruşmada söz alan Muhittin Böcek, uzun süredir cezaevinde bulunduğunu ve sağlık sorunları yaşadığını belirterek tahliyesini talep etti. Suçlamaları kabul etmeyen Böcek, belediyeye zarar vermediğini savundu. Gökhan Böcek ise yaptığı savunmada ailesine dikkat çekerek, çocuğunun uzun süredir anne ve babasından ayrı kaldığını ifade etti ve tahliye ya da ev hapsi talebinde bulundu. Diğer sanıklar da suçlamaları reddederken, mahkemeden beraat ve tahliye talebinde bulundu. Salonda dikkat çeken anlar yaşandı Duruşma sırasında teknik aksaklıklar ve kısa süreli gerginlikler yaşanırken, bazı anlar izleyicilerin alkışlarıyla dikkat çekti. Mahkeme başkanının salondaki süreci yönetimine yönelik sözleri üzerine salonda kısa süreli alkış yaşandığı görüldü. Yargı süreci devam ediyor Ara kararın ardından davanın ilerleyen celselerinde yeni gelişmelerin yaşanması bekleniyor. Dosyada yer alan deliller, tanık beyanları ve savunmalar doğrultusunda yargılama süreci devam edecek. haberdeger.com Bağımsız • Yerli • Antiemperyalist

Haber

Tanju Özcan hakkında şantaj davası açıldı! 3 sanıkla birlikte yargılanacak

Bolu’da gündeme gelen şantaj iddiasına ilişkin soruşturma tamamlandı. Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından hazırlanan iddianame kabul edilirken, görevden uzaklaştırılan Bolu Belediye Başkanı Tanju Özcan ile birlikte 3 kişi hakkında dava açıldı. Sanıkların önümüzdeki günlerde hakim karşısına çıkması bekleniyor. İddianamede dikkat çeken suçlamalar yer aldı Hazırlanan iddianamede Tanju Özcan’ın, mağdur kadın Ö.Ç’ye yönelik “şantaj” suçundan 1 yıldan 3 yıla kadar hapis ve adli para cezasıyla cezalandırılması talep edildi. Ayrıca Özcan hakkında belirli haklardan yoksun bırakılma yönünde de hüküm kurulması istendi. Diğer sanıklar da aynı suçtan yargılanacak Dosyada yer alan diğer sanıklar Boluspor Başkanı E.B., şoför Mehmet Eren A. ve belediye meclis üyesi H.E.S. hakkında da “iştirak halinde şantaj” suçlaması yöneltildi. Bu üç sanığın da Özcan ile birlikte aynı ceza aralığında yargılanacağı belirtildi. Ek suçlamalar: Hürriyetten yoksun bırakma ve tehdit Sanıklardan Mehmet Eren A. hakkında ayrıca daha ağır suçlamalar da yer aldı. İddianamede, “kişiyi hürriyetinden yoksun kılma” ve “kadına karşı tehdit” suçlarından 2 ila 7 yıl arasında hapis cezası talep edildi. Olay şikayet üzerine ortaya çıktı Soruşturmanın, 16 Şubat’ta Cumhuriyet Başsavcılığına yapılan bir şikayetle başladığı belirtildi. İddialara göre Mehmet Eren A., Özcan ile iletişime geçerek elinde özel mesaj ve ses kayıtları bulunduğunu öne sürdü ve çeşitli taleplerde bulundu. Dosyada, mağdur kadının ifadeleri ve taraflar arasındaki iletişim kayıtlarının da yer aldığı aktarıldı. Dijital deliller dosyaya girdi İddianamede, mağdurun telefonunda yapılan incelemelerde Özcan ile 100’ün üzerinde WhatsApp görüşmesi tespit edildiği belirtildi. Bu mesajlaşmaların dosyaya delil olarak eklendiği ifade edildi. Yargılama süreci başlıyor Sanıkların suçlamaları kabul etmediği belirtilirken, tanık beyanları ve kamera kayıtlarının da dosyada yer aldığı kaydedildi. Mahkeme sürecinin önümüzdeki günlerde başlayacağı ve davanın kamuoyu tarafından yakından takip edileceği ifade ediliyor. haberdeger.com Bağımsız • Yerli • Antiemperyalist

Haber

İmamoğlu davası düştü: Siyasi yasak talebi içeren dosya kapandı

Silivri’de tutuklu bulunan Ekrem İmamoğlu hakkında kamuoyunda “çirkin davası” olarak bilinen ve siyasi yasak talebini de içeren dosya, ilk duruşma yapılmadan kapandı. Mahkemenin belirlediği ön ödeme tutarının yatırılması üzerine dava düşürüldü. Hakaret suçlamasıyla açılmıştı Dava, Beykoz Belediyesi AK Parti Meclis Üyesi Serkan Şahin’in açıklamalarına verilen yanıt sonrası açılmıştı. İmamoğlu’nun kullandığı ifadeler nedeniyle “hakaret” suçlaması yöneltilmiş, 3 ay 15 günden 2 yıl 4 aya kadar hapis cezası ile birlikte siyasi yasak uygulanması talep edilmişti. Ön ödeme kararıyla dosya kapandı Bakırköy 33. Asliye Ceza Mahkemesi’nde görülmesi planlanan davanın ilk duruşması öncesinde sanık tarafından ön ödeme yapılmasıyla dosya esasa girilmeden düşürüldü. Böylece siyasi yasak ihtimali de bu dosya açısından gündemden çıktı. Benzer dosya da aynı şekilde kapanmıştı İmamoğlu hakkında daha önce açılan bir başka hakaret davası da ön ödeme hükümleri kapsamında sonuçlanmıştı. Adliyede görevli savcılara hakaret iddiasıyla açılan dosya, ödeme yapılması sonrası düşürülmüştü. İBB davasında süreç devam ediyor Öte yandan İmamoğlu hakkında yolsuzluk suçlamaları kapsamında yürütülen ve kamuoyunda “İBB davası” olarak anılan ana dosyada yargı süreci sürüyor. Binlerce sayfalık iddianamede çok sayıda suç isnadı yer alırken, ilk duruşmanın mart ayında yapılması planlanıyor. Diploma soruşturması ve siyasi tartışma sürüyor İmamoğlu hakkında yürütülen bir diğer süreç ise üniversite diplomasına ilişkin soruşturma oldu. Diploma iptali kararına karşı açılan davada yargılama devam ederken, muhalefet partileri ve bazı hukukçular sürecin siyasi nitelik taşıdığı görüşünü dile getiriyor. haberdeger.com Bağımsız • Yerli • Antiemperyalist

Haber

Kaçış planı iddianamede: Eylem Tok ve Bülent Cihantimur’a 10 yıla kadar hapis istemi

İstanbul Eyüpsultan’da 2024 yılında Oğuz Murat Aci’nin yaşamını yitirdiği kazaya ilişkin yürütülen soruşturmada iddianame tamamlandı. Savcılık, Timur Cihantimur’un kazanın ardından yurt dışına çıkarılmasına ilişkin süreçte rol aldıkları gerekçesiyle anne Eylem Tok ve baba Bülent Cihantimur dahil beş şüpheli hakkında 10’ar yıla kadar hapis cezası istedi. İddianamede “delil gizleme ve suçluyu kayırma” suçlaması Hazırlanan iddianamede şüphelilerin “suç delillerini yok etme, gizleme veya değiştirme” ile “suçluyu kayırma” suçlarından yargılanması talep edildi. Savcılık, kazanın ardından yürütülen kaçış sürecinin planlı olduğuna ilişkin bulgulara yer vererek aile bireylerinin birlikte hareket ettiğini vurguladı. Savunma kabul edilmedi Bülent Cihantimur’un “kaçış planından haberim yoktu” yönündeki savunması iddianamede yeterli bulunmadı. Savcılık, tarafların aynı ikamette hazırlık yaptığı, birlikte yola çıktığı ve valiz aktarımı gerçekleştirdiğine dair tespitlerin bu savunmayla çeliştiğini belirtti. Eylem Tok hakkında yakalama kararı İddianamede Eylem Tok hakkında tutuklama talebiyle yakalama kararı çıkarıldığı ve kırmızı bültenle arandığı bilgisine yer verildi. Dosyada yer alan diğer şüphelilerle birlikte yargılama sürecinin önümüzdeki dönemde başlaması bekleniyor. Kazanın ardından yurt dışına çıkmışlardı Olay, 1 Mart 2024’te Eyüpsultan’da meydana geldi. O dönem 16 yaşında olan Timur Cihantimur’un kullandığı araç, arıza nedeniyle yol kenarında park halinde bulunan ATV’ye çarptı; kazada 29 yaşındaki Oğuz Murat Aci yaşamını yitirirken dört kişi yaralandı. Kazanın ardından anne Eylem Tok’un oğlunu önce Mısır’a, ardından ABD’ye götürdüğü ortaya çıkmıştı. ABD’de tutuklanmış, iade kararı verilmişti Tok ve Timur Cihantimur, Haziran 2024’te ABD’de çıkarıldıkları mahkemede tutuklandı. Türkiye’nin iade talebinin görüşüldüğü süreçte Massachusetts Bölge Mahkemesi Şubat 2025’te ikilinin Türkiye’ye iadesine karar verdi. Dosyada yargı sürecinin hem Türkiye’de hem uluslararası hukuk boyutuyla devam ettiği belirtiliyor. haberdeger.com Bağımsız • Yerli • Antiemperyalist

Haber

Meclis’te istismar iddiası davasında flaş karar! Tutuklu sanıklar tahliye edildi

Ankara 57. Asliye Ceza Mahkemesi’nde görülen davada, Türkiye Büyük Millet Meclisi lokantasında görev yapan bazı çalışanların stajyer kız öğrencilere tacizde bulunduğu iddiasına ilişkin yargılama sürdü. Mahkeme, tutuklu bulundukları süreyi ve kaçma şüphesi bulunmadığını gerekçe göstererek sanıkların tahliyesine hükmetti. Duruşmayı mağdur aileleri ve bazı milletvekilleri de takip etti. Mağdur ailelerinden tahliye kararına tepki Duruşmada söz alan mağdur annelerinden biri, sanıkların serbest bırakılmasından endişe duyduğunu belirterek elektronik kelepçe ya da uzaklaştırma tedbiri talep etti. Bir başka anne ise çocuklarını “güvenli” olduğu düşüncesiyle Meclis’e gönderdiklerini ifade ederek, taciz iddialarına ilişkin kamera kayıtlarının incelenmesini istedi. Avukat: “Rıza olduğunu söylemek hayatın olağan akışına aykırı” Mağdur tarafının avukatı, iddianamede yer alan mesaj içeriklerine dikkat çekerek, 18 yaşından küçük bir çocuğun rızasından söz edilemeyeceğini ve mağdur üzerinde baskı kurulduğunun açık olduğunu savundu. Duruşmaların gizli yapılması gerektiğini de vurguladı. Savcılık tutukluluğun devamını istedi Cumhuriyet savcısı, dosyadaki eksik hususların giderilmesini talep ederek suçlamaların niteliği nedeniyle sanıkların tutukluluk halinin sürmesini istedi. Ancak mahkeme heyeti bu talebi kabul etmeyerek tahliye kararı verdi. Sanıklar suçlamaları reddetti Sanıklar mahkemede yaptıkları savunmalarda suçlamaları kabul etmedi. Bazıları uzun yıllardır kurumda görev yaptıklarını ve işlemedikleri bir suç nedeniyle mağdur olduklarını öne sürerken, avukatları da müvekkillerinin medya baskısıyla zan altında bırakıldığını savundu. 16 yıla kadar hapis istemiyle yargılanıyorlar Ankara Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından hazırlanan iddianamede, olay tarihinde 18 yaşından küçük dört mağdurun staj dönemlerinde tacize uğradıkları iddia edildi. Sanıklar hakkında “sarkıntılık yapmak suretiyle çocuğun cinsel istismarı” ve “çocuğa karşı cinsel taciz” suçlarından 16 yıl 6 aya kadar hapis cezası talep ediliyor. Mahkeme, davanın bir sonraki duruşmasının 15 Mayıs’ta yapılmasına karar verdi. Olay, kamuoyunda çocukların korunmasına yönelik tedbirlerin yeniden tartışılmasına neden oldu. haberdeger.com Bağımsız • Yerli • Antiemperyalist