Hapis Cezası Haberleri - Son Dakika Hapis Cezası Haber Güncel Gelişmeler

İBB davasında gerginlik: Mahkeme salonu boşaltıldı

Aralarında İstanbul Büyükşehir Belediye Başkanı Ekrem İmamoğlu’nun da bulunduğu 401 sanığın yargılandığı İBB davasının ilk duruşması İstanbul 40. Ağır Ceza Mahkemesi’nde başladı. Duruşmada zaman zaman gergin anlar yaşanırken mahkeme başkanı, yaşanan tartışmaların ardından salonun boşaltılması yönünde karar verdi. Dava kapsamında 107’si tutuklu toplam 401 sanık yargılanıyor. İmamoğlu ile hakim arasında tartışma Duruşma sırasında salonda bulunan bazı avukatların “Adil yargılama istiyoruz” sloganı atmasının ardından mahkeme başkanı ile Ekrem İmamoğlu arasında sözlü tartışma yaşandı. Söz almak isteyen İmamoğlu’na mahkeme başkanı izin vermedi. Mahkeme başkanının “Hayır, söz vermiyorum. Bu şekilde devam edemezsiniz” demesi üzerine İmamoğlu’nun buna itiraz ettiği aktarıldı. Hakim, tartışma sırasında İmamoğlu’na “Bir daha izin almadan konuşursanız salondan çıkarılırsınız” uyarısında bulundu. Duruşma haftada dört gün yapılacak Mahkeme başkanı duruşmanın planlanan takvimine ilişkin de bilgi verdi. Buna göre ilk etapta tutuklu sanıkların savunmaları alınacak ve yargılamalar haftada dört gün yapılacak. Mahkeme heyeti, yargılamanın yaklaşık bir buçuk ay sürmesinin planlandığını, ikinci aşamada ise tutuksuz sanıkların dinleneceğini açıkladı. Siyasi isimler de duruşmayı takip etti Silivri’de görülen duruşmayı takip etmek üzere çok sayıda siyasetçi ve milletvekili de mahkeme salonunda yer aldı. Duruşmaya CHP Genel Başkanı Özgür Özel, CHP milletvekilleri, TİP milletvekili Ahmet Şık ve çeşitli siyasi parti temsilcileri katıldı. Duruşma öncesinde konuşan Dilek İmamoğlu, davanın canlı yayınlanması talebinin sürdüğünü belirtti. Savcılık 2 bin 430 yıla kadar hapis istiyor İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından hazırlanan yaklaşık 3 bin 800 sayfalık iddianame, 25 Kasım 2025’te mahkeme tarafından kabul edilmişti. Savcılık, İmamoğlu’nun “suç örgütü lideri” olduğu iddiasıyla 2 bin 430 yıla kadar hapis cezası ile cezalandırılmasını talep ediyor. Sanıklar hakkında suç örgütü kurma ve yönetme, rüşvet, ihaleye fesat karıştırma, dolandırıcılık, suç gelirlerini aklama ve kişisel verileri hukuka aykırı şekilde paylaşma gibi suçlamalar yöneltiliyor. Dava kapsamında 106’sı tutuklu, 170’i adli kontrolle serbest, 7’si hakkında yakalama kararı bulunan toplam 402 kişi yargılanıyor. Mahkeme heyeti, davanın nisan sonuna kadar haftada dört gün devam edeceğini açıkladı. haberdeger.com Bağımsız • Yerli • Antiemperyalist

Futbolda şike davasında kritik gelişme: 5 sanık tahliye edildi

İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından yürütülen “futbolda bahis ve şike” soruşturması kapsamında hazırlanan iddianamenin ardından davanın ilk duruşması görüldü. İstanbul Adalet Sarayı’nda bulunan 3. Asliye Ceza Mahkemesi’nde görülen duruşmaya tutuklu ve tutuksuz sanıklar ile avukatları katıldı. Mahkemeden 5 sanık için tahliye kararı Duruşmada savunmaların alınmasının ardından mahkeme ara kararını açıkladı. Mahkeme, tutuklu sanıklar Ankaraspor Kulüp Sahibi Ahmet Okatan, Ankaraspor Kulüp Başkanı Mehmet Emin Katipoğlu, Ankaraspor Teknik Sorumlusu Volkan Erten, Nazilli Belediyespor Başkanı Şahin Kaya ve Nazilli Belediyespor Antrenörü Gürhan Sönmez’in tahliyesine hükmetti. Mahkeme ayrıca davadaki eksik hususların giderilmesi için duruşmayı 8 Mayıs 2026 tarihine erteledi. 52 sanık hakkında şike suçlaması Soruşturma kapsamında hazırlanan iddianamede toplam 52 sanık yer alıyor. Sanıklar arasında futbolcuların yanı sıra kulüp yöneticileri ve teknik ekip üyeleri de bulunuyor. İddianamede, bazı sanıklar hakkında 1,5 yıldan 4,5 yıla kadar, bazı sanıklar hakkında ise 1 yıldan 3 yıla kadar hapis cezası talep ediliyor. Ayrıca sanıklar hakkında 20 bin güne kadar adli para cezası isteniyor. Küme düşme sonrası şikayet gelmişti Dosyada, söz konusu maçın beraberlikle sonuçlanmasının ardından küme düşen Zonguldak Kömürspor Kulübü “suçtan zarar gören” taraf olarak yer aldı. Kulüp, maçta şike yapıldığı iddiasıyla savcılığa suç duyurusunda bulunmuştu. Davanın ilerleyen duruşmalarında tanıkların dinlenmesi ve delillerin değerlendirilmesi bekleniyor. haberdeger.com Bağımsız • Yerli • Antiemperyalist

İmamoğlu davası düştü: Siyasi yasak talebi içeren dosya kapandı

Silivri’de tutuklu bulunan Ekrem İmamoğlu hakkında kamuoyunda “çirkin davası” olarak bilinen ve siyasi yasak talebini de içeren dosya, ilk duruşma yapılmadan kapandı. Mahkemenin belirlediği ön ödeme tutarının yatırılması üzerine dava düşürüldü. Hakaret suçlamasıyla açılmıştı Dava, Beykoz Belediyesi AK Parti Meclis Üyesi Serkan Şahin’in açıklamalarına verilen yanıt sonrası açılmıştı. İmamoğlu’nun kullandığı ifadeler nedeniyle “hakaret” suçlaması yöneltilmiş, 3 ay 15 günden 2 yıl 4 aya kadar hapis cezası ile birlikte siyasi yasak uygulanması talep edilmişti. Ön ödeme kararıyla dosya kapandı Bakırköy 33. Asliye Ceza Mahkemesi’nde görülmesi planlanan davanın ilk duruşması öncesinde sanık tarafından ön ödeme yapılmasıyla dosya esasa girilmeden düşürüldü. Böylece siyasi yasak ihtimali de bu dosya açısından gündemden çıktı. Benzer dosya da aynı şekilde kapanmıştı İmamoğlu hakkında daha önce açılan bir başka hakaret davası da ön ödeme hükümleri kapsamında sonuçlanmıştı. Adliyede görevli savcılara hakaret iddiasıyla açılan dosya, ödeme yapılması sonrası düşürülmüştü. İBB davasında süreç devam ediyor Öte yandan İmamoğlu hakkında yolsuzluk suçlamaları kapsamında yürütülen ve kamuoyunda “İBB davası” olarak anılan ana dosyada yargı süreci sürüyor. Binlerce sayfalık iddianamede çok sayıda suç isnadı yer alırken, ilk duruşmanın mart ayında yapılması planlanıyor. Diploma soruşturması ve siyasi tartışma sürüyor İmamoğlu hakkında yürütülen bir diğer süreç ise üniversite diplomasına ilişkin soruşturma oldu. Diploma iptali kararına karşı açılan davada yargılama devam ederken, muhalefet partileri ve bazı hukukçular sürecin siyasi nitelik taşıdığı görüşünü dile getiriyor. haberdeger.com Bağımsız • Yerli • Antiemperyalist

Kınık davasında kritik gelişme

İstanbul’da Fatıma Zehra Kınık Demir’in kullandığı aracın karıştığı ve bir kişinin yaşamını yitirdiği kazaya ilişkin davada yeni bir gelişme yaşandı. Hayatını kaybeden Batın Barlasçeki’nin annesi Hasret Doğan, mahkemeye sunduğu dilekçeyle sanık hakkındaki şikayetinden vazgeçtiğini bildirdi. Anne tazminat talebinden de vazgeçti Doğan dilekçesinde sanıktan herhangi bir maddi ya da manevi tazminat talebinin bulunmadığını ve istinaf yoluna başvurmayacağını belirtti. Daha önce maktulün babası ile kazada yaralanan motosiklet sürücüsünün de şikayetlerini geri çekmesiyle dosyada şikayetçi kalmadı. Kaza 2024’te meydana gelmişti İddianameye göre olay 9 Temmuz 2024’te İstanbul Kavacık’ta gerçekleşti. Sanığın kullandığı araç motosikletle çarpıştı, motosiklette yolcu olan Batın Barlasçeki savrularak ağır yaralandı ve kaldırıldığı hastanede yaşamını yitirdi. Kazada iki kişi de yaralandı. Mahkeme süreci ve cezalar Yerel mahkeme ilk kararda sanık hakkında 4 yıl 2 ay hapis cezası verdi. İstinaf incelemesi sonrası suç vasfı değiştirilerek sanık “taksirle bir kişinin ölümüne neden olma” suçundan yeniden yargılandı. Aralık 2025’te verilen ikinci kararda ceza 3 yıl olarak belirlenirken, takdiri indirim uygulanarak 2 yıl 6 aya düşürüldü ve ehliyetine 1 yıl süreyle el konuldu. Dosyanın hukuki seyri tartışma konusu Şikayetlerin geri çekilmesi, kamuoyunda davanın hukuki süreci ve cezanın kapsamı üzerine tartışmaları yeniden gündeme taşıdı. Sürecin bundan sonraki aşamasının mahkemenin değerlendirmeleri doğrultusunda şekillenmesi bekleniyor. haberdeger.com Bağımsız • Yerli • Antiemperyalist

SGK’dan sert uyarı: Sahte sigortalılığa emeklilik iptali

Sosyal Güvenlik Kurumu (SGK), son dönemde “sahte sigortalılık” uygulamalarına yönelik denetimlerini sıklaştırdı. Usulsüz prim ödemeleri, paravan şirketler üzerinden yapılan bildirimler ve fiilen çalışmadan sigortalı gösterilme gibi yöntemler incelemeye alındı. Denetimler sonucunda binlerce kişinin sigortalılığı ve emekliliği iptal edilirken, geri ödeme ve cezai süreçler de başlatıldı. Çalışmadan sigortalı gösterilme en yaygın yöntem olarak öne çıkıyor Denetimlerde en sık karşılaşılan uygulamanın, emeklilik için prim gün sayısı yetersiz olan kişilerin tanıdık şirketler üzerinden çalışıyormuş gibi sigortalı gösterilmesi olduğu belirtiliyor. Bu yöntemde kişiler prim tutarını işverene ödeyerek SGK’ya yatırılmasını sağlıyor ve yıllarca fiilen çalışmadan sigortalı görünmeye devam edebiliyor. Kurum, bu tür işlemleri sahte sigortalılık kapsamında değerlendiriyor. Paravan şirketler ve usulsüz bildirimler mercek altında SGK’nın incelemelerinde, gerçek ticari faaliyeti bulunmayan ve yalnızca sigortalı bildirimi yapmak amacıyla kurulan sahte işyerleri de tespit ediliyor. Bu şirketlerin, belirli bir ücret karşılığında kişileri sigortalı gösterdiği ve bazı yurttaşların bilerek, bazılarının ise farkında olmadan bu sisteme dahil olduğu ifade ediliyor. Ayrıca sağlık hizmetlerinden yararlanmak, doğum ödeneği almak veya Bağ-Kur yerine SSK üzerinden daha yüksek maaş hedeflemek amacıyla yapılan bildirimler de inceleme konusu oluyor. Tespit halinde primler siliniyor, emeklilik iptal ediliyor Sahte sigortalılık tespit edilmesi durumunda kişinin sigortalılık süresi ve prim günleri iptal ediliyor, yatırılan primler iade edilmiyor. Emekli olunmuşsa aylık kesiliyor ve ödenen maaşlar faiziyle geri talep ediliyor. Sahte sigortalılık süresince karşılanan sağlık giderleri, iş göremezlik ödenekleri ve diğer sosyal yardımlar da geri ödeme kapsamına giriyor. Cezai süreç hem sigortalıyı hem işvereni kapsıyor SGK’nın verilerine göre son yıllarda yüz binlerce sahte sigortalı tespit edilirken binlerce sahte işyeri hakkında işlem yapıldı. Kurum, sahte sigortalılık tespit edilen kişiler hakkında suç duyurusunda bulunabiliyor. Kişiyi sigortalı gösteren işverenler ise idari para cezalarıyla karşı karşıya kalırken, bazı durumlarda adli süreç ve hapis cezası riski de gündeme geliyor. haberdeger.com Bağımsız • Yerli • Antiemperyalist

Paris’ten Uzan kararına ret: TMSF’nin alacak takibi için kritik eşik aşıldı

Fransa’da görülen Uzan davasında önemli bir karar çıktı. Paris İstinaf Mahkemesi, Tasarruf Mevduatı Sigorta Fonu’nun (TMSF) Uzan Grubu’na yönelik alacak takibi kapsamında açtığı davada Cem Uzan’ın itirazını reddetti. Kararla birlikte TMSF lehine hükmedilen milyonlarca dolarlık alacağın Fransa’da icra sürecinin önü açıldı. Türk mahkemesi kararı Fransa’da tanındı TMSF’nin açıklamasına göre, İstanbul 2. Asliye Ticaret Mahkemesi’nin Cem Uzan ve Murat Hakan Uzan aleyhine verdiği kararın Fransa’da tanınması ve icrası talep edildi. Paris Adli Mahkemesi (Tribunal Judiciaire de Paris) söz konusu kararın tenfizine hükmetti. Uzanlar bu kararı Paris İstinaf Mahkemesi’ne taşıdı ancak 3 Şubat 2026 tarihli kararla itiraz reddedildi. Mahkeme kararında, TMSF’nin alacak talebinde bulunma hakkına sahip olduğu, uyuşmazlıkta Türk mahkemelerinin yetkili olduğu ve Türk yargılamasında adil yargılanma ilkelerinin yerine getirildiği vurgulandı. Yaklaşık 19 milyon dolarlık alacak için icra yolu açıldı Karar doğrultusunda 4 milyon 22 bin 791,96 dolar, 1 milyon 667 bin 948,70 avro, 7 bin 7,84 sterlin ve 14 bin İsviçre frangı tutarındaki alacakların tahsil süreci başlayabilecek. Uzanlar’ın Fransız Yüksek Mahkemesi Cour de Cassation’a başvuru hakkı bulunsa da bu başvurunun, faizleriyle birlikte yaklaşık 19 milyon dolara ulaşan alacağın icrasını durduramayacağı belirtildi. Kamu zararı 17,4 milyar dolara ulaştı TMSF açıklamasında, Uzan ailesinin yönetimindeki İmar Bankası’nda ikili kayıt tutulması nedeniyle yaklaşık 6,5 milyar dolarlık kamu zararı oluştuğu, bu tutarın kamu kaynaklarıyla karşılandığı hatırlatıldı. Devlet İç Borçlanma Senetleri’ne endekslenmesi halinde zararın bugünkü değerinin yaklaşık 17,4 milyar dolara ulaştığı ifade edildi. Kesinleşmiş hapis cezaları bulunuyor Açıklamada, Cem Uzan hakkında kamu kurum ve kuruluşlarını dolandırmak, nitelikli zimmet ve suç örgütü kurmak gibi suçlardan kesinleşmiş 47 yıl 5 ay 20 gün hapis cezası bulunduğu da kaydedildi. TMSF’nin yurt içi ve yurt dışında kamu zararının tahsiline yönelik hukuki süreçleri sürdürdüğü belirtildi. haberdeger.com Bağımsız • Yerli • Antiemperyalist

Meclis’te istismar iddiası davasında flaş karar! Tutuklu sanıklar tahliye edildi

Ankara 57. Asliye Ceza Mahkemesi’nde görülen davada, Türkiye Büyük Millet Meclisi lokantasında görev yapan bazı çalışanların stajyer kız öğrencilere tacizde bulunduğu iddiasına ilişkin yargılama sürdü. Mahkeme, tutuklu bulundukları süreyi ve kaçma şüphesi bulunmadığını gerekçe göstererek sanıkların tahliyesine hükmetti. Duruşmayı mağdur aileleri ve bazı milletvekilleri de takip etti. Mağdur ailelerinden tahliye kararına tepki Duruşmada söz alan mağdur annelerinden biri, sanıkların serbest bırakılmasından endişe duyduğunu belirterek elektronik kelepçe ya da uzaklaştırma tedbiri talep etti. Bir başka anne ise çocuklarını “güvenli” olduğu düşüncesiyle Meclis’e gönderdiklerini ifade ederek, taciz iddialarına ilişkin kamera kayıtlarının incelenmesini istedi. Avukat: “Rıza olduğunu söylemek hayatın olağan akışına aykırı” Mağdur tarafının avukatı, iddianamede yer alan mesaj içeriklerine dikkat çekerek, 18 yaşından küçük bir çocuğun rızasından söz edilemeyeceğini ve mağdur üzerinde baskı kurulduğunun açık olduğunu savundu. Duruşmaların gizli yapılması gerektiğini de vurguladı. Savcılık tutukluluğun devamını istedi Cumhuriyet savcısı, dosyadaki eksik hususların giderilmesini talep ederek suçlamaların niteliği nedeniyle sanıkların tutukluluk halinin sürmesini istedi. Ancak mahkeme heyeti bu talebi kabul etmeyerek tahliye kararı verdi. Sanıklar suçlamaları reddetti Sanıklar mahkemede yaptıkları savunmalarda suçlamaları kabul etmedi. Bazıları uzun yıllardır kurumda görev yaptıklarını ve işlemedikleri bir suç nedeniyle mağdur olduklarını öne sürerken, avukatları da müvekkillerinin medya baskısıyla zan altında bırakıldığını savundu. 16 yıla kadar hapis istemiyle yargılanıyorlar Ankara Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından hazırlanan iddianamede, olay tarihinde 18 yaşından küçük dört mağdurun staj dönemlerinde tacize uğradıkları iddia edildi. Sanıklar hakkında “sarkıntılık yapmak suretiyle çocuğun cinsel istismarı” ve “çocuğa karşı cinsel taciz” suçlarından 16 yıl 6 aya kadar hapis cezası talep ediliyor. Mahkeme, davanın bir sonraki duruşmasının 15 Mayıs’ta yapılmasına karar verdi. Olay, kamuoyunda çocukların korunmasına yönelik tedbirlerin yeniden tartışılmasına neden oldu. haberdeger.com Bağımsız • Yerli • Antiemperyalist

Sapık doktora şok karar: Ceza sil baştan mı?

Ankara’da kamuoyunu sarsan hayvanlara yönelik şiddet davasında yeni bir süreç başladı Ankara’da farklı kişilerden sahiplendiği köpeklere cinsel istismarda bulunduğu ve öldürdüğü suçlamasıyla yargılanan 28 yaşındaki doktor Muhammet Mustafa Duman hakkında verilen 9 yıl 9 ay hapis cezası, istinaf incelemesinde kaldırıldı. Ankara Bölge Adliye Mahkemesi, dosyada tespit edilen eksikliklerin yeniden yargılamayla giderilebileceğine hükmetti. 9 yıl 9 aylık hapis kararı istinafta bozuldu Yerel mahkeme, sanık hakkında “ev hayvanlarını öldürme” ve “hayvanlara cinsel istismar” suçlarından toplam 9 yıl 9 ay hapis cezası ile adli para cezası vermişti. Ayrıca “müstehcenlik” suçundan verilen hapis ve para cezasında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar alınmıştı. Kararın temyiz edilmesi üzerine dosya istinafa taşındı. İstinaf, dosyada kanuna aykırı eksiklikler tespit etti Dosyayı inceleyen Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 17’nci Ceza Dairesi, delil değerlendirmesinde ve usulde giderilmesi gereken eksiklikler bulunduğunu belirtti. Bu eksikliklerin yeniden yargılama yapılarak tamamlanabileceği kanaatine varılarak hükmün kaldırılmasına karar verildi. Duruşmalar kamu düzeni gerekçesiyle kapalı yapılacak Mahkeme, dosya içeriğinin niteliği nedeniyle genel ahlak ve kamu güvenliğinin korunmasını gerekçe göstererek duruşmaların kapalı yapılmasına hükmetti. Sanığın mevcut delil durumu ve isnat edilen suçların ağırlığı dikkate alınarak tutukluluk halinin devamına karar verildi. Yeniden yargılama 30 Ocak’ta başlıyor Kamuoyunda büyük tepki çeken dosyada ilk duruşmanın 30 Ocak’ta yapılacağı bildirildi. Süreç, hayvanlara yönelik şiddet ve cinsel istismar suçlarına ilişkin cezaların etkinliği ve yargılamanın şeffaflığı açısından yakından izleniyor. haberdeger.com Bağımsız • Yerli • Antiemperyalist

Aziz İhsan Aktaş davası başladı: 200 sanık, 7 belediye başkanı, tarihi yargılama

İstanbul Adliyesi 1. Ağır Ceza Mahkemesi’nde görülmesi gereken dava, salon kapasitesinin yetersizliği nedeniyle Marmara Ceza İnfaz Kurumu karşısındaki 1 No’lu büyük duruşma salonuna alındı. Yaklaşık bir ay sürmesi beklenen yargılamada, haftanın beş günü duruşma yapılması planlanıyor. İlk duruşma sabah saatlerinde yoğun güvenlik önlemleri altında başladı. “Kaçmadım, buradayım” mesajı İddianamede “örgüt lideri” olarak adı geçen Aziz İhsan Aktaş, saat 10.30 sıralarında duruşma salonuna geldi. Salon girişinde basın mensuplarına kısa bir açıklama yapan Aktaş, “Adalet mülkün temelidir. Bugün adalete ilk gün söylediğim gibi söyleyeceklerimi tekrarlayacağım. Kaçmadım, buradayım” ifadelerini kullandı. Aktaş’ın tutuksuz yargılandığı davada, CHP’li seçilmiş 7 belediye başkanının tutuklu olması dikkat çekti. CHP heyeti salonda Duruşmayı izlemek üzere CHP Genel Başkan Yardımcıları, milletvekilleri, PM üyeleri, İstanbul İl Başkanı ve TBB Başkanvekili salona geldi. Tutuklu belediye başkanları ise saat 11.30’da alkışlar eşliğinde salona alındı. Mahkeme Başkanı, duruşma disiplinine ilişkin sert uyarılarda bulunarak, ses ve görüntü kaydının kesinlikle yasak olduğunu, kurallara uyulmaması halinde salonun izleyicilere kapatılabileceğini açıkladı. Duruşma takvimi açıklandı Mahkeme heyeti, yargılamanın haftanın beş günü yapılacağını ve duruşmaların yaklaşık bir ay süreceğini duyurdu. Savunmaların kurum bazlı alınacağı, önceliğin tutuklu sanıklara verileceği, süre sınırlaması uygulanmayacağı belirtildi. Tutukluluk değerlendirmelerinin duruşmanın ilerleyen aşamalarında yapılacağı açıklandı. Yetkisizlik ve tefrik talepleri Duruşmanın ilk saatlerinde avukatlar tarafından yetkisizlik ve dosyaların ayrılması (tefrik) talepleri gündeme getirildi. Belediye başkanlarının avukatları, bazı sanıkların dosyalarının ayrılması ve farklı mahkemelerde yargılanması gerektiğini savundu. Mahkeme bu taleplerin ardından duruşmaya bir saat ara verdi. İstenen cezalar: Yüzlerce yıl hapis talebi 578 sayfalık iddianamede çok sayıda ağır suçlama yer alıyor. Beşiktaş Belediye Başkanı Rıza Akpolat hakkında 133 yıldan 337 yıla kadar, Aziz İhsan Aktaş hakkında 450 yıla kadar hapis cezası talep ediliyor. Diğer belediye başkanları ve sanıklar için de rüşvet, ihaleye fesat karıştırma, suç örgütüne üyelik, resmi ve özel belgede sahtecilik, suçtan kaynaklanan malvarlığı değerlerini aklama gibi suçlardan değişen oranlarda hapis cezaları isteniyor. Basına ve izleyiciye sıkı kısıtlama Mahkeme, duruşma öncesinde basın ve izleyici düzenine ilişkin sıkı kurallar getirdi. Basın için 25 kişilik kontenjan ayrılırken, telefon ve kayıt cihazları yasaklandı, her sanık için en fazla üç avukatla temsil sınırı getirildi. Türkiye gündeminin en büyük yargılamalarından biri olarak görülen Aziz İhsan Aktaş davasında ilk duruşma resmen başlamış oldu. Yargılamanın yaklaşık bir ay sürmesi beklenirken, dosya kapsamı, sanık sayısı ve istenen cezalar nedeniyle sürecin uzun yıllar sürebilecek bir hukuk sürecine dönüşmesi bekleniyor. haberdeger.com Bağımsız • Yerli • Antiemperyalist

#Hapis Cezası