SON DAKİKA

#İbb Davası

HABER DEĞER - İbb Davası haberleri, son dakika gelişmeleri, detaylı bilgiler ve tüm gelişmeler, İbb Davası haber sayfasında canlı gelişmelere ulaşabilirsiniz.

Mücahit Birinci Hakim karşısında: "Kurban oldum" Haber

Mücahit Birinci Hakim karşısında: "Kurban oldum"

Siyaseti sarsan rüşvet iddiasında ilk duruşma Ağustos 2025'te YENİ Parti Genel Başkanı Özgür Özel'in kamuoyuna duyurduğu skandal iddia yargıya taşındı. Özel, avukat Mücahit Birinci'nin cezaevine giderek İBB Davası kapsamında tutuklu bulunan iş insanı Murat Kapki'den tahliye vaadiyle 2 milyon dolar talep ettiğini ve yalan ifadeye zorladığını açıklamıştı. Yaşanan bu gelişmelerin ardından AK Parti İstanbul İl Başkanlığı tarafından disipline sevk edilen Birinci, partisinden istifa etmek zorunda kalmıştı. Adalet Bakanlığı'nın soruşturma izni vermesinin sonrasında hakkında "görevi kötüye kullanma" suçlamasıyla 6 aydan 2 yıla kadar hapis cezası ve avukatlık ruhsatının iptali istemiyle dava açılan Mücahit Birinci, İstanbul 30. Ağır Ceza Mahkemesi'nde ilk kez hakim huzuruna çıktı. "Hiçbir beyan gerçek değil, bu işin kurbanı oldum" Hakkındaki adli kontrol tedbirleriyle birlikte duruşmada hazır bulunan Mücahit Birinci, savunmasında yöneltilen tüm suçlamaları reddetti ve meslek sınırlarının dışına çıkmadığını savundu. Murat Kapki'nin ısrarı üzerine cezaevinde 20-25 dakikalık bir görüşme gerçekleştirdiğini belirten Birinci, "Hiçbir beyan gerçek değil. Tek taraflı ve soyut beyanlar. Kapki’nin ısrarı üzerine cezaevinde 20-25 dakikalık bir görüşme gerçekleştirdik ve sadece vekaletname çıkartmasını istedim. Kesinlikle para karşılığı tahliye taahhüdünde bulunmadım" diyerek savunma yaptı. İş insanı Murat Kapki'nin daha önce üç kez etkin pişmanlıktan yararlandığını hatırlatan Birinci, kendisinin bir komploya hedef alındığını öne sürerek, "Şahsi kanaatim, içeride bulunduğu soruşturma dosyasını siyasi olarak boşa çıkarma niyeti vardı. Kendisi bunu benim üzerimden sağlarken, bu işin kurbanı olduğumu düşünüyorum. Beraatimi talep ediyorum" ifadelerini kullandı. Cezaevi görüntüleri istendi, duruşma ertelendi Duruşmaya katılmayan şikayetçi Murat Kapki'nin avukatı Erdem Nacak ise mahkemeye sunduğu talepte, müvekkili ile Mücahit Birinci arasında cezaevinde gerçekleştirilen görüşmenin kamera kayıtlarının cezaevi yönetiminden talep edilmesini istedi. Mahkeme başkanı, söz konusu görüntülerin istenmesinin yasal olup olmadığı hususunda gerekli mercilerle görüşülüp değerlendirme yapılacağını belirtti. Ayrıca avukat Nacak, müvekkilinin hafta içi pazartesiden perşembeye kadar İBB Davası duruşmalarında olduğunu belirterek sonraki celsenin cuma gününe bırakılmasını talep etti. Talebi kabul eden mahkeme heyeti, duruşmayı 23 Ekim Cuma günü saat 11.00'e erteledi. haberdeger.com Bağımsız • Yerli • Antiemperyalist

İBB Davası’nda karar haftası: Gözler İmamoğlu’nun çıkacağı kürsüde Haber

İBB Davası’nda karar haftası: Gözler İmamoğlu’nun çıkacağı kürsüde

Ekrem İmamoğlu’nun da aralarında bulunduğu 53’ü tutuklu 414 sanıklı İBB Davası’nın 72. duruşma günü tamamlandı. Tutuklu isimlerin tahliye taleplerinin alınmaya başlandığı duruşmaya, Şişli Belediye Başkanı Resul Emrah Şahan’ın “Ben, bana emanet edilene sahip çıktım” sözleri damga vurdu. 17 aydır tutuklu olduğunu belirten Resul Emrah Şahan, hakkındaki suçlamaları reddederek, “Ne kendim için para, menfaat istedim ne görev yetkim dışına çıktım. Ben işimi yaptım” dedi.Şahan, tahliye talebini “Bırakın işimizi yapalım. Bırakın bu ülkenin geleceği için çalışalım” sözleriyle tamamladı.Beylikdüzü Belediye Başkanı Mehmet Murat Çalık’ın avukatı ise müvekkilinin geçmişte lösemi ve lenfoma tedavisi gördüğünü hatırlatarak cezaevi koşullarının yeniden hastalık riski yaratabileceğini savundu ve tahliye istedi. İBB Raylı Sistemler Daire Başkanı Ceyhun Avşar, 16 aylık tutukluluğuna dikkat çekerek ailesinden ve çocuklarından uzak kaldığını anlattı: “Bunu artık vicdanen taşıyamıyorum.”Duruşmada Aykut Erdoğdu, Bulut Aydöner, Ali Sukas ve diğer tutukluların da tahliye talepleri ile savunmaları gündeme geldi. 72. duruşma günü sona ererken yargılama yarın İmamoğlu’nun kampanya danışmanı Necati Özkan ve diğer tutukluların tahliye talepleriyle devam edecek. Haftanın en kritik günü ise perşembe olacak. Ekrem İmamoğlu’nun da tahliye konusunda söz almasının ardından savcının ara mütalaasını açıklaması ve mahkemenin tutukluluklara ilişkin ara karar vermesi bekleniyor. haberdeger.com Bağımsız • Yerli • Antiemperyalist

İmamoğlu’ndan Mahkeme Başkanına: “Feragat kelimesini kabul etmiyorum” Haber

İmamoğlu’ndan Mahkeme Başkanına: “Feragat kelimesini kabul etmiyorum”

İBB Davası’nda 66’ncı oturum Cumhurbaşkanı adayı ve İstanbul Büyükşehir Belediye (İBB) Başkanı Ekrem İmamoğlu’nun da aralarında olduğu 53’ü tutuklu 414 sanıklı İBB Davası’nın 66’ncı celsesi, İstanbul 33. Ağır Ceza Mahkemesince Silivri’deki Marmara Kapalı Cezaevi’ne inşa edilen yeni duruşma salonunda sürdürülüyor. Duruşmada savunma yapan tutuksuz iş insanı Seyfi Beyaz, daha önce detaylı ifadeler verdiğini belirterek hakkındaki yurtdışı yasağının kaldırılmasını talep etti ve ekleyecek bir hususu olmadığını kaydetti. Beyaz'ın ardından tutuklu bulunan Beylikdüzü Belediye Başkanı Mehmet Murat Çalık, sanığa soru sormak üzere söz aldı. Seyfi Beyaz’ın farklı tarihlerde 6 ayrı ifade verdiğini hatırlatan Çalık, ifadelerdeki tarih ve iskan çelişkilerine dikkat çekerek şunları söyledi: "2022’de para verip iskan aldığınızı söylemişsiniz fakat iskanı 3 yıl önce almışsınız. Muhasebecisi üzerinden Adem Soytekin’e teslim edildiğini ve parayı teslim edildikten 2 gün sonra da iskanınızın alındığını ifade etmişsiniz. İddianamede de iskanın alındığı tarihin 12 Kasım 2019 tarihinde iskanımızın onaylandığını söylemişsiniz. Bu ifadenizden 2 gün sonra da tahliye olmuşsunuz Bir tanesinde diyorsunuz ki ‘kabul etmedim’, öbüründe diyorsunuz ‘kabul ettik’. Şimdi 40 yıllık inşaatçıdan bunları duymak insanı üzüyor. 40 yıldır inşaat yapıyorsunuz. İskan ve ruhsatın ne manaya geldiğini ben size burada anlatmayayım. 18 aydır bugünü bekliyorum çünkü ben Beylikdüzü ile ilgili ifademi verdim... Ben şimdi arkadaşlara nezaketimi bozmadan sorularımı sormak istiyorum çünkü onların beyanlarıyla içeride tutulduğumu düşünüyorum artık." Seyfi Beyaz ise bu çelişkilere karşılık, "10 senelik bir mevzu. Şu an teyit edemem" yanıtını verdi. İmamoğlu: "Savunma hakkımı kullanmadım demedim" İkinci duruşmanın ikinci oturumunda ilk kez söz alan Ekrem İmamoğlu ise mahkeme başkanının önceki celsedeki ifadelerine sert tepki gösterdi. İmamoğlu, duruşmadaki çıkışını şu sözlerle dile getirdi: "Mahkeme heyeti adına mahkeme başkanının dün benim için ‘Susma hakkından feragat etmiş kabul ediyorum’ diye bir cümlesi oldu. Bunu şiddetle reddediyorum çünkü ben susma hakkımı kullanmadım. ‘Susma hakkını kullandı’ kavramı tamamen uydurma bir kavramdır. Ben de ona karşılık feragat etmediğimi belirttim. Savunma hakkımı kullanmadım. Feragat diye bir kelimeyi de kabul etmiyorum." Seyfi Beyaz: "Pazarlık yapmadınız, şikayet etmediniz" İmamoğlu'nun tepkisinin ardından Seyfi Beyaz'a yönelttiği sorular ve aldığı yanıtlar ise şu şekilde gerçekleşti: İmamoğlu, iş insanı Beyaz'a yönelttiği sorulardan ilkinde kendisiyle hiç ticari bir pazarlık yapıp yapmadığını sordu. Beyaz bu soruya "Yapmadınız" yanıtını verdi. İmamoğlu'nun, yaşadığı sorunlarla ilgili olarak kendisini herhangi bir merciye şikayet edip etmediğini sorması üzerine ise Seyfi Beyaz "Hayır" karşılığını verdi. haberdeger.com Bağımsız • Yerli • Antiemperyalist

İBB davası tartışmaları büyüyor: Adalet Bakanı Gürlek’ten net mesaj Haber

İBB davası tartışmaları büyüyor: Adalet Bakanı Gürlek’ten net mesaj

Adalet Bakanı Akın Gürlek, Marmara Ceza İnfaz Kurumları Yerleşkesi’nde devam eden İstanbul Büyükşehir Belediyesi davasına ilişkin açıklamalarda bulundu. AK Parti TBMM Grup Toplantısı öncesinde gazetecilerin sorularını yanıtlayan Gürlek, yargı sürecinin siyasi tartışmalardan uzak yürütülmesi gerektiğini belirterek mahkeme salonlarının siyaset arenası olmadığını söyledi. TRT’de canlı yayın çağrısına yanıt verdi MHP Genel Başkanı Devlet Bahçeli’nin İBB davasının TRT’den canlı yayınlanması yönündeki çağrısına da değinen Gürlek, böyle bir uygulamanın mevcut yasalar çerçevesinde mümkün olmadığını ifade etti. Gürlek, davaların canlı yayınlanabilmesi için kanun değişikliğine ihtiyaç olduğunu belirterek “Kanun değişirse canlı yayın yapılabilir” dedi. Yargılama sürecinin devam ettiğini hatırlatan Gürlek, bu süreçte yargının bağımsızlığının korunmasının önemine dikkat çekti. “Mahkeme salonları siyaset arenası değildir” İBB davası sırasında yaşanan tartışmalara da değinen Gürlek, mahkeme salonlarında siyasi gösterilere izin verilemeyeceğini söyledi. Gürlek, mahkeme salonlarında herkesin sanık statüsünde olduğunu belirterek kişilerin görev veya unvanlarının yargılama açısından bir ayrıcalık oluşturmadığını ifade etti. Mahkemede hitapların da bu çerçevede yapıldığını belirten Gürlek, sanıklara isimleriyle hitap edildiğini ve resmi unvanların kullanılmadığını dile getirdi. “Mahkemede sadece yargılama yapılır” Yargı süreçlerinde telkin veya siyasi baskının kabul edilemeyeceğini vurgulayan Gürlek, mahkemelerin yalnızca dosyadaki deliller üzerinden karar verdiğini söyledi. Gürlek, yargılama sırasında selamlama konuşmaları yapılmasının veya siyasi mesajlar verilmesinin mahkeme düzenine uygun olmadığını ifade ederek bu tür davranışların yargıya da mahkeme düzenine de yakışmayacağını dile getirdi. “Mahkemeler delillere göre karar verir” Adalet Bakanı Gürlek, yargının bağımsızlığına vurgu yaparak hiçbir söylemin veya siyasi tartışmanın mahkemelerin kararlarını etkilemeyeceğini belirtti. Gürlek, mahkemelerin kararlarını yalnızca dosyada bulunan delillere ve hâkimlerin vicdani kanaatine göre verdiğini ifade etti. haberdeger.com Bağımsız • Yerli • Antiemperyalist

Gürlek’ten İBB davası çıkışı: İsimleri kapatıp dosyaya baktık Haber

Gürlek’ten İBB davası çıkışı: İsimleri kapatıp dosyaya baktık

Adalet Bakanı Akın Gürlek, gazetecilerle bir araya geldiği iftar buluşmasında İstanbul Büyükşehir Belediyesi’ne ilişkin yolsuzluk davası hakkında dikkat çeken açıklamalarda bulundu. Gürlek, soruşturma sürecinde kişilerin makamı, adı ya da siyasi konumunun değil, dosyadaki suç iddialarının ve delillerin esas alındığını belirterek, “Dosyaya şahısların isimlerini kapatıp baktık” ifadelerini kullandı. İBB davasına ilişkin değerlendirmesinde ortada yolsuzluk, dolandırıcılık ve ihaleye fesat karıştırma iddiaları bulunduğunu söyleyen Gürlek, savcılık makamının görevinin kişi odaklı değil, suç olup olmadığına bakmak olduğunu vurguladı. Belediye başkanı, sanatçı ya da herhangi bir toplumsal konumun savcılık açısından belirleyici olmadığını söyleyen Gürlek, “Biz suç var mı yok mu buna bakarız” dedi. Soruşturmanın merkezinde somut deliller var Gürlek, dava dosyasındaki delillerin büyük bölümünün somut nitelik taşıdığını ifade etti. Bu kapsamda MASAK raporları, tanık beyanları, etkin pişmanlık ifadeleri, para hareketleri ile HTS ve baz istasyonu kayıtlarının soruşturmanın temel dayanakları arasında yer aldığını söyledi. Savcılık görevini o dönemde hukuka uygun biçimde yaptığını belirten Gürlek, vicdanen de rahat olduğunu dile getirdi. “Cumhuriyet savcısı makam ya da unvana bakmaz” Siyasi tartışmaların yargı süreçlerine gölge düşürmemesi gerektiğini söyleyen Gürlek, Cumhuriyet savcısının görevini yürütürken kişinin ismine, görevine ya da siyasi kimliğine göre hareket etmeyeceğini belirtti. Kendi şahsının tartışmanın merkezine çekilmesini doğru bulmadığını söyleyen Gürlek, bunun savunma stratejisinin bir parçası olarak üretildiğini ima etti. İddianame sonrası gözler 19 Mart’taki duruşmada İBB davasında yargılamanın 19 Mart’ta başlayacağını belirten Gürlek, dosyanın çok sanıklı yapısına dikkat çekti. Yaklaşık 406 sanığın bulunduğu davada, yargılamanın uzman bir heyet tarafından yürütüleceğini söyledi. Sürecin ne kadar sürede tamamlanacağına ilişkin net bir takvim vermeyen Gürlek, bunun mahkeme heyetinin yönetiminde ilerleyeceğini kaydetti. Yargı paketi, çocuk suçları ve boşanma davaları da gündemdeydi İftar buluşmasında yalnızca İBB davası değil, 12. Yargı Paketi, terörsüz Türkiye süreci, boşanma davaları, çocuk suçları ve yargılamaların hızlandırılması başlıkları da ele alındı. Gürlek, özellikle uzun süren davalar nedeniyle yurttaşların adalete güven sorunu yaşadığını ifade ederek, “Alo Adalet” hattı ve hedef süre denetimi gibi yeni uygulamalarla yargının daha hızlı işlemesini hedeflediklerini söyledi. Çocukların işlediği ağır suçlara ilişkin cezaları yetersiz bulduğunu da açıkça dile getiren Gürlek, öğretmen Fatma Nur Çelik cinayeti gibi olayların ardından çocuk failler için daha ağır yaptırımların gündeme alınacağını belirtti. Çekişmeli boşanma davalarında ise boşanma kararının daha hızlı kesinleşmesini sağlayacak yeni bir arabuluculuk modeli üzerinde çalışıldığını söyledi. İktidar yargıda hız, muhalefet siyasallaşma tartışması diyor Gürlek’in açıklamaları, İBB davasının yalnızca hukuki değil, siyasi etkileri bakımından da tartışılmaya devam edeceğini gösterdi. İktidar cephesi dosyadaki suç iddiaları ve delillerin soruşturmayı meşru kıldığını savunurken, muhalefet ise davanın siyasal boyutuna dikkat çekmeyi sürdürüyor. Bu tablo içinde gözler şimdi hem 19 Mart’taki duruşmaya hem de yargı paketine ilişkin somut düzenlemelere çevrilmiş durumda. haberdeger.com Bağımsız • Yerli • Antiemperyalist

İmamoğlu davası düştü: Siyasi yasak talebi içeren dosya kapandı Haber

İmamoğlu davası düştü: Siyasi yasak talebi içeren dosya kapandı

Silivri’de tutuklu bulunan Ekrem İmamoğlu hakkında kamuoyunda “çirkin davası” olarak bilinen ve siyasi yasak talebini de içeren dosya, ilk duruşma yapılmadan kapandı. Mahkemenin belirlediği ön ödeme tutarının yatırılması üzerine dava düşürüldü. Hakaret suçlamasıyla açılmıştı Dava, Beykoz Belediyesi AK Parti Meclis Üyesi Serkan Şahin’in açıklamalarına verilen yanıt sonrası açılmıştı. İmamoğlu’nun kullandığı ifadeler nedeniyle “hakaret” suçlaması yöneltilmiş, 3 ay 15 günden 2 yıl 4 aya kadar hapis cezası ile birlikte siyasi yasak uygulanması talep edilmişti. Ön ödeme kararıyla dosya kapandı Bakırköy 33. Asliye Ceza Mahkemesi’nde görülmesi planlanan davanın ilk duruşması öncesinde sanık tarafından ön ödeme yapılmasıyla dosya esasa girilmeden düşürüldü. Böylece siyasi yasak ihtimali de bu dosya açısından gündemden çıktı. Benzer dosya da aynı şekilde kapanmıştı İmamoğlu hakkında daha önce açılan bir başka hakaret davası da ön ödeme hükümleri kapsamında sonuçlanmıştı. Adliyede görevli savcılara hakaret iddiasıyla açılan dosya, ödeme yapılması sonrası düşürülmüştü. İBB davasında süreç devam ediyor Öte yandan İmamoğlu hakkında yolsuzluk suçlamaları kapsamında yürütülen ve kamuoyunda “İBB davası” olarak anılan ana dosyada yargı süreci sürüyor. Binlerce sayfalık iddianamede çok sayıda suç isnadı yer alırken, ilk duruşmanın mart ayında yapılması planlanıyor. Diploma soruşturması ve siyasi tartışma sürüyor İmamoğlu hakkında yürütülen bir diğer süreç ise üniversite diplomasına ilişkin soruşturma oldu. Diploma iptali kararına karşı açılan davada yargılama devam ederken, muhalefet partileri ve bazı hukukçular sürecin siyasi nitelik taşıdığı görüşünü dile getiriyor. haberdeger.com Bağımsız • Yerli • Antiemperyalist

logo
En son gelişmelerden anında haberdar olmak için 'İZİN VER' butonuna tıklayınız.