Sanık Haberleri - Son Dakika Sanık Haber Güncel Gelişmeler

Veyis Ateş davasında karar verildi

İlk duruşmada tahliye çıktı Ünlü isimlere yönelik yürütülen ve kamuoyunda geniş yankı uyandıran uyuşturucu soruşturması kapsamında 29 Aralık 2025 tarihinde tutuklanan Habertürk TV eski Genel Müdürü ve sunucusu Veyis Ateş, bugün ilk kez hakim karşısına çıktı. İstanbul 6. Ağır Ceza Mahkemesi'nde görülen davanın ilk duruşmasında tutuklu sanık Veyis Ateş salonda hazır bulundu. Aynı soruşturma kapsamında tutuklu bulunan Habertürk TV eski Genel Yayın Yönetmeni Mehmet Akif Ersoy ise kendi davası 10 Eylül'de görüleceği için bugünkü duruşmaya "tanık" sıfatıyla Ses ve Görüntü Bilişim Sistemi (SEGBİS) aracılığıyla katıldı. Mahkeme heyeti, gerçekleştirilen ilk duruşmada sanık savunmaları ve dosyadaki mevcut delil durumunu değerlendirerek Veyis Ateş hakkında tahliye kararı verdi. Heyet, eksik hususların giderilmesi ve dosyadaki diğer tanık beyanlarının alınması amacıyla duruşmayı 27 Ekim tarihine erteledi. haberdeger.com Bağımsız • Yerli • Antiemperyalist

Aziz İhsan Aktaş’tan İBB Davası’nda çarpıcı savunma: Dekontları ve belgeleri sundu

İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından yürütülen, görevden alınan İBB Başkanı Ekrem İmamoğlu dahil 53’ü tutuklu 414 sanıklı davanın 68'inci duruşması, İstanbul 33. Ağır Ceza Mahkemesince Marmara Kapalı Ceza İnfaz Kurumu karşısındaki duruşma salonunda görüldü. Yaklaşık 15 saat süren maraton duruşmada savunmasını yapan tutuksuz sanık Aziz İhsan Aktaş, HTS kayıtları, banka dekontları, dijital materyaller ve uzman mütalaalarından oluşan geniş bir delil klasörünü mahkeme heyetine sundu. Salondaki koruma yoğunluğuna ilişkin spekülasyonlara yanıt vererek savunmasına başlayan Aktaş, "Öncelikle şu yanlış algıyı düzeltmek istiyorum. Bazılarının beyan ettiği üzere yanımdaki kişiler bir koruma ordusu değildir. Daha önce şahsıma yönelik planlanan suikast girişimi nedeniyle devletimizin tahsis ettiği resmi korumalardır. Bu benim için bir ayrıcalık değil, can güvenliğimin sağlanması adına alınan zorunlu bir tedbirdir" ifadelerini kullandı. “Sistemin Amacı Ekrem İmamoğlu'nun Faaliyetlerini Finanse Etmekti” Etkin pişmanlık beyanlarının değersizleştirilmeye çalışıldığını savunan Aktaş, İBB bünyesinde iş insanlarının hak edişlerinin bilerek geciktirildiğini ve bir ödeme baskısı oluşturulduğunu öne sürdü. İddianamede yer alan "sistem" kavramına dair konuşan Aktaş, "Bu dosyadaki temel mesele, yasal hak ediş alacaklarının iş insanları üzerinde sistematik bir baskı aracı hâline getirilmesidir. İlgililerin kendi aralarında 'sistem' adını verdikleri bir para toplama düzeni kurulmuştur. Karşıma çıkan bu yapı, İstanbul Büyükşehir Belediye Başkanı Ekrem İmamoğlu liderliğinde şekillenmiştir. Sistemin temel amaçlarından en önemlisi ise Ekrem İmamoğlu'nun siyasi hayatının ve faaliyetlerinin finanse edilmesidir" dedi. Aktaş, bu mekanizmadan İSFALT Genel Müdürü Burak Korzay, İBB İştirakler Danışmanı Ertan Yıldız ve diğer bazı iş insanlarının da ifadelerinde bahsettiğini belirtti. Mahkemeye Sunulan Belgeler ve Para Trafiği Duruşma salonundaki ekranlara yansıttığı HTS baz kayıtları ve banka hareketleriyle iddialarını detaylandıran Aktaş, 2024 yerel seçim süreci öncesinde CHP eski Genel Başkan Yardımcısı ve Milletvekili Özgür Karabat’ın kendisini Esenyurt’taki bir otele çağırdığını iddia ederek, Karabat’ın "İmamoğlu'nun kesin talimatı var, 5 milyon TL vermezsen hak ediş ödemelerin durdurulacak" dediğini ileri sürdü. Aktaş, bankadan nakit çekilen bu paranın İkitelli’deki bir akaryakıt istasyonunda Karabat’ın şoförü/danışmanı Sırrı Küçük’e teslim edildiğini ve söz konusu para çekim dekontları ile HTS sinyallerinin eşleştiğini savundu. İSFALT ve İBB iştirakleriyle yürütülen işlerde hak edişlerin ödenmesi karşılığında kendisinden Kilyos’taki bir otele çanta içerisinde 970 bin dolar (dönemin kuruyla yaklaşık 30 milyon TL) bırakmasının istendiğini, ödeme yapılmaması durumunda şirketlerinin nakit akışının bozulacağı yönünde tehdit edildiğini belirten Aktaş, çantanın daha sonra belediye yetkilileri tarafından alındığını öne sürdü. Ayrıca Florya’daki Başkanlık Konutunda gerçekleştirildiğini iddia ettiği toplantılara değinen Aktaş, İETT ve diğer birimlerde iş yapan yüklenici firmalardan her hak ediş ödemesi için yüzde 10 ila yüzde 12 arasında değişen oranlarda pay talep edildiğini savunarak, kendi şirket grubu üzerinden 2020-2024 yılları arasında toplam 84 milyon 857 bin TL tutarında ödeme yapmak durumunda bırakıldıklarını beyan etti. “Rüşvet Değil, İrtikap Mağduruyuz” Savcılık mütalaasında kendisine rüşvet suçlaması yöneltilmesine karşı çıkan Aktaş, yapılan ödemelerin bir çıkar sağlama amacı taşımadığını, ticari varlıklarını korumak için zorlama altında verilen "irtikap bedelleri" olduğunu ifade etti. Haklarındaki ihaleye fesat karıştırma iddialarına ilişkin diğer adli süreçlerde beraat yönünde görüş bildirildiğini hatırlatan Aktaş, "Etkin pişmanlık kapsamında sunduğum tüm deliller, HTS kayıtları ve belgeler ortadadır. Üzerime atılı rüşvet suçlamasından beraatımı ve hakkımda ceza verilmesine yer olmadığına karar verilmesini talep ediyorum" diyerek savunmasını tamamladı. Mahkeme heyeti, taraf avukatlarının beyanlarını alarak duruşmayı sonraki celseye erteledi. haberdeger.com Bağımsız • Yerli • Antiemperyalist

İBB davasında duruşma ertelendi

Ekrem İmamoğlu’na yönelik yürütülen “yolsuzluk” soruşturması kapsamında açılan davada, aralarında tutuklu sanıkların da bulunduğu toplam 414 kişinin yargılanmasına devam edildi. Duruşmanın onuncu haftasında mahkeme heyeti, yargılamanın 18 Mayıs’ta süreceğini açıkladı. İddianamede, görevden uzaklaştırılan Ekrem İmamoğlu hakkında çok sayıda suçlama yöneltilirken, toplamda 828 yıldan 2 bin 352 yıla kadar hapis cezası talep edildiği belirtildi. Duruşmada savunma yapan tutuklu sanık Murat Kapki, hakkındaki suçlamaları reddetti. Kapki, reklam şirketini Ekrem İmamoğlu’nun talimatıyla kurduğu yönündeki iddiaların gerçeği yansıtmadığını savunarak, “Bunun gerçekle hiçbir alakası yok” dedi. Kapki ayrıca belediyeden para alan değil, belediyeye ödeme yapan taraf olduklarını öne sürerek, “Katılmadığım bir ihaleye nasıl fesat karıştırabiliyorum?” ifadelerini kullandı. Savunmasında etkin pişmanlık sürecine ilişkin de konuşan Kapki, savcılık sürecinde baskı hissettiğini iddia etti. Kapki, “Ben ne itirafçıyım, ne etkinim, ne de pişmanım” dedi. Duruşma sırasında kısa süreli gerginlik de yaşandı. Mahkeme başkanı, sesini yükselten Ekrem İmamoğlu’na, “Burası sizin miting alanınız değil” sözleriyle tepki gösterdi. Mahkeme heyeti, sanık savunmalarının devam etmesi için duruşmayı 18 Mayıs Pazartesi gününe erteledi. haberdeger.com Bağımsız • Yerli • Antiemperyalist

Aziz İhsan Aktaş davasında 4 sanığa tahliye kararı

Kamuoyunda yakından takip edilen Aziz İhsan Aktaş davasında yeni bir gelişme yaşandı. Çok sayıda sanığın yargılandığı davada mahkeme heyeti, tutuklu sanıkların durumuna ilişkin ara kararını açıkladı. Mahkeme, dosya kapsamında tutuklu bulunan 4 sanığın tahliyesine karar verdi. Böylece davada tutuklu sanık sayısında değişiklik yaşandı. Toplam 200 sanığın yargılandığı davada 11 kişinin tutuklu bulunduğu belirtilirken, tahliye kararlarının ardından süreç yeniden gündeme geldi. Davaya ilişkin yargılamanın önümüzdeki günlerde devam edeceği öğrenildi. Mahkemenin ilerleyen duruşmalarda yeni delil ve savunmaları değerlendirmesi bekleniyor. haberdeger.com Bağımsız • Yerli • Antiemperyalist

İBB davasında yeni gün: Yüzlerce sanıklı dosyada duruşma başladı

İstanbul Büyükşehir Belediyesi’ne (İBB) yönelik açılan ve yüzlerce sanığın yargılandığı davada 8. duruşma 23 Mart 2026 tarihinde başladı. İstanbul 40. Ağır Ceza Mahkemesi’nde görülen davada, aralarında tutuklu sanıkların da bulunduğu çok sayıda kişi duruşma salonunda hazır bulundu. Duruşmaya, görevlerinden uzaklaştırılan İstanbul Büyükşehir Belediye Başkanı Ekrem İmamoğlu’nun yanı sıra bazı belediye başkanları, eski milletvekilleri ve belediye yöneticileri de katıldı. Tutuklu ve tutuksuz sanıkların yanı sıra taraf avukatları ve sınırlı sayıda izleyici de salonda yer aldı. Savunmalar alınmaya başlandı Mahkeme sürecinde, iştirak şirketlerinden bir yöneticinin savunmasının alınmasıyla duruşmanın devam ettiği bildirildi. Yargılama sürecinin, çok sayıda sanık ve dosya kapsamı nedeniyle geniş bir çerçevede sürdüğü ifade edildi. Yüzlerce sanık yargılanıyor İddianamede toplam 407 sanığın yer aldığı, bunlardan 107’sinin tutuklu olduğu bilgisi paylaşıldı. Dosyada ayrıca firari ve müşteki sanık statüsünde yer alan kişilerin de bulunduğu aktarıldı. İddianamede, farklı kamu kurumlarının “suçtan zarar gören” sıfatıyla yer aldığı ve çok sayıda eyleme ilişkin değerlendirmelerin bulunduğu belirtildi. Ağır suçlamalar yer alıyor Dosyada yer alan suçlamalar arasında “örgüt kurma”, “rüşvet”, “ihaleye fesat karıştırma” ve “kamu zararına neden olma” gibi çeşitli iddiaların bulunduğu ifade edildi. Sanıklar hakkında farklı oranlarda hapis cezaları talep edildiği bildirildi. Davanın ilerleyen duruşmalarında yeni savunmaların alınması ve sürecin detaylandırılması bekleniyor. haberdeger.com Bağımsız • Yerli • Antiemperyalist

Ezgi Apartmanı davasında firari sanık yakalandı

Kahramanmaraş merkezli 6 Şubat depremlerinde yıkılan Ezgi Apartmanı’na ilişkin yürütülen soruşturma kapsamında firari olarak aranan iki sanık Ankara’da düzenlenen operasyonla yakalandı. Operasyonun ardından sanıklar gözaltına alınarak adliyeye sevk edildi. Ankara’da operasyon düzenlendi Soruşturma kapsamında haklarında yakalama kararı bulunan Kervan Pastanesi sahipleri Sami Kervancıoğlu ve Mustafa Pekel’in Ankara’nın Etimesgut ilçesinde bulundukları adres tespit edildi. Polis ekiplerinin gece saatlerinde düzenlediği operasyonla iki firari sanık gözaltına alındı. Depremde 35 kişi hayatını kaybetmişti Ezgi Apartmanı, 6 Şubat 2023’te meydana gelen Kahramanmaraş merkezli depremlerde yıkılmış ve binada yaşayan 35 kişi hayatını kaybetmişti. Olayın ardından başlatılan soruşturmalarda binanın zemin katında faaliyet gösteren pastanede yapılan tadilatların ve kolon kesildiği iddialarının yıkımda etkili olduğu gündeme gelmişti. 876 yıla kadar hapis istemi Soruşturma kapsamında Kervan Pastanesi sahipleri Sami Kervancıoğlu ve Mustafa Pekel ile bazı diğer sanıklar hakkında “olası kastla kasten öldürme ve yaralama” suçlamalarıyla 876 yıl 6 aya kadar hapis cezası talep edildiği belirtiliyor. Tutuklanarak cezaevine gönderildiler Operasyon sonrası gözaltına alınan firari sanıkların adliyeye sevk edildiği ve çıkarıldıkları mahkeme tarafından tutuklanarak cezaevine gönderildikleri bildirildi. Soruşturma ve yargı sürecinin devam ettiği öğrenildi. haberdeger.com Bağımsız • Yerli • Antiemperyalist

Futbolda şike davasında kritik gelişme: 5 sanık tahliye edildi

İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından yürütülen “futbolda bahis ve şike” soruşturması kapsamında hazırlanan iddianamenin ardından davanın ilk duruşması görüldü. İstanbul Adalet Sarayı’nda bulunan 3. Asliye Ceza Mahkemesi’nde görülen duruşmaya tutuklu ve tutuksuz sanıklar ile avukatları katıldı. Mahkemeden 5 sanık için tahliye kararı Duruşmada savunmaların alınmasının ardından mahkeme ara kararını açıkladı. Mahkeme, tutuklu sanıklar Ankaraspor Kulüp Sahibi Ahmet Okatan, Ankaraspor Kulüp Başkanı Mehmet Emin Katipoğlu, Ankaraspor Teknik Sorumlusu Volkan Erten, Nazilli Belediyespor Başkanı Şahin Kaya ve Nazilli Belediyespor Antrenörü Gürhan Sönmez’in tahliyesine hükmetti. Mahkeme ayrıca davadaki eksik hususların giderilmesi için duruşmayı 8 Mayıs 2026 tarihine erteledi. 52 sanık hakkında şike suçlaması Soruşturma kapsamında hazırlanan iddianamede toplam 52 sanık yer alıyor. Sanıklar arasında futbolcuların yanı sıra kulüp yöneticileri ve teknik ekip üyeleri de bulunuyor. İddianamede, bazı sanıklar hakkında 1,5 yıldan 4,5 yıla kadar, bazı sanıklar hakkında ise 1 yıldan 3 yıla kadar hapis cezası talep ediliyor. Ayrıca sanıklar hakkında 20 bin güne kadar adli para cezası isteniyor. Küme düşme sonrası şikayet gelmişti Dosyada, söz konusu maçın beraberlikle sonuçlanmasının ardından küme düşen Zonguldak Kömürspor Kulübü “suçtan zarar gören” taraf olarak yer aldı. Kulüp, maçta şike yapıldığı iddiasıyla savcılığa suç duyurusunda bulunmuştu. Davanın ilerleyen duruşmalarında tanıkların dinlenmesi ve delillerin değerlendirilmesi bekleniyor. haberdeger.com Bağımsız • Yerli • Antiemperyalist

Kınık davasında kritik gelişme

İstanbul’da Fatıma Zehra Kınık Demir’in kullandığı aracın karıştığı ve bir kişinin yaşamını yitirdiği kazaya ilişkin davada yeni bir gelişme yaşandı. Hayatını kaybeden Batın Barlasçeki’nin annesi Hasret Doğan, mahkemeye sunduğu dilekçeyle sanık hakkındaki şikayetinden vazgeçtiğini bildirdi. Anne tazminat talebinden de vazgeçti Doğan dilekçesinde sanıktan herhangi bir maddi ya da manevi tazminat talebinin bulunmadığını ve istinaf yoluna başvurmayacağını belirtti. Daha önce maktulün babası ile kazada yaralanan motosiklet sürücüsünün de şikayetlerini geri çekmesiyle dosyada şikayetçi kalmadı. Kaza 2024’te meydana gelmişti İddianameye göre olay 9 Temmuz 2024’te İstanbul Kavacık’ta gerçekleşti. Sanığın kullandığı araç motosikletle çarpıştı, motosiklette yolcu olan Batın Barlasçeki savrularak ağır yaralandı ve kaldırıldığı hastanede yaşamını yitirdi. Kazada iki kişi de yaralandı. Mahkeme süreci ve cezalar Yerel mahkeme ilk kararda sanık hakkında 4 yıl 2 ay hapis cezası verdi. İstinaf incelemesi sonrası suç vasfı değiştirilerek sanık “taksirle bir kişinin ölümüne neden olma” suçundan yeniden yargılandı. Aralık 2025’te verilen ikinci kararda ceza 3 yıl olarak belirlenirken, takdiri indirim uygulanarak 2 yıl 6 aya düşürüldü ve ehliyetine 1 yıl süreyle el konuldu. Dosyanın hukuki seyri tartışma konusu Şikayetlerin geri çekilmesi, kamuoyunda davanın hukuki süreci ve cezanın kapsamı üzerine tartışmaları yeniden gündeme taşıdı. Sürecin bundan sonraki aşamasının mahkemenin değerlendirmeleri doğrultusunda şekillenmesi bekleniyor. haberdeger.com Bağımsız • Yerli • Antiemperyalist

CHP'li Kuşadası Belediye Başkanı Ömer Günel hakkında dava açıldı

Dava nasıl başladı, suçlama ne? Kuşadası Belediye Başkanı Ömer Günel hakkında, kıyı bölgesinde yapılan iskele ve güneşlenme teraslarının imar planı ve yasal izin olmadan inşa edildiği iddiası üzerine “görevi kötüye kullanma” suçlamasıyla dava açıldı. İddianameye göre söz konusu yapılar için belediye onayı alınmadığı ve mevzuata aykırı işlem yapıldığı ileri sürüldü. Kimler yargılanacak, ne kadar ceza isteniyor? Başsavcılık tarafından hazırlanan iddianame, Kuşadası Asliye Ceza Mahkemesi tarafından kabul edildi. Davada Ömer Günel ile birlikte Fen İşleri Müdür Vekili Engin Okay ve eski Fen İşleri Müdürü Fatma Çanakçı da sanık olarak yer alıyor. Üç isim için de 6’şar aydan 2’şer yıla kadar hapis cezası talep ediliyor. Sanıklar ne diyor? İddianamede yer alan beyanlara göre, tüm sanıklar suçlamaları reddetti. Belediye kaynaklarından ise henüz resmi açıklama yapılmadı. Süreç nasıl ilerleyecek? Davanın ilk duruşma tarihi önümüzdeki günlerde açıklanacak. Soruşturma kapsamında imar, kıyı mevzuatı ve ruhsat işlemleri incelenmeye devam ederken, dava sonucu belediye yönetimi açısından hukuki ve siyasi sonuçlar doğurabilir.