Siyasi Partiler Kanunu Haberleri - Son Dakika Siyasi Partiler Kanunu Haber Güncel Gelişmeler

AYM YENİ Parti hakkında kararını verdi: İsimin kaldırılması talebi reddedildi

Anayasa Mahkemesi (AYM) Genel Kurulu, Yenilik Partisi'nin isim benzerliğini öne sürerek yaptığı başvuru üzerine YENİ Parti'nin ismi ve rumuzuna ilişkin adli süreci karara bağladı. Yüksek Mahkeme, partinin isminin 2820 sayılı Siyasi Partiler Kanunu'na aykırı olduğu iddiasıyla yapılan başvuruyu oy çokluğuyla reddetti. Süreç Yenilik Partisi'nin başvurusuyla başlamıştı YENİ Parti’nin kuruluşunun ardından Yenilik Partisi, iki partinin adlarının karıştırılabileceği gerekçesiyle Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına başvuruda bulunmuştu. Başsavcılık, isim benzerliği iddiası çerçevesinde YENİ Parti’ye isim değişikliği yapması yönünde bildirimde bulunarak 18 Eylül’e kadar süre tanımıştı. Tarafça bu süre içinde isim değişikliğine gidilmemesi üzerine dosya, karar verilmek üzere Anayasa Mahkemesine sevk edilmişti. AYM YENİ Parti'nin savunmasını değerlendirdi Yüksek Mahkeme, 29 Eylül’de gerçekleştirdiği Genel Kurul toplantısında dosyayı ilk kez ele almış ve YENİ Parti’ye savunmasını sunması amacıyla bir aylık yasal süre tanımıştı. Parti yönetimince hazırlanan yazılı savunmanın Anayasa Mahkemesine iletilmesinin ardından dosya yeniden incelemeye alındı. Genel Kurul gündeminde yapılan son değerlendirmelerin neticesinde AYM, YENİ Parti'nin ismi ile rumuzunun hükümsüz sayılması ve siyasi partiler sicilinden silinmesi yönündeki talebi oy çokluğuyla reddederek hukuki tartışmaya noktayı koydu. haberdeger.com Bağımsız • Yerli • Antiemperyalist

Yüksek Mahkeme'den kritik gündem: YENİ Parti'nin ismi yarın AYM masasında

Ankara kulislerini yakından ilgilendiren siyasi partiler sicili ve isim benzerliği davasında kritik aşamaya gelindi. Anayasa Mahkemesi Genel Kurulu, YENİ Parti'nin resmi adı ile rumuzunun hukuki durumunu değerlendirmek üzere toplanıyor. Başsavcılık iltibas nedeniyle dosyayı Yüksek Mahkemeye taşımıştı YENİ Parti'nin kurulmasının ardından Yenilik Partisi, isim benzerliği gerekçesiyle Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'na başvuruda bulunmuştu. Başvuruyu inceleyen Başsavcılık, "iltibas" (karıştırma/benzerlik) durumu tespit ederek YENİ Parti'ye isim değişikliğine gitmesi yönünde bildirimde bulunmuş ve 18 Eylül tarihine kadar süre tanımıştı. Tepki ve süreye rağmen parti tarafından isim değişikliği yapılmaması üzerine Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı, dosyanın nihai karara bağlanması amacıyla Anayasa Mahkemesi'ne başvurmuştu. Savunma süreci tamamlandı Anayasa Mahkemesi Genel Kurulu, söz konusu başvuruyu ilk olarak 29 Eylül tarihindeki toplantısında ele almış ve esasa geçmeden önce YENİ Parti'ye savunmasını hazırlaması amacıyla bir aylık yasal süre tanımıştı. YENİ Parti, verilen süre dahilinde hazırladığı savunma dosyasını Yüksek Mahkeme'ye sundu. AYM Genel Kurulu'nun yarın yapacağı toplantıda, "YENİ Parti" isminin 2820 sayılı Siyasi Partiler Kanunu hükümleri çerçevesinde mevzuata aykırı olup olmadığını incelemesi; partinin isim ve rumuzunun hükümsüzlüğüne, dolayısıyla siyasi partiler sicilinden terkin edilip edilmeyeceğine ilişkin kararı vermesi bekleniyor. haberdeger.com Bağımsız • Yerli • Antiemperyalist

Anayasa Mahkemesi'nden siyasi partilere mali denetim: 15 parti hakkında suç duyurusu

Anayasa Mahkemesi'nin (AYM), siyasi partilerin finansal şeffaflığını denetleme yetkisi kapsamında yürüttüğü incelemelerin sonuçları Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe girdi. Yüksek Mahkeme; 2019 ile 2024 yılları arasındaki farklı dönemleri kapsayacak şekilde çok sayıda siyasi partinin kesin hesap verilerini, gelir-gider tablolarını ve taşınmaz varlıklarını mercek altına aldı. İncelemelerde bazı partilerin finansal kayıtları mevzuata uygun bulunurken, 15 partide usulsüzlükler ve belgelendirme eksiklikleri tespit edildi. Evrak eksikliği ve Kanuna aykırı hesap hareketleri Yüksek Mahkeme tarafından gerçekleştirilen hukuki inceleme neticesinde, bazı partilerin kesin hesaplarının 2820 sayılı Siyasi Partiler Kanunu'na açıkça aykırılık teşkil ettiği belirlendi. AYM’nin denetim raporunda, hesap hareketleri mevzuata uygun görünen bazı partilerin ise bu durum doğrulanacak yasal belge, fatura ve makbuzları denetim heyetine zamanında sunmadığı veya gizlediği aktarıldı. Mali şeffaflık ilkesinin ihlal edildiğini belirten Yüksek Mahkeme, sorumlu parti yöneticileri hakkında adli süreç başlatılması için Ankara Cumhuriyet Başsavcılığı’na suç duyurusunda bulunulmasını kararlaştırdı. Suç duyurusunda bulunulan 15 Siyasi Parti Mali kayıtlarındaki usulsüzlükler ve evrak eksiklikleri gerekçesiyle Ankara Cumhuriyet Başsavcılığı'na bildirilen ve sorumluları hakkında yasal soruşturma yürütülecek partiler şunlar oldu: 1. Cihan Partisi 2. Sevgi ve Saygı Partisi 3. Adil Türkiye Partisi 4. Adalet Birlik Partisi 5. Türk Birliği Partisi 6. Ezilenlerin Sosyalist Partisi 7. Yenilik Partisi 8. Hak ve Huzur Partisi 9. Komünist Parti 10. Muhafazakar Yükseliş Partisi 11. Türkiyem Partisi 12. Aydınlık Geleceğin Partisi 13. Devrimci İşçi Partisi 14. Aydınlık Demokrasi Partisi 15. Güç Birliği Partisi haberdeger.com Bağımsız • Yerli • Antiemperyalist

AYM'den siyasi partilerin mali hesaplarına mercek: 26 parti hakkında suç duyurusu yapıldı

Anayasa Mahkemesi (AYM), siyasi partilerin finansal şeffaflığını ve hesap verilebilirliğini denetleme görevi kapsamında yürüttüğü incelemelerin sonuçlarını açıkladı. 15 Ekim 2026 tarihli Resmi Gazete’de yayımlanan 30 ayrı kararda, ağırlıklı olarak 2024 yılı hesapları ele alınırken, bazı partilerin 2022 ve 2023 yıllarına ait mali kayıtları da denetim süzgecinden geçirildi. Hayatın olağan akışına aykırılık olduğu iddia eedildi Yüksek Mahkeme’nin yayımladığı raporlarda öne çıkan en kritik bulgulardan biri, aktif olarak faaliyetlerini sürdüren parti genel merkezleri ile il teşkilatlarının kira, elektrik, su, haberleşme ve kırtasiye gibi temel işletim giderlerinin resmi hesaplarda yer almamasına dair tespitler oldu. AYM, bu tür zorunlu giderlerin mali tablolarda görünmemesinin hayatın olağan akışıyla bağdaşmadığını iddia ederek, bu durumun kayıt dışı gelir ve gider oluşturulduğuna dair tespitlere yer verildi. Bunun yanı sıra; genel merkez ve il örgütlerinin kesin hesaplarının birleştirildiğini ve kabul edildiğini gösteren yetkili organ kararlarının sunulmaması, yıl sonu kasa sayım tutanakları ile banka mutabakat yazılarının ibraz edilmemesi ve mali tablolar arasındaki tutarsızlıklarında olduğu söylendi. Suç duyurusu yapılan 26 parti Yayımlanan 30 kararın 26 farklı siyasi partiyi kapsamasıyla birlikte bu doğrultuda Milliyetçi Cumhuriyet Partisi’nin 2022, 2023 ve 2024 yıllarına ait hesapları üç ayrı kararla; Umuda Yürüyüş Partisi ile Küresel Adalet ve Liyakat Partisi’nin 2023 ve 2024 yılları hesapları ise ikişer ayrı kararla karara bağlandı. Mali denetim kararı alan 26 siyasi parti şunlardır: Türkiye Yüzüncü Yıl Partisi Kızılelma Partisi Milliyetçi Cumhuriyet Partisi Çağdaş Türkiye Partisi Umuda Yürüyüş Partisi Küresel Adalet ve Liyakat Partisi As Parti Kürdistan Komünist Partisi İşçinin Kendi Partisi Anadolu Cumhuriyet Partisi Türkiye Ekonomi ve Kalkınma Partisi Anahtar Parti Genç Türkiye Partisi Hak ve Adalet Partisi Doğuş Partisi Bağımsız Cumhuriyet Partisi Cumhuriyetçi Aydınlık Partisi Türkiye Emekliler ve Emekçiler Partisi Türkiye’m Partisi Cumhuriyet ve İstiklal Partisi Hak ve Huzur Partisi Adalet ve Demokrasi Partisi Türkiye Emekliler Partisi Sağ Parti Anadolu Birliği Partisi Ana Yol Partisi Yasal süreç için Başsavcılık ve Valiliğe bildirim Anayasa Mahkemesi, dosyalardaki tespitler doğrultusunda hesap verilebilir bir kayıt düzeninin oluşturulmadığı, istenen bilgilerin gerektiği şekilde paylaşılmadığı ve hesap dışı işlemler gerçekleştirildiği gerekçesiyle Siyasi Partiler Kanunu’nun 111’inci maddesinin birinci fıkrasının (c) bendi uyarınca yasal işlem başlatılması için Ankara Cumhuriyet Başsavcılığı’na suç duyurusunda bulunulmasını kararlaştırdı. Ayrıca bazı dosyalarda bilgilerin süresinde sunulmadığı iddia edilerek, parti sorumluları hakkında yasal işlem yapılması için konunun Ankara Valiliği’ne bildirildiği kaydedildi. haberdeger.com Bağımsız • Yerli • Antiemperyalist

YENİ Parti isim krizinde gelişme: AYM'den 30 günlük savunma süresi

Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı ile YENİ Parti arasındaki hukuki süreç, Yenilik Partisi'nin "YENİ Parti" isminin kendi adlarıyla iltibas (karıştırılma riski) yarattığı gerekçesiyle yaptığı resmi başvuruyla ivme kazanmıştı. Başsavcılığın uyarılarına ve verilen süreye rağmen YENİ Parti kanadından isim değişikliği yönünde bir adım atılmaması üzerine dosya Anayasa Mahkemesi'ne sevk edilmişti. Sicilden silinme tehlikesi masada Anayasa Mahkemesi Genel Kurulu, bugünkü toplantısında YENİ Parti'nin siyasi varlığını doğrudan ilgilendiren dosyayı esastan ele aldı. 2820 sayılı Siyasi Partiler Kanunu'na aykırılık iddialarını inceleyen Yüksek Mahkeme, Başsavcılığın parti isim ve rumuzunun hükümsüzlüğüne ve siyasi partiler sicilinden terkinine karar verilmesi talebi doğrultusunda nihai karar öncesinde savunma hakkı tanınmasını kararlaştırdı. YENİ Parti, önümüzdeki bir aylık yasal süre zarfında hukuki savunmasını Yüksek Mahkeme'ye sunmak zorunda olacak. AYM, verilecek savunmanın ardından yapacağı değerlendirmede yasal aykırılık tespit ederse, YENİ Parti'nin isminin hükümsüz kılınarak siyasi partiler sicilinden tamamen silinmesine karar verebilecek. haberdeger.com Bağımsız • Yerli • Antiemperyalist

Yeni Parti isim değişikliği hakkında kararını verdi

Yenilik Partisi'nin isim benzerliği başvurusunun ardından Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından tanınan yasal sürenin sonuna gelinirken, Yeni Parti yönetimi hukuki sürece ilişkin izleyeceği stratejiyi belirledi. Parti kurmayları, "Yeni Parti" adının Siyasi Partiler Kanunu'nun "Kullanılmayacak parti adları" başlıklı 96'ncı maddesinde yer alan iltibas (karıştırma) tanımı kapsamında değerlendirilemeyeceğini vurguladı. İki siyasi partinin kısaltmalarının da birbirinden farklı olduğuna dikkat çeken yöneticiler, sürecin nihai mercii olan Anayasa Mahkemesi'nin (AYM) kararını bekleyeceklerini bildirdi. Mevcut takvime göre Başsavcılığın, sürenin dolmasıyla birlikte aykırılığın giderilmesi talebiyle 2820 sayılı Kanun'un 104. maddesi uyarınca AYM'ye ihtar başvurusunda bulunması öngörülüyor. Yüksek Mahkeme'nin savunma alarak yapacağı inceleme sonucunda bir aykırılık tespiti halinde ihtar kararı verebileceği belirtiliyor. Olası ihtar halinde Kurultay süreci işletilecek Anayasa Mahkemesi'nden ihtar kararı çıkmasını beklediklerini ifade eden parti kurmayları, olası bir yaptırım veya hukuki zorunluluk doğması durumunda ise gereğinin yapılacağını kaydetti. Kararın Kasım ayında planlanan 1. Kurultay'dan önce çıkması halinde değişikliğin Kurucular Kurulu kararıyla gerçekleştirileceği, kararın kurultay sonrasına kalması durumunda ise partinin olağanüstü kurultaya götürülebileceği ifade edildi. haberdeger.com Bağımsız • Yerli • Antiemperyalist

Tabela değişikliği kapıda mı? YENİ Parti'de Yargıtay incelemesi

Yargıtay masasında isim benzerliği krizi Türk siyasetindeki teşkilatlanma hamlelerini sürdüren YENİ Parti, Yargıtay'dan gelebilecek olası bir hukuki engelle yüzleşiyor. Yenilik Partisi Genel Başkanı Öztürk Yılmaz'ın, iki siyasi oluşumun adlarının benzerliği nedeniyle seçmen iradesinde yanılsama yaratacağı iddiasıyla Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına resmi başvuruda bulunduğu öğrenildi. Yapılan itiraz sonrasında Ankara kulislerinde hareketlilik yaşanırken, Yargıtay'ın ihtilaflı başvuruya ilişkin YENİ Parti yönetimini bilgilendirdiği ve Siyasi Partiler Kanunu çerçevesinde hukuki inceleme başlattığı aktarıldı. Başsavcılığın yürüttüğü incelemenin birkaç ay içinde neticelenmesi bekleniyor. Kurultaysız çözüm ve "Değişim Partisi" formülü Hukukçuların ve parti tüzüğünün verdiği yetkilere göre, Yargıtay'dan olası olumsuz bir karar çıkması durumunda unvan ve logo değişikliği için büyük bir olağanüstü kurultay toplama zorunluluğu bulunmuyor. Böyle bir senaryoda gerekli adımların, partinin en üst yetkili organı konumundaki Kurucular Kurulu tarafından hızlıca atılabileceği ifade ediliyor. CNN Türk'ün aktardığı kulis bilgilerine göre YENİ Parti kurmayları, mevcut ismi hukuki zeminlerde savunmaya devam etmeyi ana hedef olarak belirlemiş durumda. Buna karşın olası bir olumsuz karara karşı hazırlanan B planı kapsamında, isim değişikliğinin mecburiyet haline gelmesi durumunda masadaki en güçlü alternatifin "Değişim Partisi" olduğu konuşuluyor. Parti yönetimi şu an için resmi bir değişiklik gündemlerinin olmadığını vurgulasa da, tabelanın akıbeti Yargıtay'ın vereceği nihai kararla netlik kazanacak. haberdeger.com Bağımsız • Yerli • Antiemperyalist

Feti Yıldız'dan "mutlak butlan" kararına hukuki itiraz

Cumhuriyet Halk Partisi (CHP) Genel Merkezi'nde polisin müdahalesine ve genel başkanlık değişimine yol açan "mutlak butlan" kararına ilişkin tartışmalar sürerken, Cumhur İttifakı kanadından dikkat çeken bir çıkış geldi. MHP Hukuk ve Seçim İşlerinden Sorumlu Genel Başkan Yardımcısı Feti Yıldız, Siyasi Partiler Kanunu’nun açık hükümlerini hatırlatarak mevcut yargı kararının hukuki zeminini eleştirdi. "Dernekler Kanunu hükmü uygulanamaz" Sosyal medya hesabı üzerinden hukuki mütalaasını paylaşan Feti Yıldız, siyasi partilerin kongre ve seçim uyuşmazlıklarında genel hukuk kurallarının işletilemeyeceğini belirtti. Yıldız, konuya ilişkin şu ifadeleri kullandı: "2820 sayılı Siyasi Partiler Kanunu'nun 21. madde, 11. fıkrası mevcutken, Medeni Kanun ve Dernekler Kanunu’nun uygulanması mümkün değildir. Asliye Hukuk Mahkemesinin yetki alanı genel kurulun seçim maddesine kadar olan işlemlerine ilişkindir." Siyasi Partiler Kanunu'nun 21. maddesi neyi öngörüyor? MHP'li Yıldız'ın işaret ettiği 2820 sayılı Siyasi Partiler Kanunu’nun "Seçimlerin Yapılması" başlıklı 21. maddesinin 11. fıkrası, partilerin büyük kongre ile il ve ilçe delege seçimlerindeki usulsüzlük iddialarında yetkili merci olarak münhasıran seçim kurullarını görevlendiriyor. Yasada yer alan ilgili madde hükmü şu şekildedir: "Hakim, seçim sonuçlarını etkileyecek ölçüde bir usulsüzlük veya kanuna aykırı uygulama nedeniyle seçimlerin iptaline karar verdiği takdirde bir aydan az ve iki aydan fazla bir süre içinde olmamak üzere seçimlerin yenileneceği tarihi tespit ederek ilgili siyasi partiye bildirir. Belirlenen günde yalnız seçim yapılır ve seçim işlemleri bu madde ile kanunun öngördüğü diğer hükümlere uygun olarak yürütülür." haberdeger.com Bağımsız • Yerli • Antiemperyalist

#Siyasi Partiler Kanunu