Feti Yıldız'dan "mutlak butlan" kararına hukuki itiraz

Cumhuriyet Halk Partisi (CHP) Genel Merkezi'nde polisin müdahalesine ve genel başkanlık değişimine yol açan "mutlak butlan" kararına ilişkin tartışmalar sürerken, Cumhur İttifakı kanadından dikkat çeken bir çıkış geldi. MHP Hukuk ve Seçim İşlerinden Sorumlu Genel Başkan Yardımcısı Feti Yıldız, Siyasi Partiler Kanunu’nun açık hükümlerini hatırlatarak mevcut yargı kararının hukuki zeminini eleştirdi.

"Dernekler Kanunu hükmü uygulanamaz"

Sosyal medya hesabı üzerinden hukuki mütalaasını paylaşan Feti Yıldız, siyasi partilerin kongre ve seçim uyuşmazlıklarında genel hukuk kurallarının işletilemeyeceğini belirtti. Yıldız, konuya ilişkin şu ifadeleri kullandı: "2820 sayılı Siyasi Partiler Kanunu'nun 21. madde, 11. fıkrası mevcutken, Medeni Kanun ve Dernekler Kanunu’nun uygulanması mümkün değildir. Asliye Hukuk Mahkemesinin yetki alanı genel kurulun seçim maddesine kadar olan işlemlerine ilişkindir."

Siyasi Partiler Kanunu'nun 21. maddesi neyi öngörüyor?

MHP'li Yıldız'ın işaret ettiği 2820 sayılı Siyasi Partiler Kanunu’nun "Seçimlerin Yapılması" başlıklı 21. maddesinin 11. fıkrası, partilerin büyük kongre ile il ve ilçe delege seçimlerindeki usulsüzlük iddialarında yetkili merci olarak münhasıran seçim kurullarını görevlendiriyor. Yasada yer alan ilgili madde hükmü şu şekildedir: "Hakim, seçim sonuçlarını etkileyecek ölçüde bir usulsüzlük veya kanuna aykırı uygulama nedeniyle seçimlerin iptaline karar verdiği takdirde bir aydan az ve iki aydan fazla bir süre içinde olmamak üzere seçimlerin yenileneceği tarihi tespit ederek ilgili siyasi partiye bildirir. Belirlenen günde yalnız seçim yapılır ve seçim işlemleri bu madde ile kanunun öngördüğü diğer hükümlere uygun olarak yürütülür."

haberdeger.com

Bağımsız • Yerli • Antiemperyalist