SON DAKİKA

MHP Genel Başkan YardımcısıYıldız'dan Dezenformasyon Yasası açıklaması: "O yasanın ilk imzacılarından biri benim"

Kamuoyunda "dezenformasyon yasası" olarak bilinen düzenlemenin ilk imzacılarından MHP Genel Başkan Yardımcısı Feti Yıldız, TBMM Plan ve Bütçe Komisyonu'nda önemli değerlendirmelerde bulundu. Basın mensuplarına ve ifade sahiplerine yönelik tutuklamaların çoğuna karşı olduğunu belirten Yıldız, sorunun yasadan değil uygulayıcılardan kaynaklandığını savundu. Fon soruşturmasına dair ise "Ortada gerçekten büyük bir suç yapılanması var" dedi.

Haber Giriş Tarihi: 09.11.2026 20:04
Haber Güncellenme Tarihi: 09.11.2026 20:17
Kaynak: Haber Merkezi
https://haberdeger.com/
MHP Genel Başkan YardımcısıYıldız'dan Dezenformasyon Yasası açıklaması: "O yasanın ilk imzacılarından biri benim"

Milliyetçi Hareket Partisi (MHP) Hukuk İşlerinden Sorumlu Genel Başkan Yardımcısı Feti Yıldız, Meclis'teki bütçe görüşmelerinde yargı gündemine ilişkin dikkat çeken açıklamalara imza attı. Hem tartışmalı dezenformasyon yasasının uygulanma biçimine değinen Yıldız hem de son dönemin en büyük mali soruşturması olan fon vurgununa dair net mesajlar verdi.

"O yasanın ilk imzacılarından biri benim"

İlk imzacısı olduğu Türk Ceza Kanunu'nun 217'nci maddesinde (dezenformasyon suçu) aranan beş temel şartın her zaman bir araya gelmesi gerektiğini hatırlatan Yıldız, yasal metnin koruduğu alanın doğru olduğunu ancak uygulamada hatalar yapıldığını ifade etti. "Yargı kararlarındaki uygulamalara yönelik eleştirilerini dile getiren Yıldız, açıklamasında şu ifadeleri kullandı: “Sayın milletvekilleri, yine çok sık tartışma konusu olan, muhalefet sözcülerinin de sık dile getirdiği Türk Ceza Kanunu'nun 217'nci maddesiyle ilgili yani dezenformasyon suçuyla ilgili eleştirileri çok sık duyuyoruz. O yasanın ilk imzacılarından biri benim. Önce bu suç nedir, bunu tarif etmek gerekir yani bir defa daha tekrar ediyorum, sırf halk arasında endişe, korku, panik yaratmak saikiyle ülkenin iç ve dış güvenliği, kamu düzeni ve genel sağlığıyla ilgili gerçeğe aykırı bir bilgiyi kamu barışını bozmaya elverişli şekilde alenen yaymak dezenformasyon suçunu oluşturur. Bu suçun oluşması için şu 5 şartın bir arada olması lazım: Özel kast yani saik, gerçeğe aykırı bilgi, bu bilginin ülkenin iç ve dış güvenliğini, kamu düzenini ve genel sağlığı etkileyen bir konuda olmalı, yine bu suçun kamu barışını bozmaya elverişli olması ve bunun da alenen yayılmasıyla bu suç oluşur. Taksirle işlenmesi bu suçun mümkün değil. 5 şart bir araya gelmezse bu suç işlenemez. Bunu Mecliste, medyada, her türlü zeminde anlatmaktan dilimizde tüy bitti ama arkadaşlar diyor ki: "Siz böyle anlatıyorsunuz. Biz bu işin kefiliyiz. Kanunu niçin yaptığımızı biliyoruz ancak tutuklamalar devam ediyor." Evet, bu tutuklamaların çoğuna yani bir ifadeden dolayı, bir haberden dolayı yapılan tutuklamaların çoğuna bende karşıyım. Burada eğer ifade özgürlüğü de tabii, mutlak nitelikli bir özgürlük değil, onun da sınırları var, bunu da iyi çizmek lazım. Dezenformasyona konu içerik bazen çok yalan haber oluyor, bazen ülke çıkarlarıyla gerçekten yani taban tabana zıt hatta öyle neticeler alınıyor ki sırf bir haberden dolayı kamunun, görevlilerin yapacağı işler bile aksiyon yapılamaz hâle geliyor. Bu, kimlik gizlenerek yapıldığı anda elbette cezası yarı oranında artırılıyor ancak kamu barışına karşı işlenen suçların genel hükümleri de arkadaşların bildiği gibi TCK 218'inci maddesinde düzenlenmiş; bunu da hiç unutmamamız lazım.

"Gerekçe hükmün meşruiyetini sağlamak açısından zorunludur"

Yıldız açıklamalarına şöyle devam etti: "Mesele yasada değil, uygulayıcıda. Eğer önüne gelen dosyada yargıçlarımız, savcılarımız 218'inci maddeyi okuyarak bir neticeye varmak isterse çok açık; haber verme sınırını aşmayan, eleştiri amacıyla yapılan düşünce açıklamaları bu suçu oluşturmaz. Elbette tutuklama bir insanın özgürlüğüne yapılacak en ağır müdahaledir. Bundan dolayı eğer ortada bir delil, sağlam bir delil, ispat edilmemiş bir şüphe durumu varsa tutuklamadan uzak durulmalıdır. Delilsiz ispat maddi vakaya uygun olsa bile; bakın, delilsiz ispat maddi vakaya uygun olsa bile zan ve tahminden ibarettir. Gerekçe hükmün meşruiyetini, otoritesini sağlamak açısından da zorunludur; gerekçeli olmak zorundadır. Bu gerekçe akla, hukuka, ahlaka, mantığa uygun olmak zorundadır. Evet, değerli arkadaşlar, şimdi, yargı bağımsızlığı elbette Anayasa'da ve yani metinlerde normatif bir ilke olarak karşımıza çıkıyor. Ancak tatbikatta yargı mensuplarının meseleleri yani mevzuatı iyi bilmesi, vicdanlarıyla karar vermesi ve psikolojik ve mesleki güvencelerinin de olması gerekir. Eğer bir yargıç mesleki güvenceden yoksunsa vereceği kararlar da tartışma konusu olur. Yine, efendim, ifade özgürlüğü, biliyorsunuz, Anayasa’nın 26, 28 ve Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi'nin 10'uncu maddesinde güvence altına alınmıştır. Bunun ihlallerine karşı da gereken yapılmalı diyorum."

Fon Soruşturması vurgusu

Çok sayıda üst düzey bürokrat ve finans aktörünün tutuklanmasıyla derinleşen fon skandalına da değinen Feti Yıldız, soruşturmanın ciddiyetine dikkat çekti. Yürütülen adli süreçlerin kararlılıkla sürdürülmesi gerektiğini belirten Yıldız, değerlendirmesinde şu tespiti yaptı: "Ortada gerçekten büyük bir suç yapılanması var, örgütlü bir yapılanma var, bu açıkça görülüyor, gereği hiçbir duraksamaya uğramadan yapılmalıdır."

haberdeger.com

Bağımsız • Yerli • Antiemperyalist

Yorum Ekle
Gönderilen yorumların küfür, hakaret ve suç unsuru içermemesi gerektiğini okurlarımıza önemle hatırlatırız!
Yorumlar (0)
logo
En son gelişmelerden anında haberdar olmak için 'İZİN VER' butonuna tıklayınız.