Siyasetçi ve yazar Ayhan Bilgen, Haber Değer'de kaleme aldığı bu haftaki köşe yazısında Ankara’da gerçekleştirilen NATO Zirvesi’ni ve Türkiye’nin iç siyasetindeki ittifak yapısını çarpıcı bir analizle değerlendirdi.
Haber Giriş Tarihi: 11.07.2026 18:03
Haber Güncellenme Tarihi: 11.07.2026 18:47
Kaynak:
Haber Merkezi
https://haberdeger.com/
Bilgen, hem küresel güvenlik mimarisinin hem de Türkiye’deki siyasi ittifakların "karşıtlık" üzerine değil, "sahici planlamalar" ve "ortak sorun çözme" ekseninde yeniden tanımlanması gerektiğini vurguladı.
"NATO, değişime direndiği ölçüde tarihteki yerini alır"
NATO’nun Soğuk Savaş sonrası kendine yeni düşmanlar arama çabasının sürdürülebilir olmadığını belirten Ayhan Bilgen, zirveye ev sahipliği yapmanın diplomatik bir avantaj olarak görülse de bunun yeterli olmadığını ifade etti. Bilgen, şunları kaydetti: "NATO’nun kuruluşundan itibaren ortaya koyduğu kanlı karne ve tarihsel sorunları bir tarafa bırakıp yarınları ele aldığımızda; durumu idare eden tartışmalar yerine sahici planlamalara yönelmek durumundayız. Avrupa güvenlik mimarisinin inşasında Rusya korkusunun gerçekçiliği tartışılırken, diğer yanda İsrail saldırganlığını durduramayan bir dünyanın gerçek bir güvenlik konsepti inşa etmesi ne kadar mümkündür? Görünen tabloda ya NATO değişir ya da değişime direndiği ölçüde tarihteki hak ettiği yeri almakla yetinir."
"Çok kutuplu dünyada ittifaklar karmaşıklaşacak"
Küresel güç dengelerinin iki kutuplu bir dünyaya dönmesinin mümkün olmadığını savunan Bilgen, "Çin, Hindistan ve diğer aktörlerin varlığı, çok daha karmaşık ve geçici ittifak ilişkilerini kaçınılmaz kılıyor. Her alanda ikiye bölünmüş bir dünya artık gerçekçi değildir" değerlendirmesinde bulundu.
Türkiye iç siyasetindeki ittifakların durumunu da NATO tartışmalarına benzer bir perspektifle ele alan Ayhan Bilgen, siyasi ittifakların sadece "karşıtlık" üzerine kurulmasının sürdürülebilir olmadığını belirterek, "Toplumun önceliği ekonomi olduğuna göre, ekonomi politikaları üzerinden bir ortaklaşma çok daha gerçekçidir. Bunun altyapısı oluşturulamadığı takdirde, yine kişiler ve partiler merkezli kariyer planlamaları ittifakların zeminini şekillendirecektir. Ne üzerinde ittifak kurulduğundan çok, kimin kiminle yol yürüyebileceği üzerinden ittifaklar belirleniyor." ifadelerini kullandı.
"Çok adaylı seçim ihtimali yüksek"
2023 seçimleri ve gelecek vizyonuna dair de mesajlar veren Bilgen, Türkiye’nin iki turlu seçim sisteminin zorunlu kıldığı "uzlaşı kültürüne" rağmen çok kutuplu yapıyı henüz aşamadığını ifade etti. Bilgen, "Şimdilik görünen, daha iddialı bir ortak aday arayışı ile birlikte 3, 4 hatta 5 adayın da çıkma ihtimalidir" diyerek seçim stratejilerine dair dikkat çekici bir öngörüde bulundu.
Sizlere daha iyi hizmet sunabilmek adına sitemizde çerez konumlandırmaktayız. Kişisel verileriniz, KVKK ve GDPR
kapsamında toplanıp işlenir. Sitemizi kullanarak, çerezleri kullanmamızı kabul etmiş olacaksınız.
En son gelişmelerden anında haberdar olmak için 'İZİN VER' butonuna tıklayınız.
Ayhan Bilgen NATO zirvesini değerlendirdi
Siyasetçi ve yazar Ayhan Bilgen, Haber Değer'de kaleme aldığı bu haftaki köşe yazısında Ankara’da gerçekleştirilen NATO Zirvesi’ni ve Türkiye’nin iç siyasetindeki ittifak yapısını çarpıcı bir analizle değerlendirdi.
Bilgen, hem küresel güvenlik mimarisinin hem de Türkiye’deki siyasi ittifakların "karşıtlık" üzerine değil, "sahici planlamalar" ve "ortak sorun çözme" ekseninde yeniden tanımlanması gerektiğini vurguladı.
"NATO, değişime direndiği ölçüde tarihteki yerini alır"
NATO’nun Soğuk Savaş sonrası kendine yeni düşmanlar arama çabasının sürdürülebilir olmadığını belirten Ayhan Bilgen, zirveye ev sahipliği yapmanın diplomatik bir avantaj olarak görülse de bunun yeterli olmadığını ifade etti. Bilgen, şunları kaydetti: "NATO’nun kuruluşundan itibaren ortaya koyduğu kanlı karne ve tarihsel sorunları bir tarafa bırakıp yarınları ele aldığımızda; durumu idare eden tartışmalar yerine sahici planlamalara yönelmek durumundayız. Avrupa güvenlik mimarisinin inşasında Rusya korkusunun gerçekçiliği tartışılırken, diğer yanda İsrail saldırganlığını durduramayan bir dünyanın gerçek bir güvenlik konsepti inşa etmesi ne kadar mümkündür? Görünen tabloda ya NATO değişir ya da değişime direndiği ölçüde tarihteki hak ettiği yeri almakla yetinir."
"Çok kutuplu dünyada ittifaklar karmaşıklaşacak"
Küresel güç dengelerinin iki kutuplu bir dünyaya dönmesinin mümkün olmadığını savunan Bilgen, "Çin, Hindistan ve diğer aktörlerin varlığı, çok daha karmaşık ve geçici ittifak ilişkilerini kaçınılmaz kılıyor. Her alanda ikiye bölünmüş bir dünya artık gerçekçi değildir" değerlendirmesinde bulundu.
Türkiye iç siyasetindeki ittifakların durumunu da NATO tartışmalarına benzer bir perspektifle ele alan Ayhan Bilgen, siyasi ittifakların sadece "karşıtlık" üzerine kurulmasının sürdürülebilir olmadığını belirterek, "Toplumun önceliği ekonomi olduğuna göre, ekonomi politikaları üzerinden bir ortaklaşma çok daha gerçekçidir. Bunun altyapısı oluşturulamadığı takdirde, yine kişiler ve partiler merkezli kariyer planlamaları ittifakların zeminini şekillendirecektir. Ne üzerinde ittifak kurulduğundan çok, kimin kiminle yol yürüyebileceği üzerinden ittifaklar belirleniyor." ifadelerini kullandı.
"Çok adaylı seçim ihtimali yüksek"
2023 seçimleri ve gelecek vizyonuna dair de mesajlar veren Bilgen, Türkiye’nin iki turlu seçim sisteminin zorunlu kıldığı "uzlaşı kültürüne" rağmen çok kutuplu yapıyı henüz aşamadığını ifade etti. Bilgen, "Şimdilik görünen, daha iddialı bir ortak aday arayışı ile birlikte 3, 4 hatta 5 adayın da çıkma ihtimalidir" diyerek seçim stratejilerine dair dikkat çekici bir öngörüde bulundu.
haberdeger.com
Bağımsız • Yerli • Antiemperyalist
En Çok Okunan Haberler